人教网
这是一部世界名著，讲述一位遇险的航海商人独自一人飘流到一座荒岛。他克服种种意想不到的困难，靠自己掌握的科学知识和顽强意志，在岛上生活了28年，终于遇救返回故国。
关于笛福的生平及其《鲁滨孙飘流记》一书的成就，已有许多前人名家评说，我就不想多费笔墨了。一句话，笛福一生（一六六〇-一七三一），正处于资本主义发展的上升期，《鲁滨孙飘流记》则形象地反映了资产阶级处在上升时期的精神面貌，塑造了那个时期资产阶级的一个典型人物。正如马克思所指出的：“他（鲁滨孙）一方面是封建社会诸形态下的产物；另一方面他又是十六世纪以来新发展的生产力的产物。”（《马克思、恩格斯论文学与艺术》，弗莱维勒编，王道乾译，一九五一，第101页。 ）
不同时代的政治家、经济学家、宗教人士、文学史家和文艺评论家，可以从各个角度解读《鲁滨孙飘流记》，但一般读者，不论是青少年或中老年，都只把其作为一部冒险小说来阅读消遣而已。这部小说之所以风靡当时而又历久不衰，并不是因为历代评论家的种种褒扬，而是因为在世界各地拥有一代又一代的读者。小说从初版至今，已出了几百版，几乎译成了世界上所有各种文字。据说，除了《圣经》之外，《鲁滨孙飘流记》是再版最多的一本书。今天，该书被誉为英国文学史上的第一部长篇小说，成了世界文学宝库中一部不朽的名著。
但在当时，它只是一部畅销的通俗小说，连粗通文化的厨娘也人手一册。究其原因，我想不外乎两点：一是故事情节引人入胜；二是叙事语言通俗易懂。因此，作为一个译者，翻译《鲁滨孙飘流记》既要以严肃认真的态度对待这部文学名著，又要用通俗易懂的语言，讲述一个冒险故事。这两点是我重译《鲁滨孙飘流记》的出发点。
重译文学名著，有其有利的一面，也有其不利的一面。有利的是有前人的译本可参照，不论在理解和表达上均可有所借鉴；不利的是前人恰到好处的译文难以改进。若为显示与前人不同而硬作新译，则反而会弄巧成拙；若沿用前人译文，又有抄袭之嫌。重译者就处于这种进退维谷的境地。就这一点而言，不利甚于有利。以《鲁滨孙飘流记》为例，至少有三种较好的译本：（1）林纾译本（与曾宗巩合译），商务印书馆一九三三年出版；（2）徐霞村译本，商务印书馆一九三七年出版；（3）方原译本，一九七八年人民文学出版社出版。小说原标题为：《鲁滨孙克罗索：约克郡水手鲁滨孙克罗索的一生及其离奇冒险》。可是，自从林纾恰如其分地定名为《鲁滨孙飘流记》之后，有谁能想出比“飘流记”这个词更贴切的译名呢？因此，在这方面，我的原则是宁负抄袭之嫌，也不弄巧成拙。尤其是这部小说以叙事为主，讲述动作行为过程，句法变化不大，译文也势难多变。
[《鲁滨孙飘流记》简介]相关文章：
7.鲁滨孙漂流记读后感例文
10.有关鲁滨孙漂流记的读后感