韩国电影《辩护人》观后感（精选5篇）
品味完一部作品后，相信大家一定领会了不少东西，需要写一篇观后感好好地作记录了。可能你现在毫无头绪吧，下面是小编精心整理的韩国电影《辩护人》观后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
韩国电影《辩护人》观后感 1
它讲述了一位努力拼搏的律师遇到一件很荒。唐的国安法律案件，他这时挺身而出用自己的聪明智慧顽强坚持地当了辩护人。虽然最终没能实现无罪辩护但也得到了比较理想的结果。
影片中男主人公经过自己的努力过上了比较富庶的生活。他没有因为自己没能考上大学而气馁，反而加倍努力学习最终考上法官后又辞职开了律师事务所，生活很美好。电影中这点就十分切合实际，也映射了当代年轻人应该做的事情——努力奋斗。这是每个世道永远不边的主题。这也是我一直很向往的。其中男主人公最终成功当上了辩护人与男主人的性格以及他自己的做事原则有关以及他内心的责任感。他懂得法律，他用自身的知识捍卫法律的尊严。只有懂法的人才有可能用法，如果懂法的人再不用法来伸张正义，那社会将一步步走向黑暗，我想这也是电影想告诫我们的一点吧！
看完电影后我就喜欢上了这部电影。因为它给我是一种真实感。并且我从电影中能找到自身前进的动力。比如说男主人公高中毕业先去做了建筑工人，这时已经成家的他决定学习法律用知识来改变命运。”功夫不负有心人“努力的他成功考上了法官后辞职开了律所。可以说他的生活已经改变了很多。男主人公在对人生规划上做的还是很好的，我也应该有自己的人生规划，并为之努力。重要的是努力奋斗才能有出路！
影片塑造了一个很有特色的.男主人公形象。他为人正直有上进心心中有信念做人有原则他懂法用法等等都值得我去学习。他用所学知识作为武器与不正当的行为做斗争。在他的坚持下，老板年的儿子虽判有罪但获得了尽可能的量刑。在他的坚持下感化的许多人也拿起法律武器。我们每天都做着判断，要记得坚持本心！只要我们是善良的，做得对国家社会没有危害，那它就是我们该做的！
当我们的权益受到侵害时，我们最先想到的是拿起法律武器，来捍卫我们的权益。国家是人民的人民是国家的主人，没有人民就没有国家。作为国家一份子而且又将是一个法律工作者，更有义务维护人民的权益。绝大多数人都不熟悉法律，那么熟悉法律的我们将来就有可能成为影片中的男主人公那样一个了解法律的人。所以合理利用法律来促进社会进步法制改革等等都是众多法律工作者的责任。
就像影片最后说的那样，如果法律工作者再不用法律，那么普通老百姓就更别说用法律了。从事法律事业的工作者们心中都有一杆秤一台天平。从成为法律工作者后，就多了一份责任。
影片的最后，当庭审现场坐满了男主人公辩护人时，控告方的内心是被震撼到的。作为观众的我也十分震撼。只有真心实意地去做一件事才能得到他人的认可，与其说是认可不如说是欣赏或者是对领袖的膜拜。做对社会对人民有利的事时，在一定时候，肯定会有人站出来，与你并肩作战！
看完了这部影片后感触很深，男主人公的责任心很强，虽然看起来没什么气场，但他的行为让我知道这个形象的确是个爷们！人民游行也是为了自己为了一个自由民主的社会。这时就需要一个领袖来领导他们。如果有一天人们的权益被个别人的权益压迫，人民就能拿起手中的法律武器与之抗衡。总而言之，人民是国家的主人，国家属于人民！
韩国电影《辩护人》观后感 2
翻看以往的历史，青年都是热血的，洒头颅、抛热血，只为赶走外侵，唤醒国人，那是爱国。现在的我们不知为何羞于谈爱国二字，仿佛说出来会惹人耻笑一般。谈谈不痛不痒的风花雪月、心灵鸡汤似乎能得到更多关注。
韩国电影《辩护人》的发生时代是军阀统治年代，用暴力得来的政权只能用粗暴的方式去统治。原本只懂赚钱的律师，平静安逸的生活被打破、追求平稳的心态被推翻，他用一个法务人员的责任感、希望国家越来越好的爱国心，用鸡蛋碰石头的决心去赢得了悄然影响国家的胜利。
这部电影难以界定是政治片还是励志片，前半部分，高中学历的男主以"坚决不放弃"的毅力通过司考、成为律师；后半部分，在为学生们做辩护时，四面楚歌、孤军奋战时，他不放弃、坚持到底，用法律为武器对抗强敌，虽败犹荣。这样，应该是励志片，
本片以叙述的手法，将整个故事铺展开来，情节紧凑，画面细致，没有多余的镜头和啰嗦的`话语，起承转合精准，配乐更是推动高潮迭起。场景模仿韩国的七八十年代，虽然没去过那个国家的那个年代，还是能感受到浓浓的时代气息。
最后，说说男主。男主演过很多严肃片，《杀人回忆》、《汉江怪物》、《雪国列车》，长得实在是跟韩国形象不搭边，甚至是诋毁韩国的整容业。但在演戏中，却十分的细腻，脸部肌肉的抽动、因愤怒而赤红的眼眶都十分的自然，拿捏到位。在法庭中咆哮时，我仿佛也更他一样愤怒；功败垂成时红了眼眶，我眼泪也垂垂欲坠。
最后综合评分，《辩护人》五颗星。
韩国电影《辩护人》观后感 3
这部电影《辩护人》可以说是很写实了，电影中赤裸裸地一些表现镜头都会给我们带来很多的深思，不得不说，韩国在拍摄这一类的电影的时候胆子还是挺大的，那么这部电影《辩护者》好看吗？下面来看看最新辩护人观后感吧。
笔者对电影的判断有两大标准，好不好看、深不深刻。好看又有不同的好看方式，深刻也有不同的深刻角度。我可以选择无比好看的第一科幻《头号玩家》，也可以选择既好看又深刻的《少年派的奇幻漂流》，但是我选择了杨宇锡编导，宋康昊、金英爱、吴达秀、郭道元主演的一部韩国剧情片，一部深刻的电影。之所以选这个电影，笔者想在写影评的首篇强调一个电影传播的思想的价值，说实话这个电影并不“好看”，叙事有些凌乱、画面不够精彩，但我把好评献给这个电影深刻的价值。并且表明，比起“好看”，笔者更重视“深刻”。
聊起某个电影，我们习惯性问一句好不好看。别人问我有没有好看的电影，我不敢推荐“枯燥单调的”法国电影《爱》，不敢推荐节奏缓慢的《楚门的世界》，不敢推荐前七十分钟用来铺陈的日本电影《小偷家族》，即便这些都是让复刷多遍的优秀电影。我们评判电影的标准什么时候成了“好不好看”了呢，但回头想想，好看已经是我们大陆观众对电影的最高期待了。没人期待深刻的作品。
之前看一些名为深刻的大陆影片如《我不是潘金莲》《芳华》，看的时候觉得挺现实的。但过了一阵回想起来总觉得少了点什么。简单来说就是：和现实达成妥协，轻微地批判。不敢揭露本质，只敢怪人、不敢指责体制。
直到出了《我不是药神》，让观众看到了批判型电影的苗头。批判社会这类发挥大众艺术责任担当的电影对于我们来说太缺乏了，制作一部好电影和买票去支持这类片子的观众都是建设成熟社会的一份子。《药神》在演员剧本镜头道具上都做得很扎实。这虽然是一部好电影最基础的，下功夫就能做到，但在大陆即便止步于此已经能获得高口碑了。因为大部分电影，基本功都做不好。
电影的深刻
电影不光是看着玩儿的，它是大众艺术，也是一种媒介。电影在传播思想传播价值观方面很重要。传播前沿思想、批判社会现实、唤醒社会记忆等是电影应有的担当。但是国产电影这么多年了都让人急的跺脚。不好看、不深刻。剧本尴尬得要命、情怀浅薄得只剩下唤起同情心了，而且家国情怀竟然成了热门烂电影钟爱的上价值方式。而《辩护人》《摔跤吧爸爸》《起跑线》真一部接着一部，外国的月亮真的比我们的圆吗？
我可以说因为韩国的影视作品爱上这个国家了。由韩国一些优秀电影的带来的震撼，让我对这个国家的传播文化肃然起敬。《熔炉》《素媛》揭露社会阴暗的韩国电影令人感到无助，当权者的腐败、不合理的体制被暴露无遗。而《辩护人》，以前半段的慢节奏为铺陈，以一个良心律师在虚伪的法庭（从法官到证人全都在演戏）上据理力争为高潮。讲明了：所谓的国安法案件、赤色分子，不过是政权与体制的下流交易。而这个电影开头就明示是根据真实事件改编，如此大尺度地打脸韩国也能让它们拍摄、过审，而笔者上传张学良的.采访视频都被驳回、上传《地下》桥段都被封权。由于审查制度和利益导向型市场，这类题材在中国是没人敢拍的。
每次看完这类电影，正义的热血就沸腾一次。更多的是愤懑，号称以国民为本的国家，为什么总是优先服从于政治。为什么法律都保护不了民众、司法机关睁眼说瞎话、律师再占理也是败诉？
服从，良心替罪
既然说到了这里，就讨论一下“服从”的问题。看到《辩护人》中主人公与作为证人的警察警官对峙的时候，笔者很期待警官被感召，说出真相。当法官接受军医作为临时证人的时候，我也很期待法官良心发现。但显然没有。法官和其他律师并没有觉得自己在昧良心犯罪，他们会觉得自己只是服从体制。
法国鲍里斯说，奥斯维辛集中营那些杀人无数的警察一定相信自己是“带来毁灭的天使”。所有的恶行都是对时代道德的服从。当“服从”被文化神圣化的时候，刽子手不会因为杀人感到罪恶感。对他们来说，服从就是“去责任化”，他们的所作所为只是在体制里尽职尽责。就像《悲惨世界》里的警察局长一样兢兢业业。
当军队、“人神”或哲学家们设计出奇妙的清洗计划，服从者便以人类之名去参与反人类的罪行。支持他们的道义与理由是“杀死一只耗子当然不是犯罪”。从本质上说这种服从已经掏空了人之所以为人的意义。
“服从”这个话题让我想起了，人类二战罪行的替罪羊希特勒。当伟大电影《帝国的毁灭》出世的时候有无数人批评这个电影把希特勒拍得太“像人”了。在他们眼里，希特勒应该被妖魔化，这样人类的罪行才能得到理论救赎，找到历史替罪羊。
回到《辩护人》，最后正义的主人公还是败诉了，似乎希望彻底破灭了。但导演总算没有给观众完全的悲剧，几年后，主人公因“非法集会”被告上法庭，那天釜山有99位律师（一共144名）出庭为主人公辩护。结尾的场景头十分打动人，失败不代表无用，行动本身就是意义。依然有人为了正义奔走，永远不能放弃希望。
影片中一个片段格外引人注意，借海归之口讲出了国民经济水平与社会公正的关系。
韩国电影《辩护人》观后感 4
在等待电影缓冲的时候，看了看评论。好评居多，不过又大多是在和我国电影做比较，说我国拍不出这样的电影云云，有不服必然引来争议，也就有人说中国不是缺少人才，而是广电的局限。不管怎么说，目前中国还无法像《辩护人》中那样把一些曾是国家污点的事件公布出来就对了。
和之前看的韩国电影一样，一开头的时候总会把人物混乱，不过随着剧情发展也能把人物关系慢慢理清。能颇受好评，演员的演技肯定不会太差。看着大婶向宋律师求助而宋律师左右为难、镇宇被人非法虐待、宋律师在法庭上愤慨激昂地为正义一方辩护与险恶做斗争，内心也总会泛起一丝丝波澜。
权力这种东西真恐怖。有的时候会觉得它就像一种生物。拥有生命，能繁衍出更多东西，并具有强大的生命力。难有东西能与他抗争。
看完《辩护人》会觉得有所收获，内心也有所想，值得推荐。在等待电影缓冲的时候，看了看评论。好评居多，不过又大多是在和我国电影做比较，说我国拍不出这样的`电影云云，有不服必然引来争议，也就有人说中国不是缺少人才，而是广电的局限。不管怎么说，目前中国还无法像《辩护人》中那样把一些曾是国家污点的事件公布出来就对了。
和之前看的韩国电影一样，一开头的时候总会把人物混乱，不过随着剧情发展也能把人物关系慢慢理清。能颇受好评，演员的演技肯定不会太差。看着大婶向宋律师求助而宋律师左右为难、镇宇被人非法虐待、宋律师在法庭上愤慨激昂地为正义一方辩护与险恶做斗争，内心也总会泛起一丝丝波澜。
权力这种东西真恐怖。有的时候会觉得它就像一种生物。拥有生命，能繁衍出更多东西，并具有强大的生命力。难有东西能与他抗争。
看完《辩护人》会觉得有所收获，内心也有所想，值得推荐。
韩国电影《辩护人》观后感 5
电影的最后，阳光洒满了他白色的囚衣，辩护人一个接一个的从他身后站起，那一刻，他笑了，他幸福的笑了。从他的笑容里，我看到了正义的光芒，看到了一个民族的希望与未来。这部电影，不仅是对历史的重现，更是对人性、道德、法制的考量。
看完影片，心中竟感到莫名的压抑，青年大学生仅因莫须有的罪名就被关进小黑屋中严刑逼供，种种酷刑，令人发指。平时自认为胆大的我，竟也开始动摇了。我承认，那一刻，我怂了，我不敢也不忍心去看那残忍的画面。满身於伤的他们怀着无比恐惧的心情一字一字的写下别人编织的谎言。同为大学生的我，如若遭受同样的待遇，我又会怎样，我又能怎样，当生命里看不到阳光，看不到希望，正义此时是如此的苍白，以至于说错一句话就会引来一顿爆打。这一刻，黑暗猖狂的吞没了一切。
还好正义终究出现了，宋佑硕的出现也许没有改变结局，但正如电影里所说"市民无法行使其权利时，作为法务人员，我们应该挺身而出，这是我们的义务"他尽到了他的义务，所以问心无愧。面对强权的镇压，个人的力量虽小，但每个微小的努力，最终会汇聚成巨大的力量。石头是死的，鸡蛋是活的，石头最终会变成沙子，而鸡蛋会孵出小鸡，跳过石头。力量悬殊之下，我们会选择放弃还是坚持。面对不公的事实，面对权利的威压，面对金钱的诱惑，不知我们还能否坚持本心。人性很脆若，也很坚强，我们可以很善良，也可以很冷漠，这一切都取决于我们的选择。宋佑硕选择了担当，把正义当做路牌，勇敢的把官司进行到底。正义，虽不在现在，但我们等的起。
有特权的.社会就会有不公，这是无法避免的，即使是宋佑硕的原型卢武炫总统，也因无法避免亲人的贪污，而最终以死谢罪。而所谓的特权，就像韩寒说过的那样，我们之所以厌恶特权，只是因为特权不在我们手上，没有哪个制度能做到绝对的自由，绝对的民主。我们所能做的，就是让它变的更好。现在的中国也许还不够好，我们吃着地沟油，喝着塑化剂，用着问题水，我们有时会去报怨社会抱怨政府。但我想说的是，我们所站的地方，就是我们的祖国，我们的样子就是它的样子。
【韩国电影《辩护人》观后感】相关文章：
韩国电影辩护人观后感06-25
韩国电影《辩护人》观后感02-02
2017韩国高分电影《辩护人》观后感08-11
电影辩护人观后感「精彩」08-11
韩国电影婚纱观后感01-20
韩国电影观后感釜山行12-22
韩国电影《奇怪的她》观后感01-19
韩国电影《领跑人》观后感02-01
韩国电影《新世界》观后感08-09