《水浒传》施耐庵
《水浒传》施耐庵1
《水浒传》讲述了一百零八位个性不尽相同的英雄好汉，但也不是简单的故事叙述，在这本书里，施耐庵不仅表现出了封建社会中，处于底层地位的劳动人民的勇敢和智慧，还反映了封建统治的黑暗和腐朽。
开始时，这些梁山泊英雄们原先分为几个帮派，后来合并为一，集齐了一百零八人。在他们与恶势力对抗的过程中，无数的'英雄牺牲了，最后梁山泊的英雄们只剩下了三十六位。最后，那些坏人们串通一气，把英雄们都害死了。宋徽宗亲自把那些英雄们的灵牌设在一个庙里，并把那座庙称为“精忠之庙”。
读了这本书之后，我是深切的感受到那时社会的黑暗。宋江这个大好人怎么有人会害死他，而且还非常狡猾地用毒酒把他毒死。宋江还想和李逵一起死，这让宋江在我心里的形象打了一点折扣，既然他自己有难，为什么还要连累朋友？结果被吴用知道了，他上吊自杀了。那些恶人太没有人性了，如果我是宋江的话，明知那酒里有毒是绝不会喝的。而且，我会坚决地拒绝做一个盲目效忠的人的。
书中那些英雄好汉们不仅不贪财，还有英勇无畏，不屈不挠的精神。当然，还很讲义气，如果朋友遇到了困难，应该及时帮助。遇到不法分子，应该坚决对抗，不能像矮脚虎王英一样，见钱眼开，幸好没被坏人抓住。
《水浒传》施耐庵2
品读水浒中的往事，犹如观一场电影大片。故事情节跌宕起伏，有开端、有高潮、有平静、也有波澜壮阔！——题记
我找到了属于自己的位置，安静地坐下，不惊起一丝灰尘，开始我的电影之旅。电影开始播放，观众却寥寥无几。"路见不平一声吼哇，该出手时就出手哇，风风火火闯九州哇……"我对水浒的印象只停留在小时候电视剧中打打杀杀的场面中！
电影继续播放，渐渐有人到。
林冲被高俅陷害，家破人亡无处可归，只得上落草。而鲁智深因路见不平救了林冲恼了高俅，后也上落草，看似上处于自由快活，也事出无奈。他们坚持正义，公然与奸臣权势做斗争，可无奈胳膊拗不过大腿，只能暂时躲离。他们是被"逼"上梁的！
电影开始进入了高潮，座无虚席。
有景阳冈武松打虎，也有花荣梁射雕；一百单八人，他们都因不满朝廷奸臣当世，也出于志同道合于是结拜聚义。面对高俅上万大军，梁英雄在吴用、宋江等人的领导下同仇敌忾、视死如归，以少胜多击退朝廷大军，因上接天数，下顺民心，故屡战屡胜。在场观众无不为之惊叹，咋舌称赞，更有人高声喝彩为之欢呼，我内心也忍不住为之鼓掌！
因几次攻占梁都以失败告终，于是朝廷只好用"招安"收复梁。三次招安终打动了宋江，认为朝廷有心招收贤能义士，于是欣喜归顺朝廷。
电影似乎有了完美的结局，但人逐渐开始离去
宋江等人归顺朝廷未能在朝封官加爵享受厚禄，而是被朝廷下派讨伐乱贼。李逵因此不满，希望宋江做主反抗朝廷，但宋出于忠顺之心，喝退了李逵，甘愿为朝廷奉献犬马功劳。"朔气传金拆，寒光照铁衣",经几番苦战，有报国之心的宋江先后率军收复了辽和方腊，但曾经的一百单八的.兄弟也只剩二十余人，虽宋江几人能衣锦还乡，但与昔日在梁的风光可无法比拟！
人散曲终：高俅等人因怕宋江危险到自己的地位，竟瞒过天子，用毒计鸩死了宋。宋江死前还仍不忘对朝廷的忠心，因看李逵有造反之意，担心损害到梁忠义的信誉，无奈之下用毒酒和李逵相饮而去。
合上书本，水浒里发生的故事仿佛又像电影一样在我眼前一遍一遍的播放。梁好汉个性鲜明"及时雨"宋江仁德忠厚，"智多星"吴用足智多谋，"黑旋风"李逵虽粗鲁野蛮却纯朴忠诚！他们出于平凡却创造了非凡，为国付出了汗马功劳，而不求回报。曾经轰轰烈烈，却又消失于滚滚红尘中！在中华上下五千年的历史，又有多少人能穿越古今的阻碍，为后人留下光辉的回忆！
我内心久久不能平静……
《水浒传》施耐庵3
水浒传是作者施耐庵根据自己的生活经验和北宋农民大起义而写成的一部伟大的小说。这本书鲜明地描写了人民群众反抗压迫的行动，概括了当时不同阶层的人们。
《水浒传》塑造了108个的栩栩如生的人物形象。其中髙俅、蔡京等一批像吸血虫一样的统治者；最具反抗精神的李逵；性格刚烈的'武松；逆来顺受，最后走上反抗道路的林冲，都给人留下了十分深刻的印象。
《水浒传》的故事引入人胜。大大小小的故事，既有相对的印独立性又有有机的联系，从而深深地吸引着读者。
我看完《水浒传》我感水浒英雄们的反抗精神和正义精神而赞叹。
《水浒传》施耐庵4
《水浒传》是施耐庵创作于元末明初的一部历史小说。它是一部以北宋末年宋江等起义为题材的长篇英雄传奇小说。
《水浒传》艺术地再现了农民起义发生，发展的全过程，塑造了起义英雄的群像。它揭露封建统治阶层的'罪恶，高俅是统治阶层代表人物，因擅长踢球而受宋徽宗宠爱做太尉后便与蔡京、童贯狼狈为奸，操纵朝政，利用职权迫害王进、林冲。书中还写一批形形色色的污吏、豪强恶霸如张督监、西门庆、郑屠等，他们也压榨迫害人民。
此书后半部写出起义失败的悲剧性结局。这个结局与梁山首领宋江形象的复杂性密切相关。一方面他不满现实，仗义疏财，不顾危险救朋友，具有领袖风度，一再卷入起义活动后被选为首领；另一方面他头脑中仍存在根深蒂固的忠孝节义观念，这观念影响他的行为，一步步引导起义走向失败。
《水浒传》施耐庵5
《水浒传》真实反映了农民起义的全过程，它由相对独立、完整的各个故事联结成一个整体。一百二十回的《水浒传》是由层次分明而又统一连贯的前、中、后三大段落组成。作者首先写了林冲、晁盖、武松、鲁智深以及宋江等人的故事，一方面反映了各种形式的“逼上梁山”，另一方面也表现了各路英雄逐渐聚集，梁山队伍由小到大、由弱到强的发展过程。
《水浒传》充满了官逼着民反的悲壮和“替天行道”的豪情，是一曲“忠义”的悲歌。小说通过对宋江领导的梁山泊农民起义的全过程的描述，展现了北宋末年政治腐败、奸臣当道、民不聊生的社会面貌，在封建专制社会具有普遍意义。作为对社会全景式的描述，在政治的上层，有高俅、蔡京、童贯、杨等一群祸国殃民的高官；在政权的中层，有受前者保护的梁士杰、蔡九知府、慕容知府、高廉、贺太守等一大批贪酷暴虐的地方官；在此之下，又有郑屠、西门庆、蒋门神、毛太公一类胡作非为、欺压良善的地方恶霸。如此广泛的.对于社会的黑暗面的揭露，是随着长篇小说的诞生而第一次出现。
水浒传》是我国第一部完全通俗口音写成的长篇小说，它标志着古代通俗小说语言艺术的成熟。《水浒传》的语言生动、活泼，极富表现力，充满生活气息。无论写人叙事，还是描景状物，其语言或细腻，或简洁，或夸张，或明快，都显得粗俊爽，雄健豪放。在中国古代长篇小说中，《水浒传》是运用日常口语达到炉火纯青艺术境界的典范。
《水浒传》不仅是农民起义的壮丽史诗，而且是中国古代英雄传奇的光辉典范。它以辉煌的艺术成就彪炳文学史册。
《水浒传》施耐庵6
毫无疑问，《水浒传》早已在众人心中树立了高大的地位，并因此成为了我国文学名著中的瑰宝。品读完这部伟大的文学作品，怎会没有触动？
《水浒传》这部作品是作者施耐庵根据自己平生的生活经验和北宋农民大起义而写成的伟大小说。书中鲜明准确的描写了人民群众反抗压迫的心理和行动，生动的概括了当时处于不同阶层的人们从觉醒到反抗的曲折路程。
在《水浒传》中，作者用千锤百炼的语言，塑造了不计其数的人物形象。性格刚烈的武松；对领导对朋友绝对忠诚、对母亲十分孝道的.黑旋风李逵；先是逆来顺受，但最后被迫走上反抗道路的林冲；还有像高球一样的一些吸血鬼似的统治者……这些人物，无论高低胖瘦，无论穷富贵贱，经过作者的精心描绘，都给我留下了难以磨灭的印象。在这些人中，我最佩服的是吴用和林冲。智多星吴用的计谋可以与诸葛亮相媲美了，如果没有他，恐怕梁山泊的那一百零八位好汉也不会有一次次的胜利。而豹子头林冲，他的梁山之路更为曲折，他原本是八十万禁军教头，不仅有着一身好武功，更具有宽容大度的性格和忍辱负重的精神，他的言行举止间体现了他良好的个人修养。但因为皇帝的昏庸无能和奸人的栽赃陷害，使得他不得不离开那个令众人仰慕的岗位，投奔梁山泊，并且在各个大大小小的战场上立下了汗马功劳。
《水浒传》带给我们一次次别样的感动。表面看来，梁山好汉似乎是反抗朝廷的“坏人”，但是读完此书，每个人都会发现，梁山好汉们才是真正的正义者，尽管他们的起义失败了，尽管他们的结局让我们感到无限惋惜，但是我不能不说他们是成功的，是胜利的。他们让我明白了，努力抗争也许不一定会得到令人满意的结果，但不努力拼搏，一定不会得到幸福！
正是：八方来此相聚，异姓亲如一家。患难相依，生死与共。相貌语言，东西南北虽有别，性情肝胆，忠诚信义并无差。地方四五百里，英雄一百零八。他们各有一条坎坷的道路，这坎坷的道路却足矣教会我们许多。
《水浒传》施耐庵7
读了《水浒传》后，最大的感受就是书中的英雄们的豪情壮义，忠义两全。《水浒传》一书记叙了以宋江为首的108条好汉从被逼无奈聚义梁山泊，到被朝廷招安，再到为宋大破辽兵，最后遭奸人谋害的英雄故事。读完全书，在我脑海中印下了两个字：忠、义。
一个“忠”字就包含了对自己的国家、亲人、朋友的尽心竭力，鞠躬尽瘁。宋江在重重威逼利诱之下，仍然只效忠于自己的国家，可谓是忠心耿耿；林冲的妻子在林冲被逼上梁山之后，应对高俅之子的调戏、侮辱宁死不屈，最后上吊自杀，这也是忠的`表现。
“义”字包含了很多资料，108个好汉为兄弟赴汤蹈火，两肋插刀，这就是义；为人民、国家锄暴安良、出生入死也是义。在108个英雄中，我认为最能做到“义”的是一个黑大汉，他虽生性鲁莽，性情暴躁，经常为小事与他人发生冲突，但是他路见不平就拔“斧”相助的精神，令那些丧尽天良的恶人们闻风丧胆。他有些野，一身鲁莽庄稼汉和无业游民的习气，动不动就发火，遇事不问青红皂白，总是一说二骂三打，结果不是吃亏就是后悔，但是却有“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”的气概。最重要的是他身上有一种英雄气概，有一种愿意为兄弟两肋插刀的仗义，他这一点让我尤其感动。
当前，我们青少年最主要的任务就是把我们的祖国建设得更加繁荣昌盛。因此，这也是我们民族大义的根本所在，因此我们也就应有义气，拥有强烈的正义感，为了正义，为了真理能奋不顾身。
《水浒传》施耐庵8
通过杜兴，杨雄与石秀才知道，这独龙冈是由三个村子相连，中间是祝家庄，东边是李家庄，西边是扈家庄，这三个村子为抵御不测，防止梁山冒犯，结成了生死同盟。
现今的杜兴，正是这独龙冈李家的大总管，他想借这三家是生死同盟关系，与祝家要回时迁。
李家庄主人“扑天雕”李应，应杜兴的要求，便修书一封，派个副总管去祝家赎回时迁，祝老爷同意，可祝家三兄弟不同意。李应见此不成，又给祝家修书一封，派杜兴去，杜兴被祝家骂了回来。失了面子的李应，全身披挂，亲自去祝家要人，同祝家三公子祝彪打了起来，不幸中了祝彪的暗箭，伤了臂膀，是杨雄、石秀、杜兴救回李应。
李家与祝家这场冲突，都错也都没有错，李庄是义字当头，却忘了三家结盟的旨宗。祝家以抵御梁山强盗为由，不放时迁，同李家闹翻了，坏了同盟关系，这是个不明智之举，为自己的失败埋下了祸根。
李应为赎救时迁，两修书信，亲自上门索要，落得伤了臂膀，算是尽心了。此事可见李应是个重江湖意气的好汉，这一点后来被宋江利用。李应给了杨雄和石秀一些金银，便闭门谢客了。
杨雄、石秀上了梁山。晁盖与宋江面对杨雄、石秀、时迁在祝家庄的遭遇，产生了分歧，晁盖认为他们的行为辱没了梁山，要杀了杨雄、石秀，然后荡平祝家庄，以壮梁山之威，而宋江认为，此事是因时迁而起，不关杨雄、石秀什么事。祝家本来就以梁山为敌，应将计就计拿下祝家，若胜不但能壮军威还能收获几年的粮食。
宋江说：“小可不才，亲领一支军马，启请几位贤弟们下山，去打祝家庄。若不洗荡得那个村坊，誓不还山！一是山寨不折了锐气，二乃免此小辈被他耻辱，三则得许多粮食，以供山寨之用，四者就请李应上山入伙。”宋江的'主张得到吴用、戴宗及众好汉的支持。
宋江又胜了晁盖一着。宋江完全可以同晁盖私下里商量好，再做决断，或开个常委会再定夺，可宋江总是挑战晁盖的脸面和权威，而每每得逞。这是宋江有意为之。
宋江领二队人马，二十多位好汉，六千士兵，几百匹军马来打祝家庄。这就是宋公明一打祝家庄。
宋江一打祝家庄以失败而告终。失败的原因是，自己在明处，人家在暗处，没有知彼便冒进，结果损兵折将，杨林、黄信被俘。好在石秀探得了真实情报，才避免了更大的失败。
石秀与杨林同去刺探情报，石秀就棋高一着。所以说石秀是个极心细的。说时迁是小偷，杨林也是个小偷。如何见得，看钟离老人说：“有人认得他，从来是贼，叫做锦豹子杨林。”
梁山有几位以小偷为业的？除了时迁、杨林还有谁？
《水浒传》施耐庵9
《水浒传》是一部非常经典的名著，与它相媲美的还有《红楼梦》，《三国演义》，《西游记》，号称“中国四大名著”，《水浒传》。作者是元末明初的的施耐庵。
《水浒传》是我国小说史上第一部描写农民起义的长篇小说，真实地描写了北宋末年农民起义，发展和失败的全过程，揭露了封建社会的黑暗和腐朽和统治阶级的罪恶，塑造了北宋末年以宋江为首的一百零八人等的个性鲜明的英雄人物，小学生作文《《水浒传》》。 作文网
当我读完这本书后，我最喜欢的人是鲁智深。虽然他不如林冲的忍辱负重，不如小旋风柴进的'仗义疏财，也不如吴用的足智多谋，但是他的扶危济困，侠肝义胆的好品质，令我敬佩。当我看到他在上梁山时，因救民女金氏而打死当地恶霸镇关西，为避祸在五台山文殊院出家为僧；在寺院因酒后闹事，在智真长老的推荐下携书信往投汴京大相国寺，在东京相国寺期间偶遇林冲并与他结下深厚的友谊。鲁智深的那种为民除害，替天行道的英雄本色，非常值得我们去学习。作文网
读了这本书后，我懂得了：做事不能做任何事情都不能莽撞行事，要用大脑去思考，要三思而后行。其实人生也是一样的，我们要用智慧小心翼翼的走出我们人生的每一步，不能意气用事，在做事情的时候要想想我们究竟该不该这样做，这样人生的棋局才能走出辉煌的每一步。
悠悠五千年的历史它就像一座丰富多彩的文化宝库，值得我们去发掘，让我们一起去感受古人给我们留下的精华吧！
《水浒传》的人物形象栩栩如生，故事情节丝丝入扣，它不仅仅是这些，而是在于留下了一段历史沧桑，成为千百年后，人们仍在津津品尝的永恒话题。
《水浒传》施耐庵10
《水浒传》作者施耐庵对于这些英雄人物，予以充分的肯定和热情的讴歌，歌颂了这些人物的反抗精神、正义行动，也歌颂了他们超群的武艺和高尚的品格。一些出身下层的`英雄人物，如李逵、三阮、武松、石秀等，对统治阶级的剥削压迫感受最深，因此当他们一旦造反后，他们的反抗性也最强，什么统治阶级的法度条例，对他们毫无约束，象李逵连皇帝也不放在眼里。他们为了起义的正义事业，赴汤蹈火在所不辞，作者对这些英雄人物的赞扬，完全是出自内心的热爱。作品歌颂这样一批被统治阶级视为所谓“杀人放火”的强盗、朝廷的叛逆，一些所谓“不赦”的罪人，把他们写得如此光辉动人，可敬可爱，这显示了作者的胆识和正义感情。与此相反，作者对于统治阶级的人物，则将他们写得丑恶不堪，和梁山英雄构成鲜明的比较。从而启发人们去爱什么人，恨什么人。
金圣叹评论《水浒传》“无美不归绿林，无恶不归朝廷。”不管金圣叹主观动机如何，这句话却确实说明了施耐庵的思想倾向和《水浒传》的深刻社会好处。
【《水浒传》施耐庵】相关文章：
《水浒传》读书感想（精选18篇）03-15