案件听审的报告

时间：2024-10-21 14:14:34

关于案件听审的报告

关于案件听审的报告

关于案件听审的报告

　　20xx年6月19日，这一天，我怀着激动、急切的心情来到了我们约好集合的地方。我们约在七点半，但因为很期待，所以来的有点早，而那十几分钟的等待让我觉得无比的漫长。终于我们搭上了去福州市中级人民法院的车。这是我第一次去听庭审，以往我只在电视中才看到庭审。对我来说，这是很重要的一次体验。不是为了完成专业认识这个任务而去的，而是我自己的愿望。虽然我最喜欢是刑事案件，但我还是很期待这次的民事诉讼案件的庭审。我相信这也是我最难忘的体验。

　　来到了福州市中级人民法院的这个庄严而又神圣的地方，这也可能是我将来要经常来往的地方。我们来到了我们的目的地第十二法庭。我们静静地坐在位子上，等待我们第一次的庭审，可能是大家都挺紧张的，第一次进到法庭里面，被那种庄严感震慑住了，大家没有过多的交谈，而是静静的等待。

　　据我了解，大部分来法院打民事官司的当事人都要经历庭审这个环节，开庭审理是大部分案件的必经阶段。但我并没有在事先了解过民事诉讼案件的开庭程序，直到看了这次庭审，我才有了初步的了解。

　　开庭程序

　　（一）庭前准备

　　在民事案件正式开庭之前，书记员会先核对双方当事人和应该到庭的其他诉讼参与人的到庭情况，并向审判长报告，能正常开庭的，由书记员宣读法庭纪律，然后正式开庭。

　　开庭审理的第一件事是由审判长再次逐一核对到庭的当事人。核对的内容包括：当事人的姓名、年龄、职业等待。（应报身份证登记的姓名和出生年、月、日。而不是自己的小名或绰号和虚岁年龄）然后，审判员宣布本案的案件基本情况（案由）并宣布本案合议庭组成人员。（当事人要注意宣布的名单，这直接关系的当事人是否要申请“回避”。要打官司当事人可必须得了解“回避”这个概念的含义。回避是指法院的某一案件的审判人员和其他有关人员，与案件有利害关系或其他关系，有可能影响案件公正处理时，退出该案的审理。审判人员必须回避的情形有：是本案的当事人或当事人、诉讼代理人的近亲属；本案的处理结果直接或间接涉及到审判人员的切身利益的；与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。）

　　随后，审判长告知当事人的诉讼权利和义务。当事人享有的诉讼权利有：委托代理人的权利；申请回避的权利；查阅案件庭审材料的权利；请求自费复制案件庭审材料和法律文书的权利；自行和解的权利；放弃和变更诉讼请求的权利；提起反诉的权利；请求重新鉴定、调查或者勘验的权利；认为法庭笔录有误，申请补正的权利；使用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利；在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的权利等等。这些诉讼权利，分散贯穿于诉讼的始终，当事人可以再各个阶段，依法行使这些权利，维护自己的合法权益。权利和义务的对等的。当事人在享有权利的同时，还要履行义务。当事人应该履行的义务包括：不得滥用诉权；遵守诉讼秩序，遵守法庭纪律；履行发生法律效力的判决、裁定和调解书，维护法律的尊严。

　　（二)法庭调查

　　1.当事人陈述：可以由诉讼代理人陈述或答辩，也可以在当事人陈述或答辩完后，再由诉讼代理人补充。

　　首先由原告口头陈述其诉讼请求及其所依据的事实、理由，然后由被告陈述案件事实及其所持的不同意见。被告提出反诉的，应陈述反诉的诉讼请求及其所依据的事实、理由。有诉讼第三人的，先由有独立请求权的第三人陈述诉讼请求及其所依据的事实、理由，再由无独立请求权的第三人针对原、被告的陈述提出承认或者否认的答辩意见。审判人员有权就案件事实进行询问，归纳本案争议焦点或者法庭调查重点，并征求当事人的意见。

　　2.出示证据和质证

　　证据出示：当事人陈述结束后，必须将案件的有关证据在法庭上展示，并由当事人进行质证。但是，当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据，不必在法庭上质证。

　　质证：围绕证据的真实性、关联性、合法性、证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳活动。最高法院《民诉证据若干规定》第47条规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”案件有两个以上独立的诉讼请求的，当事人可以逐个出示证据进行质证。质证的顺序是：原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。

　　各类证据按以下顺序出示，由当事人进行质证：

　　（1）证人证言。证人经当事人申请，经人民法院许可的，应当出庭作证。作证前，审判人员应当对证人的身份进行确认，并告知证人的权利义务，要求其客观真实地提供证言。出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实并接受当事人的质询。确有困难不能出庭的证人经人民法院许可，可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。审判人员和当事人可以对证人进行询问。为了保证证人所提供的证言的真实性和客观性，证人不得旁听法庭审理；询问证人时，其他证人不得在场。人民法院认为有必要的，可以让证人进行对质。

　　（2）书证、物证和视听资料。在法庭出示的书证、物证和视听资料，包括当事人提供的证据，也包括人民法院调查收集的证据。人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。出示书证、物证应当由法警进行，出示视听资料时必须当庭播放演示，必要时由录制人员到庭说明录制过程和情况。对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物，但是出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的，或者原件、原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的，可以出示复制件、复制品。

　　（3）鉴定结论。当事人出庭时，由鉴定人或审判人员当庭宣读鉴定结论，并接受当事人质询。

　　（4）勘验笔录。勘验笔录由勘验人或审判人员当庭宣读。当事人可以申请重新勘验，是否准许，由法庭决定。

　　***经过庭审质证的证据，能够当即认定的，应当当即认定；当即不能认定的，可以休庭合议后再予以认定。

　　当事人在法庭上可以提出“新的证据”。这里的“新证据”是指当事人在一审举证期限届满后新发现的证据和当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。当事人提出的新证据或经准许重新鉴定、勘验所得的结论，必须再次开庭质证。

　　法庭决定再次开庭的，审判长对本次开庭情况应当进行小结，指出庭审已经确认的证据，并指明下次开庭调查的重点。第二次开庭审理时，只就未经调查的事项进行调查和审理，对已经调查、质证并已认定的证据不再重复审理。

　　***********法庭调查结束前，审判长应当就法庭调查认定的事实和当事人争议的问题进行归纳总结，并询问当事人的意见。

　　（三）法庭辩论

　　法庭辩论是当事人及其诉讼代理人在合议庭的主持下，根据法庭调查阶段查明的事实和证据，阐明自己的观点和意见，相互进行言词辩驳的诉讼活动。

【案件听审的报告】相关文章：

银行案件防控的工作报告（通用9篇）09-19

银行年度案件风险防控工作报告范文02-22

清税报告和清算报告模板02-15