巴克雷斯建筑公司审计案例论文
巴克雷斯建筑公司审计案例论文
前言
1946年，克里斯蒂。威特罗和里伯瑞。普格里兹合伙共同出资在纽约成立了一家小的建筑公司。随着公司规模的不断扩大，聘用卢索当，还任命他为执行副总裁。几年后，他们又雇了曾在毕观威事务所工作过的两个人担任会计和财务主任。1955年威特罗和普格里兹将他们所有的生意合并，成立了巴克雷斯建筑公司。4年后，公司以每股3美元的价格，公然上市发行了56万股普通股，不久，巴克雷斯公司的股票就列进美国证券交易所上市的名单之中。
巴克雷斯公司的主要业务是承建保龄球道。自1952年美国有了自动装瓶机后，保龄球作为一种娱乐性的活动受到极力推崇，保龄球道的需求旦以惊人的速度增长。巴克雷斯公司在1960年时已是美国每三大保龄球道建造商。据报道，1956年巴克雷斯公司的总销售额为80万美元；4年后，公司总收超过900万元，净收益约75万美元。在1961年初发行的《华尔街杂志》中，该公司财务主管猜测当年的总销售额将达到1500万美元，实现利润120万美元。
巴克雷斯公司大多是为一些小的辛迪加投资者修建保龄球道。在签约建筑合同时，这些辛迪加投资者必须向巴克雷斯公司预支一小部分订金和签发一张分期付款的汇票，随着保龄球道施工的进弃，在几年内将余额会清。1960年巴克雷斯公司开始与某财务公司进行销售回租交易。在交易中，巴克雷斯公司将修建的球道卖给该财务公司，该财务公司再将球道回租给巴克雷斯公司的子公司，由其子公司来经营球道。巴克雷斯公司对上述两类交易没有考虑任何理财技巧，在没有收到任何一笔大额付款之前，就在建造用度上投进了大笔现金。结果，巴克雷斯公司不得不为建筑项目不断地寻找外部融资。1961年5月为了解决迫切急需的营运资金，公司向证券交易委员会（以下简称“证券会”）递交了S—1有价证券申请上市登记表，要求发行总金额为174万美元，期限为15年，利率为5.5%的长期债券。
60年代初，人们对新型保龄球道发生了爱好，导致旧型球道市场一落千丈。这突如其来的市场变化和大量的外借资金，使巴克雷斯公司在1962年陷进了财务危机。很多签约者开始拖欠到期的应付款项，巴克雷斯公司不得不自行承担已建好的球道的运行用度，这就更加剧了巴克雷斯公司资金周转的困难。1962年末，由于还不起外部债券的利息，巴克雷斯公司只好按照联邦破产法的规定公布破产。破产后，购买该公司1961年公然发行债券的人们集体上诉，巴克雷斯公司、证券经纪商、以及毕马威会计师事务所（以下简称毕马威事务所）均成为被告。这个案件之所以著名是由于以下原因：首先，该案件是自1933年证券法颁布以来第一个大案，它牵涉到在证券法首次对新证券发行作了规定以后，该如何处理与此有关的法律纠纷。其次，对审计职业界来说，这个案例也很重要，由于它是1933年证券法颁布以来，第一个夸大审计职员法律责任范围和性质的案件。尤为重要的是，该案例将成为联邦法院依据1933年证券法履行了应尽的职责。
在巴无雷斯公司的上诉案中，主审法官集中讨论了三个题目：
1、巴克雷斯公司在申请发行利率为5.5%，期限为15年的债券时，所递交的S—1表中是否包含错误的表露。
2、假如表中有错误的表露，这些错误是否“重大”。
3、在核实表中的有无重大错误时，审计职员是否履行了应尽的谨慎责任。
联邦法官司麦克林写下了对巴克雷斯公司一案的意见，并从会计和审计的角度阐述了对这三个题目的理解。为此，很多审计职业观察者以为，只有通过对照证券法，对注册会计师进行听证，才能对巴克雷斯公司题目材作出公正的处理意见。
题目1：巴克雷斯公司S—1有价证券上市申请表中是否有错误的表露。
巴克雷斯公司1958到1960年的财务报表都是由毕观威事务所审计的。为了发行债券，S—1表中包含了如下审计内容，即1961年第一季度的财务报表和毕观威事务所对该委度财务报表的复核。在评价毕马威事务所在此案件中的表现时，麦克林法官将主要题目集中在事务所对巴克雷斯公司1960年的报表审计上。法官以为，很明显，潜伏的投资者在阅读S—1表时，要留意1960年的财务报表，而不是未经审计的1961年每一季度报表，或是1958年和1959年的报表。
【巴克雷斯建筑公司审计案例论文】相关文章：
城建档案对建筑文化的影响论文05-03
城建档案对建筑文化的影响论文05-03
城建档案对建筑文化的影响论文05-03
城建档案对建筑文化的影响论文05-03
城建档案对建筑文化的影响论文05-03
城建档案对建筑文化的影响论文05-03
城建档案对建筑文化的影响论文05-03
城建档案对建筑文化的影响论文05-03
城建档案对建筑文化的影响论文05-03
城建档案对建筑文化的影响论文05-03