在细雨中呼喊读后感

在细雨中呼喊读后感通用16篇

　　当阅读了一本名著后，你有什么总结呢？现在就让我们写一篇走心的读后感吧。那么我们如何去写读后感呢？下面是小编为大家收集的在细雨中呼喊读后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

　　在细雨中呼喊读后感 1

　　余华的小说中《在细雨中呼喊》是我钟爱的。

　　还记得在高三某个埋头苦读的自习上我翻开了它，之后思维便跟着作者建立的变换的時间空间走进了书中的世界，只剩空白的练习册停在桌面。

　　这是一本关于记忆的书。孙光林作为故事的出发者和回归者，由他推而及上的三代家庭以及由他扩而横之的朋友生活。故事中柔弱的妈妈如何完成了自己隐忍的一生，她唯一爆发出来的愤怒是在弥留之际。那个名叫孙广才的爸爸又是如何骄傲地将自己培养成一名彻头彻尾的无赖，他对待自己的爸爸和对待自己的儿子，就像对待自己的拌脚石，他随時都准备踢开他们；他在妻子生前就已经和另外的女人同居，可是在妻子死后，在死亡逐渐靠近他的時候，他不断地被黑夜指引到了亡妻的坟前，不断的哭泣。孙广才的爸爸孙有元，他的一生过于漫长，漫长到自己都难以忍受，并且他的幽默总是悲伤。还有孙光平，孙光林，和孙光明，三兄弟的道路只是短暂地有过重叠随即就叉向了各自的方向。孙光明第1个走向了死亡，孙光平以最平庸的方式长大成人，他让爸爸孙广才胆战心惊。 书中的“我”始终存在并以1个通晓结局的人在提前叙述事实的结局，仿佛是记忆的统治者，有着无可排除的命运的无奈。特别是写到孙光明的死亡：“就这样，我一直看着孙光明洋洋自得地做向未知之死，而后面那个还将长久活下去的孩子，则左右挎着2个篮子，摇摇晃晃并且疲惫不堪地追赶着前面的将死的人。” 这个“我”带领我们走向结局，而结局却是一切又回到了初初开始的那条小路，曲折蜿蜒，光影斑驳，仿佛所有悲欢都还可以重新来过一般。

　　这本书是哀伤的，看完后我的心情一直沉在谷底，不能平复。但这本书又是让人充满了希望的悲伤，就像你知道窗外阴霾的天总会有放晴的一天，可是依然被刺骨的雨打得心灰意冷。

　　我留意到他落在结尾的日期，一九九一年九月十七日，那時候他三十一岁，他在序言中说到：“我再次去阅读自己的语言，比现在年轻得多的语言，那些充满了勇气和自信的语言，那些貌似叙述统治者的语言，那些试图以1个句子终结1个事物的.语言，感染了今天的我，其节奏就像是竹子在燃烧時发出的‘劈啪&rsqu［］o；声。” 而这些爆裂的竹子燃烧声也无限地扩散到周围的空间中感染了每1个翻开这本书的人。用作者在书中的一句话作为结尾“活着的人是无法看清太阳的，只有临死之人的眼睛才能穿越光芒看清太阳。将死者埋葬以后，死者便永远躺在那里，而生者继续走动。他一但脱离時间便固定下来，我们则在時间的推移下继续前行。”嗯，是的，唯有在時间的推移下继续前行。

　　在细雨中呼喊读后感 2

　　十多岁之時，看过余华的《活着》体会到那种摄入心骨的冰凉后，对于他的书，即渴望又害怕，不敢再看。時延至久，依旧不敢再次去看那种撕裂的痕迹。感觉中似乎都在逐渐忘却了。那天突然“模糊”提起余华的《在细雨中呼喊》，那种熟悉的冰凉又带着少時的记忆袭了过来。犹豫之下，还是读起了这本书......

　　虽然在文界的评论中，余华早期的《活着》和后期的《在细雨中呼喊》是两种截然的风格和笔触，但通篇读下来，冰凉而熟悉的感觉仍旧翻涌过来。在读这本书之前犹豫的時候，曾想过，好些年了，五六年了吧，这五六年里我变化了，对那样的冰凉也应该有不同的体会吧。而今这种熟悉的感觉让我发现，没有变，真的没有变。

　　一样的，真诚是覆盖在被现实麻木的面孔之下，一样的，美丽最终总是被现实撕碎、撕裂，然后，所呈现的画面是一双双空洞洞的眼睛，看着灵魂留下的缺肢碎臂，鲜淋淋的趟着血。在这满眼的血泊中，身体会产生一种由心脏漫延到全身的一抽一抽的疼。

　　无论是夕阳下孤苦老去的福贵，还是被隔离的孙光林，在時世的生活上面，他们将人性交给了命运，将人生遗忘在角落。于是日复一日，年复一年。——“生活就该是如此，这样已经很好了。”这样的话，是他们人生的座右铭。他们活着的的意义是，见证那些逝去的時间，一片一片的带走他们感觉到的，恍若天边的流星一样短暂的真诚。然后老去，连想去抓住的手都还没有伸出，他们就如同没有出现过一样，不见了。

　　那些来自灵魂的本能、来自身体的本能，那些由本能出发而去行动的人，让为我他们的真诚与勇敢而流泪，为他们由灵魂之处剜出来的闪闪发亮的东西而高兴的流泪。可同样，当这些闪亮的东西，被现实的黑洞所淹没，我同样流泪了，是不同于前的流泪，悲痛的，气愤而伤心的。

　　一个人写作的动机可能出于爱，也可能出于恨，但很少有人能用一把刀子，对准自己的心口，一点一点的剜，剜出血和肉，剜到自己的灵魂干呕不止。余华的书做到了，他总是想将人痛死，然后期望着置之死地而后生，期望读者看过、痛过后的涅槃。也正因为如此，总让太多的人对他的书避之而无不及，因为多数人总是趋乐避苦的。也还有些人，痛着痛着就死去了，挣扎尽了最后的力量，痛到失去力气后就死去了，不会再重生了。而我亦如此，也因此以往的五六年里，去书店時总对他的书瞄两眼，却总不会带回家中品读。因为，还没有那种揭起疼痛伤疤的勇气，还没有完全对现实麻木说不的勇气。小的時候，能为了心中的偶像而把一篇文章重写三遍，而等我们长大了，手里的玩具刀换成锋利的匕首的時候，我却对自己说，算了吧，血流尽了，人还怎么活？是什么原因造成了人对自己越来越柔软？我不知道。

　　当再次读到，并不表示我就有了这种勇气，只是旁生了那种世俗的.圆滑之气再看到这些時，能谈然些，能不那样痛楚一些。可痛楚终还是有的，一种来自对书中人物的悲悯，一种来自对现在生活的环境所带来的惆怅。所以当看到出现在婚礼上的冯玉青、独自到七桥的鲁鲁、静默的苏宇......我眼前又闪到了那爱舞蹈的福贵之女，那至死不弃的福贵之妻，和天真献血而亡的福贵之子。

　　人生的路似乎太长，而苦难却总充斥着大部分的時间。只有棺材板盖上的那一刹那，那不孝子孙广才才会不知何故的在家门槛上，为未尽孝道的爹流下了唯一真诚的泪。而我们也是一样？也要一样么？

　　这样的书总让我想起那个年代，并越加的累积了对那个年代的恨意，那个完全没有光明，人人都是满脸麻木的生存的年代的恨意。而眼光流转至今，这一切的麻木似乎没有因为物资生活的相应满足而消逝，而是将表面的舞台转站到了内心的深处，相比前者这将会是更大的灾难，而这一切却是这样的让人不知不觉，然后潜移默化......

　　我曾问过一个人：“如果给你一碗孟婆汤，你会选择忘记什么？

　　他回答说：我想，真有得选择的话，你就让我忘了我这一世所有的幸福和快乐吧！因为我的灵魂告诉我，我是有原罪的，每个人都应牢记自己的原罪——忘却这一世所有的幸福和快乐，就能在下一世里，继续背负着原罪去面对这世间所有的芸芸众生，忘却上一世所有的幸福和快乐，才能真正地、不掺任何杂质地去悲其心悯其情。这一世我已经没有资格作那样的希望了，也许下一世的我会希望：可以行走在恒河边，踏着甘地的足迹，跟着佛祖的足迹，去爱这个世界，去爱这些世人——要有资格做那样的事情，不忘却前一世所有的幸福与快乐，又怎能做得到！

　　我想余华的小说要告诉我们的也正是这样……

　　在细雨中呼喊读后感 3

　　这次出差的带上了余华的《在细雨中呼喊》。

　　最早读余华的书是在大学時候了，《许三观賣血记》和《活着》，书中的语言平淡地讲述，如同讲述一件完全与自己无关、距离自己很遥远的事情，但读完以后，那种无可奈何的悲凉却能让我的内心震撼。

　　《在细雨中呼喊》让我印象最深的，是这一段：“现在眼前经常会出现模糊的幻觉，我似乎能够看到時间的'流动。時间呈现为透明的灰暗，所有一切都包孕在这隐藏的灰暗之中。我们并不是生活在土地上，事实上我们生活在時间里。田野、街道、河流、房屋是我们置身時间之中的伙伴。時间将我们推移向前或者向后，并且改变着我们的模样。

　　……

　　他一旦脱离時间便固定下来，我们则在時间的推移下继续前行。孙光明将会看着時间带走了他周围的人和周围的景色。我看到了这样的真实场景：生者将死者埋葬以后，死者便永远躺在那里，而生者继续走动。这真实的场景是時间给予依然浪迹在现实里的人的暗示。”

　　这一段关于時间和人生的思考，出现于弟弟孙光明死時。

　　時间裹挟着一切向前流去，人世在变，沧海也能变桑田，唯一不变的，只有時间。也可以说，世事未变，唯一变的，只有時间。

　　余华在书中这段关于時间和生命的思考，也带给我很多启示，书中对回忆的描写让人叫绝。回忆对于现在的我们来说，决然不可能是整个事件的再现，我们只能记得带给自己感受最深刻的部分，比如，某个场景，某种味道、某种心情，通过这些，我们渐渐回忆起事件的全貌。这本书就通过这样一些线索，叙述了主人公对童年的回忆，看起来特别真实。

　　余华的书有个特点，不对个人感受进行描写，但却能让人回味无穷，悲剧到最后剩下的不再是愤怒、悲伤这些情绪，只有深入骨髓的无奈，对世事的索然无味和麻木。这样的书让我看了比看耽美的虐文难受一百倍，耽美的虐文看了只让我心中一時纠结、难受，但这样的书看过一遍，不管時隔多久，回想起来那种深刻的无奈仍能准确无误地击中我，无法动弹。

　　那么下一部余华的书《兄弟》，我看我还是等等再看吧……

　　在细雨中呼喊读后感 4

　　很奇怪，这本书看到一半的時候我就想动笔写观后感了。因为我觉得看不懂，当然不是真的看不懂，是感觉里面所包含的内容，所要表达的主题我似乎一无所知。

　　首先，这本小说是以第一人称“我”来叙述的，几乎大部分句子的主语都是我。然而，“我”在书中的地位是怎样的呢？实际上，“我”是一个角度，只负责叙述，大部分的情节都是“我”周围所发生的事。说白了，“我”就是个随波逐流的人，无法左右自己的命运，更无法左右小说的发展。第一次发现，看小说的時候就像有个人坐在你的面前，没有丝毫语气的高低起伏，感情的波澜曲折，就像一台机器在向你陈述着什么。其次，小说没有一条明确的线索走下来，没有一个大的主要事件作为全书的贯穿。四个章节之间是主人公成长里的一段時间的横向展开。从家庭亲情到伙伴友情，还夹杂着大人之间说不清、道不明的类似“爱情”的东西，甚至还有青春期的迷惘和童年细丝入微、時刻变化的小小心思，种种种种。

　　老实说，一开始我对这本书的期待是很高的。因为之前读余华的作品，我眼里是含着泪的。真的，是毫不夸张的说。第一次读《活着》的時候，我心里一直在问自己一个问题：怎么会有这样的作家？你要想是让我哭，就放肆的给我煽情，让我稀里哗啦的哭个痛快。你若想是让我深层次的去领悟，就客观的冷静叙述，让我波澜不惊的细细品味。可他，往往在最煽情的時候来句讽刺至极的话，最质朴的時候来句发自内心的感叹。于是，顺理成章的，我以为这本书会一如既往的让我有如此的感触。在心底，我期待万千，因为除了他，我还没遇到过能让我在课堂上全神贯注的去看，难得的抬起头双手捂住自己的脸，闭上眼睛，深吸一口气的作家。

　　就像是上瘾了，被这种复杂的感动感染过以后，一次一次，人就是很贱的动物。是的，我就是被震撼了，就像一次一次的在触碰禁忌底线，他不是一般的作家，这才是他的风格。

　　然而，这本书没有让我想哭，甚至连那种冲动也只是短暂的出现过一次。是我期待太高？还是我习惯了他的'这种风格，麻木了？或者是这是他早期的一本作品，那時的他文笔还不够老练，不够成熟？

　　我想都有。但这本书之所以能打动我的地方在于：余华准确客观的笔触，描绘了许多现在似曾相识的现象。诸如早恋、出轨、不孝、背叛等。余华从不去回避这些话题，这让我想到了前段時间看的蒋勋《孤独六讲》里所阐述的思想：谁不是有七情六欲的人，为什么人们总是在隐藏，让自己看起来更符合社会传统价值取向。而往往忽略的本质却是，这其实是让我们变得更加孤独。

　　用句矫情的话来说：只要你站在我身后，我愿意为你背叛全世界。

　　言归正传，回过头来，看题目：在细雨中呼喊。细雨究竟指的是什么呢？童年的不幸，一路的坎坷，是“我”的？更多的是他人的，繁衍开来讲，是整个社会的。所以，如我一开始所说的，我没看懂。承载了似乎太多的东西，有些话，不用多，一句，拿出来，细细摩挲，就是深深的感悟。

　　在细雨中呼喊读后感 5

　　读毕余华的《在细雨中呼喊》，突然感觉被人抛弃真可怕，特别是被自己的亲人抛弃。

　　孙光林做为故事的叙述者和最终的回归者，让他重温并饱尝了那个特殊年月带给他的辛酸。

　　那个年代，人与人之间的爱似乎都被无形的枷锁禁锢着。无人敢多说一句，也无人敢替别人操心，只要一不留神也许就被戴上了一顶莫名其妙的帽子。因此，全村人特别是无事可做的妇女们，无聊致极的搜索着村里的新闻，然后以最快速度传遍大街小巷。悲哉！可怜的妇女们！孙光林就在这样的环境中出生，出生在一个将爱包裹的時代，一个一穷二白的家庭。这些征兆就注定他将接受命运不平等的待遇，难以揭锅的日子，是他的父母再难负担这三个孩子，于是他被送出了，离开了他也许挚爱的父母和依然眷恋的故乡。他第一次被抛弃！在他的心中是一种无形的伤疤，時時隐隐做痛，让他追忆起那过往的日子。

　　新环境让他有了暂時的归宿，就在他心中刚要滋生家的温暖時，一个晴天霹雳，对准了他的后爸。因犯错被别人揪住小辫，再难做人自杀而死。随后他多病的后妈，也是最信任、理解她的人也离他而去。他陪妈妈带好物品来到码头，本以为妈妈会带他一起走，可妈妈却独自一人上船，让他留在岸边，等着船慢慢开动，妈妈已消失在茫茫迷雾中時，他才恍悟到自己被妈妈抛弃了。爸爸走了，妈妈也走了，自己还是个孩子，他无法想象今后的生活，诺大的地方却无法被容纳。昔日美景越发显得惨淡，海上依旧托起的红日，此刻焦灼着他稚嫩而脆弱的心。在迷茫和惊恐中，他哭了，没有底气也没了勇气。他知道，心中勾勒的美景图宣告破灭，他又一次被抛弃。

　　他想到了南门，那个离开已久的家乡。不知故乡是否风貌依旧？他是否还能找寻旧日住所？阔别多年的父母还能否接受他？但无论如何，他心中还燃着一丝希望的火光。于是背起重重疑问和沉甸甸的希望，在朋友的帮助下，他踏上了返乡寻亲的路。一路群山逶迤，静水流深，他已顾不得欣赏，心中寻亲的信念取代了一切。细雨中，追寻儿時记忆，一路演绎着儿時嬉戏欢快的场面，因为只有想着这些，才能销蚀心头的恐惧。突然，他看到远处有一处活，这更是燃起他心头的希望，心中对家的呼喊越发强烈。走进一看，他的哥哥和弟弟正批着床单跪在地上，周围摆着的物品像是刚从大火中救出来的，一个女人和一个瘦骨嶙峋的男人也跪在那里，男人的嘴里不断的说着：“这活真壮观啊，真壮观！只不过这代价太大了”！他于是走上去说：“我要找孙广元”！（他的爸爸）

　　亲人相见已不相认，“物是人非事事休”！故事就在这似完非完中结束了，留给人无尽的思考。最终他依旧面对被亲人抛弃的.惨局，故事虽没直接写出，但从整个家庭的遭遇中我们可以推断，虽然他历尽艰辛，心怀希望的找到了亲人，但亲人依然无法承担养育他的责任，他又一次被抛弃，被命运抛弃！

　　起初的我无法理解这种命运的捉弄，孙光林似乎是那个時代一切不幸的化身。他的遭遇让我心痛，怜惜。是時代将这个孩子折腾的遍体鳞伤，像恶魔一样吸蚀着他身上的营养，使他心力交瘁，一个特定時代的产物，就这样自我消逝在一个特定环境中，或许多年后他会走出这段阴影，但他走不出这个時代！一个将爱包裹，人性伪装的時代！

　　悲剧的结局，往往给人最深沉的感动。抛弃固然可怕，但只要不自我抛弃，你就会永远的被接纳。不要太过奢求，因为人总是难以满足。知足常乐！当岁月的痕迹已悄无声息的在你脸上雕琢，当你的内心已拥有足够的豁达和睿和，你会霍然发现，早有一朵圣洁的小花在你心头静静绽放，发出圣洁的光芒！

　　在细雨中呼喊读后感 6

　　有人说余华的《活着》令人揪心难忍；《许三观賣血记》使人在精神上坚韧向上；而《兄弟》则是幽默和惨烈交相辉映。而这些在我的脑海里都是一片空白，我拾起余华的第一本书，是关于童年记忆的《在细雨中呼喊》。

　　每个人都有关于童年、关于往事的回忆，而这些回忆也许因为年龄的原因留下的大多是童年的欢欣与纯真。但是余华书中的“我”，却承受着孩童本不应该面对的太多太多的心酸和无可奈何。书中的“我”，仿佛如一个旁观者，与世无争，冷静而不带任何感情色彩地讲述着一个个事不关己的事，在自己的成长历程中尽管忍受着身旁各种看起来怪异的人的辱骂、殴打、欺诈与恐吓，但自己始终以自己特有的方式寻觅友情，成为自己疲惫内心停歇的港湾，苏宇、鲁鲁、郑亮、国庆都是“我”身边的一个个过客。

　　书中的“我”身处一个令人难以置信的家庭，父亲孙广才是个自鸣得意的无赖，处处彰显出自己盛气凌人的架势，每一句扯破嗓子的咒骂，每一个夸张的动作，与其说是强硬的表现，倒不如说展现了其悲哀、虚伪的.人生；哥哥孙光平开始的人生是光彩的，但最终也难以偏离平庸的轨道；而作为主人公的“我”，更多地则以孤寂的眼光观察着周遭一切，更多地选择了沉默；弟弟孙光明小小年纪张牙舞爪，却是第一个走向死亡；而母亲则是软弱了一辈子，只有在弥留之际表达了她对世界的失望和愤懑。而令我印象最深刻的便是祖父孙有元，在他身上似乎带有些许传奇的色彩，年轻時放荡不羁、敢作敢为并且奋发有为；后来年老時被家庭生活消磨了锐气但仍然充满智慧；与晚辈们斗智斗勇，即使被不孝的儿子折磨，被年少无知的孙子忽视，他也依旧没有丧失去挑战命运的勇气，哪怕是在即将走完自己人生的前一夜，也同样如此。

　　书中人物众多，线索也错综复杂，故事的叙述发展没有固定的模式，余华采用了多种叙述手法，直叙、倒叙、插叙的相互穿插让故事可以一个接一个，如漫天纷繁的花朵，洋洋洒洒。犹如一条宽大的马路上支生出无数分岔开口，每一条路都看不见尽头却都有属于各自独特韵味的风景，或令人流连忘返，或令人厌恶，或令人百思不得其解。但我们也不难发现，无论其中的人物活着的時候是多么有趣亦或是痛苦缠身，在時间的长河里无论他们选择何条道路，但走到终点每个人却出乎意料地发现，结果都只有一个。这里边有太多人具有共同的特点，从哥哥、到弟弟、到孙有才再到各种小人物，反映出现实中人性的丑恶。自然地，他们最终都只能极其苦恼地接受死亡，他们夹带着不同的幻想，或平平淡淡，或轰轰烈烈，最终都奔赴向那盛大的死亡宴会，只是消逝的方式有千万种不相同。其中弟弟被水淹死的场景，余华的描写令我震撼：我的弟弟不小心走出了時间。他一旦脱离時间便固定下来，我们则在時间的推移下继续前行。孙光明将会看着時间带走了他周围的人和周围的景色……

　　最后我想说，即使人们在人生旅途中会遇到种种磨难，但我们要不断从经历中感悟出：路，还是要走下去的。就像书中“我”的祖父孙有元，一个看似窝囊了一辈子的人，却在生命的最后時刻挺直腰杆站着，让所有人都觉得他从未被打倒，依旧是一个勇敢面对生活的人。所以人生旅途中有太多自己无法控制的，主人公“我”就经历太多磨难，但“我”仍然能找到属于自己心灵空间的一方净土，我们无法把握一切，能把握的却是自己的心。

　　在细雨中呼喊读后感 7

　　余华前期的作品都致力于用冷漠的叙事对暴力，灾难，死亡进行描述，而《在细雨中的呼喊》无疑是他前期的代表作，这部小说从“我”的叙事角度引出一个个看似荒诞却在情理当中的故事，从我看似局内人，实则局外人的身份，讲诉“我”身边人发生的故事。这部小说提到了“我”在家（南门）受到的不公平待遇，让我可以游离在故事之外，当然“我”本身也是一个故事，一个关于孤独的故事。

　　这部小说塑造了很多形象鲜活的人物。如“我”的父亲—孙广才，一个很典型狭隘的农民形象，“我”对父亲的感官很复杂，在六岁之前，“我”是敬畏甚至是害怕着父亲的，但是当“我”五年后回到南门時，父亲对我的态度和在哥哥和弟弟诬陷“我”時，父亲的不信任，更是加深了“我”对他的失望。在父亲和寡妇不顾母亲搞在一起的時候，“我”内心早就已不把他当成父亲对待，他对“我”而言，只是一个陌生人。对于他死后的结局，“我”没有丝毫动容，仿佛理所当然。在别人看来，“我”是一个冷漠到可怕的人，可是在弟弟溺死在池塘中時，父亲和哥哥只想从弟弟身亡这件事情上得到好处，丝毫看不出对于弟弟死亡的悲伤，在幻想的利益面前，亲人的逝去根本不足以令他们感到悲伤，与其说“我”冷漠，还不如说作者笔下的所有角色都是麻木的。他们对死亡，对灾难，对暴力是那样的麻木，而这种麻木深入骨髓，无法自拔。无可否认，余华是一个很厉害的作者，不深入刻画人物心理，通常是通过人物的动作和语言，使读者在阅读的过程中不禁从内心升起战栗之情。

　　在这部小说中，最令我印象深刻的角色是“我”的祖父，一个男人？我实在想不到一个恰当的形容词去形容“我”的祖父，他在年轻的'時候遭遇那么多的事情，在年老的時候，被儿子各种嫌弃，和儿子斗智中以求存活下去，在失去劳动力之后，更是受到儿子更加不人道的对待，他永远是在微笑着的，那种微笑绝对不是现实很残酷，但是我依然要勇敢活下去的明朗的小清新的微笑，而是一种令“我”的父亲都感到害怕的微笑，一种来自于地下的微笑，不似活人。有時候，我会想，当有一天年老時，我们是不是也会是这一种生活状态？想来真是令人感到恐惧。“我”和祖父是同病相怜，一样的不受到家里的待见，但是祖父诬陷弟弟的事情让“我”对他产生恐惧，“我”对祖父的感情比对父亲还要复杂，一方面想要和他亲近，另一方面又要必须和他保持距离。

　　还有“我”的母亲，一个彻头彻尾地农村妇女的形象，一个令人感到同情，又令人感到可悲的人物。母亲这个形象，这个悲剧不仅仅代表着自己，更代表了许多农村的女人形象。她们曾经年轻过，憧憬过，到最后，她们的活力和灵性都会在现实中消磨殆尽。母亲很坚强，她可以在怀胎八月的時候下地干活，她可以在生完孩子之后立马从床上起来给在地里干活的丈夫送饭。这种坚强也是一种悲哀，母亲心里也清楚，她如果失去了劳动能力，她的丈夫不会对他有多好，所以拼命地表现出存在价值，这种表现更多的是无意的，是一种本能的表现。母亲是悲哀的，在父亲和寡妇私通時，没有人帮她，她只能借助死去的儿子寻求心灵安慰。她不敢反抗，她唯一的反抗是针对寡妇，而她这次的微不足道的反抗没有惊起半点波澜，反而因为这次的反抗使自己更加认清了现实，她盲目地屈服于命运，她的人生就是一个大写的悲剧。

　　在读这部小说的時候，我觉得很压抑，这种压抑是我从来没有经历过的，因为这种压抑到达不到需要发泄的点，也难以轻易地消除，怎么说呢？就像友达以上，恋人未满的那样的状态。

　　在细雨中呼喊读后感 8

　　如果说余华的小说以前只能是影响我，那么现在已经左右我了，不折不扣。

　　我是在逾近20岁才看了这本书，我发觉我竟然无法一口气读完它，我只能读读想想停停，以至于忘掉了主角是他还是我。

　　我终究是没有那样的時运，生活在那个年代，有那样的祖父，父亲和继父，母亲，哥哥和弟弟。生活与他们每个人来说，都未尝不是一种劫难，我曾以为在细雨中呼喊的是个人，最后明白，呐喊的是時代，是生命，是贫穷，是魂灵。

　　所以我发觉我的生活和我想的事，我所写的东西，未免都太过狭隘了，如果是可以选择，我到希望我的童年也是贫穷、落魄、颠沛流离，其实除此之外，我委实是想不出还有什么不同的，我一样的渴望友情，一样对一切美的事物充满着渴望，对一切丑的、沦落的东西失望透顶、唏嘘不已。然而正是因为贫穷和時代的滑稽，才能真正的让我们直面孤独，是的，就如同那个等待小伙子来爬床的寡妇一样的孤独。至少于我，和他有过同样的孤独，所以每每读到我也有的场景，我只能合上书，默默的回想着，甚至对余华虔诚的战栗着，现实尽是如此，丑陋不已，却毫无消极。

　　总是有那么样的一些丑陋，是相对于教条而言的。

　　其实，那并非正的丑陋，只能算作是不伟大而已，自然不必赞扬，但是更无须批判。

　　现在来看，我知道我是根本无法理解那个時代的'，我只能透过已有的感慨，念头，经历，和朦胧的臆断来揣测每个人的意图，我越来越觉得我是能理解父亲的，比如他爬寡妇的床，那般的对待祖父。而数年的教育使得我不能原谅他，或者自己不能让自己原谅他，他即便丑陋滑稽，也终究不是他本身的丑陋。

　　在细雨中呼喊，有人说是在将童年，但意义却早已超越了童年的范畴，里面的每个人都是主角，我喜欢每个人物，我也向往那样的环境。

　　也只是想想而已，他们所有人都不肯离去，在细雨中呼喊，内容不一，表情各异，有的在诉说，在抱怨，在咆哮，在啜泣，尽管如此，主角也该是微笑的吧，再多的不幸、贫穷，可是，他确是有着完美的生活。

　　在细雨中呼喊读后感 9

　　《在细雨中呼喊》是余华的一部力作，它以细腻而真实的笔触，描绘了一个家庭的欢乐与苦痛，细腻地刻画了柔弱的母亲如何完成了自己忍受的一生，粗暴的父亲如何骄傲地将自己培养成一名彻头彻尾的无赖，以及家中的三兄弟如何在各自的人生道路上渐行渐远。

　　在阅读这本书的过程中，我深深被余华对时间和生命的`思考所吸引。他通过主人公孙光明的视角，让我们看到了时间的流动和人生的无常。书中那段关于时间和人生的思考，让我感受到了时间的无情和生命的脆弱。时间裹挟着一切向前流去，人世在变，沧海也能变桑田，唯一不变的，只有时间。

　　此外，书中对回忆的描写也让我印象深刻。余华通过主人公对童年的回忆，让我们看到了那个时代人们的生活状态和内心世界。这些回忆如同碎片一般，被作者巧妙地穿插、结集、拼嵌成一个完整的故事。这种叙事方式不仅增强了故事的吸引力，也让我更加深入地理解了那个时代人们的生活。

　　读完这本书后，我感受到了余华对生命的珍视和对人性的深刻洞察。他通过文字让我们看到了生命的脆弱和无常，也让我们思考了如何在有限的生命里追求真正的价值和意义。这本书不仅是一部优秀的文学作品，更是一部关于生命和人性的哲学思考。

　　在细雨中呼喊读后感 10

　　《在细雨中呼喊》是余华的首部长篇小说，它通过一个孩子的口吻，徐徐展开了一段六七十年代的青少年成长经历。在阅读过程中，我深深被书中的故事所吸引，也从中获得了许多感悟。

　　首先，这本书让我感受到了家庭的复杂性和人性的多面性。书中的父亲粗暴而自私，母亲则柔弱而无奈，他们对待孩子的态度让我感到震惊和心痛。然而，正是这样的家庭环境，塑造了主人公孙光明孤僻而敏感的性格。他被迫成为游离在家庭之外的生活观察者，反而具有了超然的旁观视角，目睹了父亲、祖父、兄弟和邻居的生活以及爱与恨、尊重与鄙视、恐惧与畏惧、愤怒与热情的冲突。

　　其次，这本书让我对时间有了更深刻的认识。余华在书中巧妙地运用了时间的交织与把控，将无数的信息碎片一一串联起来，形成一个完整的`故事。他通过主人公的视角，让我们看到了时间的无情和生命的短暂。书中的那段关于直视太阳的描写，更是让我感受到了生与死之间的微妙差异。

　　最后，这本书也让我思考了如何在困境中保持坚强和乐观。尽管主人公在成长过程中经历了许多痛苦和挫折，但他从未放弃对生活的热爱和对未来的追求。他的坚韧和乐观让我深受启发，也让我更加珍惜自己的生命和身边的人。

　　总的来说，《在细雨中呼喊》是一部充满力量和深度的作品。它不仅让我看到了人性的复杂性和时间的无情，更让我思考了如何在有限的生命里追求真正的价值和意义。这本书值得一读再读，相信每次阅读都能带给我新的启示和感悟。

　　在细雨中呼喊读后感 11

　　阅读余华的《在细雨中呼喊》是一次心灵的洗礼，它让我深刻体会到生命在时间洪流中的渺小与坚韧。小说以第一人称的视角，缓缓展开了一段关于成长、家庭、爱与孤独的回忆。书中的每一个场景，每一个角色，都仿佛被时间细细雕琢，透露出一种无法言喻的哀伤与真实。

　　余华的文字如同细雨般细腻，却又带着穿透人心的'力量。他笔下的孙光林，一个被家庭边缘化的孩子，用他独特的视角观察着周围的世界。家人的冷漠、贫困的困扰、时代的枷锁，这一切都让孙光林的成长之路充满了艰辛与孤独。然而，正是这样的环境，塑造了他坚韧不拔的性格，让他学会了在逆境中求生，学会了珍视生命。

　　书中关于时间的描写尤为深刻。余华用诗意的语言，将时间比作透明的灰暗，将我们置身于一个不断流逝的时间之河中。时间将我们推移向前或向后，改变着我们的模样，也带走了我们身边的人和事。这种对时间的感悟，让我深刻体会到生命的短暂与珍贵，也让我更加珍惜眼前的每一刻。

　　《在细雨中呼喊》不仅是一部关于成长的小说，更是一部关于生命与时间的哲学思考。它让我意识到，无论生活多么艰难，我们都要勇敢地面对，因为生命本身就是一种奇迹，值得我们用尽全力去珍惜和守护。

　　在细雨中呼喊读后感 12

　　余华的《在细雨中呼喊》是一部让人深思的作品，它以细腻的笔触描绘了六七十年代中国农村的生活画卷，展现了那个时代人们的生存状态与精神面貌。小说中的每一个角色，都仿佛是那个时代的缩影，他们的喜怒哀乐、悲欢离合，都深深地烙印在我的心中。

　　孙光林作为小说的主人公，他的成长经历充满了孤独与挣扎。家庭的冷漠、社会的.偏见，让他从小就学会了独立与坚强。然而，正是这样的经历，让他对生命有了更深刻的感悟。他看到了人性的复杂与多面，也体会到了生命的脆弱与坚韧。

　　书中关于时代的描写同样令人震撼。那个时代的人们，生活在贫困与动荡之中，他们的命运似乎被无形的枷锁所束缚。然而，即使在这样的环境下，他们依然没有放弃对生命的追求与渴望。他们用自己的方式，书写着属于自己的生命篇章。

　　《在细雨中呼喊》不仅是一部关于个人成长的小说，更是一部关于时代与生命的呐喊。它让我们看到了那个时代人们的苦难与坚韧，也让我们更加珍惜当下的幸福生活。同时，它也提醒我们，无论身处何种环境，都要保持对生活的热爱与追求，因为生命本身就是一种最美好的礼物。

　　在细雨中呼喊读后感 13

　　在阅读余华的《在细雨中呼喊》时，我仿佛被带入了一个既熟悉又陌生的世界。这部作品以第一人称的视角，缓缓展开了一段关于成长、家庭与命运的深刻叙述。

　　小说中的“我”——孙光林，是一个在孤独与漠视中长大的孩子。他的童年充满了家庭的纷争与冷漠，这种环境造就了他独特的旁观视角，使他得以目睹父亲、祖父、兄弟以及邻居们的种种悲欢离合。余华以细腻的笔触，描绘了这些人物在特殊时代背景下的命运轨迹，他们的爱与恨、尊重与鄙视、恐惧与畏惧，都如同细雨中的呼喊，虽微弱却触目惊心。

　　书中最打动我的.，是对时间与生命的深刻思考。余华通过孙光林的视角，让我们看到时间如何裹挟着一切向前流去，人世在变，沧海也能变桑田，唯一不变的，只有时间。这种对时间的感悟，让我不禁反思自己的人生，意识到生命的短暂与珍贵。

　　此外，小说中对亲情的描绘也让我深受触动。尽管孙光林在家庭中备受冷漠，但他对亲人的爱与渴望却始终未变。这种复杂而真实的情感，让我更加珍惜身边的亲人，也更加理解他们在生活中的不易。

　　总的来说，《在细雨中呼喊》是一部充满力量与深度的作品。它让我重新审视了时间与生命的意义，也让我更加珍惜身边的亲情与友情。余华的笔触虽然冷峻，但其中蕴含的情感却温暖而深刻，让人在阅读中得到了心灵的洗礼。

　　在细雨中呼喊读后感 14

　　《在细雨中呼喊》是余华的一部力作，它以细腻的笔触和深刻的主题，让我在阅读中感受到了强烈的震撼与共鸣。

　　小说中的主人公孙光林，是一个在孤独与困境中成长的少年。他的童年充满了家庭的纷争与冷漠，这让他不得不成为一个游离在家庭之外的生活观察者。然而，正是这种独特的视角，让他得以目睹身边人的种种悲欢离合，也让他对生命有了更深刻的.感悟。

　　在阅读过程中，我深深被余华对细节的刻画所吸引。无论是家庭中的纷争、邻里间的恩怨，还是主人公内心的挣扎与成长，都被作者以生动的笔触展现得淋漓尽致。这些细节不仅让故事更加真实可信，也让读者更加深入地理解了人物的内心世界。

　　此外，小说中对命运的抗争也让我深受感动。尽管孙光林在成长过程中遭遇了种种不公与冷漠，但他从未放弃过对生活的希望与追求。他用自己的方式，与命运进行着不屈的抗争，这种精神让我深受鼓舞。

　　读完《在细雨中呼喊》，我更加深刻地理解了成长的不易与生命的脆弱。同时，我也被主人公的坚韧与勇敢所打动，他用自己的经历告诉我，无论遭遇何种困境，都不能放弃对生活的热爱与追求。这部作品不仅是一部文学作品，更是一面镜子，让我反思自己的成长历程，也激励我勇敢地面对未来的挑战。

　　在细雨中呼喊读后感 15

　　在阅读余华的《在细雨中呼喊》时，我仿佛被带入了一个既熟悉又陌生的世界。这本书以第一人称的视角，缓缓展开了一段关于六七十年代青少年成长经历的叙述。书中的主人公孙光林，因为家庭的冷漠与忽视，被迫成为了一个游离在家庭之外的生活观察者。他的孤僻性格，反而让他具有了超然的旁观视角，得以目睹了父亲、祖父、兄弟和邻居们的爱恨情仇、尊重与鄙视、恐惧与畏惧、愤怒与热情的冲突。

　　余华在书中对时间的描述，让我印象深刻。他写道：“我们并不是生活在土地上，事实上我们生活在时间里。”这句话如同一把钥匙，打开了我对时间和生命的新认识。书中通过孙光明之死，展现了时间裹挟着一切向前流去的无情，同时也让我思考了生命的脆弱与坚韧。

　　在阅读过程中，我始终笼罩在一种淡淡的哀伤之中，仿佛自己也成了书中茫然无措的孩子们之一。书中的大人们，似乎有着绝对的理由对孩子不负责任、辱骂、驱赶甚至伤害，而这一切的根源，在于他们对贫困的'厌恶及惧怕，以及对其他生命的冷漠。这种无情但无奈的现实，通过小孩子天真简单的思维表现出来，更加令人心痛。

　　然而，即便在这样的环境下，书中的孩子们依然展现出了对生命的珍视和渴望。他们想尽办法活下去，哪怕是在最艰难的时刻，也从未放弃过希望。这种生命力，让我既感动又震撼。

　　《在细雨中呼喊》不仅是一部关于成长的小说，更是一部关于时间、生命和人性的深刻思考。它让我意识到，无论生活多么艰难，我们都应该珍视生命，勇敢地面对一切挑战。同时，我也更加理解了余华作品中那种厚重感，它来源于中国农村的真实生活，带给读者的体验是那么的真实而深刻。

　　在细雨中呼喊读后感 16

　　《在细雨中呼喊》是余华的一部力作，它以细腻的笔触和深刻的思考，描绘了一个关于成长、家庭和时代的感人故事。在阅读这本书的过程中，我仿佛经历了一次心灵的洗礼，对生命和时间有了更深的认识。

　　书中的主人公孙光林，他的成长经历充满了孤独与痛苦。家庭的冷漠和忽视，让他从小就成为了一个旁观者，目睹了周围人的悲欢离合。然而，正是这种旁观者的视角，让他得以更加客观地看待生活，也让他对生命有了更深刻的思考。

　　书中对时间的描述，让我感受到了时间的无情与生命的脆弱。余华写道：“时间将我们推移向前或者向后，并且改变着我们的模样。”这句话让我意识到，时间是我们无法抗拒的力量，它裹挟着一切向前流去，让我们在不知不觉中改变了模样。然而，正是这种改变，让我们更加珍惜生命中的每一个瞬间。

　　在阅读过程中，我深深被书中的故事所吸引。每一个角色都栩栩如生，他们的喜怒哀乐、爱恨情仇都仿佛发生在我的身边。余华用细腻的笔触描绘了他们的内心世界，让我感受到了人性的`复杂与美好。

　　除了故事本身，我还被余华的写作风格所吸引。他的语言平淡而深刻，如同讲述一件完全与自己无关、距离自己很遥远的事情，但读完以后，那种无可奈何的悲凉却能让我的内心震撼。这种写作风格，让我更加深入地理解了书中的故事和人物，也让我更加珍视生命中的每一个瞬间。

　　总的来说，《在细雨中呼喊》是一部深刻而感人的作品。它让我思考了生命的意义和价值，也让我更加珍惜身边的人和事。我相信，这部作品将会一直伴随着我，成为我人生道路上的一盏明灯。

【在细雨中呼喊读后感】相关文章：

《在细雨中呼喊》读后感05-22

在细雨中呼喊读后感（精选16篇）04-24

在细雨中呼喊读后感（通用16篇）10-10

读《在细雨中呼喊》有感（精选5篇）03-11

《在细雨中呼喊》读后感范文（精选6篇）10-21

诗歌呼喊鉴赏09-19

《在细雨中呼喊》读后感1500字（通用16篇）04-24

在细雨中呼喊读后感1500字（通用5篇）04-24

散文呼喊我的世界11-25

《那一声呼喊》阅读题及答案09-02