小学期末质量分析报告

时间:2024-06-06 12:17:00 分析报告 我要投稿

小学期末质量分析报告

  在当下社会,报告不再是罕见的东西,我们在写报告的时候要避免篇幅过长。那么报告应该怎么写才合适呢?以下是小编精心整理的小学期末质量分析报告,仅供参考,欢迎大家阅读。

小学期末质量分析报告

小学期末质量分析报告1

  一、 试卷分析:

  1、强化知识体系,突出主干内容。本次试题以基础知识为主,既注意全面更注意突出重点。

  2、重视各种能力的考查。本次试题通过不同的数学知识载体,全面考查了学生的计算能力,观察和判断能力以及综合运用知识解决生活问题的能力。

  3、注重了与学生实际生活的联系,渗透了结合情境解决问题的思想,让养成良好的思想品质,对学生的发展有一定的导向性。

  二、学生答题情况分析:

  1、填空题。失分最严重的就是第10小题,第12小题,由于数比较大,学生都会方法。计算错误。

  2、判断题。大部分学生做的很好,只有少部分学生第2、5小题出错,原因不认真审查题目,代数试题出错。

  3、选择题。失分最严重的就是第6小题,学生着急答题,有些数容易混乱,没有做认真区分。

  4、计算题。学生计算题掌握的很好,只有个别学生由于马虎出错。求阴影部分的习题,步骤比较多有些学生算错。

  5、动手操作。大部分做的很好,出错很少。

  6、应用题。大部分题型都练过,丢分最严重的是后进生,掌握不牢固。

  三、教师自身不足分析:

  对新课程的本质、重点缺乏了解,在教学方法的选择和运用上还不能完全适应新课程的教学目标和教学内容所致。在教学实践中,往往出现教学活动的目标不明确,随意性大的缺点,忽视了基础知识和基本技能的'重点训练,忽视了学生综合能力的培养和发展。

  四、改进措施:

  本次检测也让我发现了自己在这一学期教学中存在的问题,在后面的教学中,我不仅要继续查漏补缺加强个别学生的辅导,不能让他们越掉越远;课堂上还要加强将数学知识与生活应用结合起来的教学,帮助学生多了解与数学有关的生活常识;同时还要研究分层作业的设计,不断拓展学生思维。

小学期末质量分析报告2

  一、参考学生的基本情况分析

  全班参加考试的学生为23人。平均分90.83,及格人数为23人,及格率为100%。优秀人数为19人,优秀率为82.6%。

  二、对试卷的分析

  从试卷卷面情况来看,考查的知识面较广,既考查了学生对基础知识把握的程度,又考查了学生的实践应用能力、思维及解决问题的能力,顾及了各个层次学生的水平,做到面向全体,又有所侧重。这份试题既注重基础知识的检测,又考查了学生思维的拓展,同时注重学生综合运用知识的能力。现根据本次考试情况作如下分析:

  1、试卷覆盖面广泛,内容较全面

  试卷内容涉及本册教材重、难点,既考查学生的计算能力,包括口算、笔算知识,也考查学生双基知识;垂直与平行;质数,合数,因数,倍数;大数的读法、写法和省略方面的知识;众数;数位,角。同时加强测评学生的操作。从不同侧面,考查学生掌握本册教材的情况。

  2、试卷注重“双基”评价,面向全体

  试卷力求从学生的生活实际出发,全面了解学生的数学学习历程,本着激励学生学习和教师改进的教学出发,重点考查学生的基础知识、基本技能和运用所学知识解决实际问题的能力,全卷无偏题、怪题。计算方面,三位数乘除两位数的数目不大,应用题方面从联系生活实际出发,把乘除混合运算作为考查学生运用知识的能力,画角、画垂线,平行线难度小,对中下生的学习,能提高自信心。

  3、试卷题型多样,题量适中,难易度适当。

  试卷分填空,判断,选择,画图,计算,解决问题,统计七个部分。试卷分数为运用知识填空、选择、判断合起来占34%,操作占8%,基本计算占29%,解决问题占15%,统计14%。题量不多,分值权重合理,让不同层次的学生在测评中体现不同的水平。

  4、试题贴近生活,注重人文性

  试卷题目从学生熟悉的现实情况和知识经验出发,选取孩子们身边的事物,让学生体会到生活中处处有数学,体会学习数学的价值,生动有趣地考查数学知识。

  5、注重考查学生筛选信息、处理信息的能力

  解决问题侧重考查学生分析信息、筛选信息、处理信息的能力,如应用题第3题,一头狮子体重288千克,熊猫是狮子的一半,而猴子的总重和一只熊猫体重相同。这里学生得分析一只熊猫的体重,再用熊猫的体重与猴子的体重比较。学生必须分析筛选有用信息,正确分析数量关系,再处理信息。

  三、学生答卷分析

  1、第一题的第四小题有多数学生出错,不是因为不会,而是因为太过疏忽。前提是1-20各数中,质数有(),最小的偶数是()。学生都知道最小的偶数是0,所以也没有过多考虑,就填了0。还以为自己填对了,但却忘了大前提是1-20。平时只练习了一位数中既是奇数又是合数的是9,所以在填空时又忽略了15。造成失分严重。这就可以看出学生思考问题的局限性。

  2、第六小题有三种位置关系:平行,相交,垂直。书中只注重了平行于垂直,忽略了相交,所以在讲时老师也忽略了,体现了老师对书本知识钻研的不透彻。

  3、选择题的第二小题,“下面这些质数,十位上的数字与个位上的数字交换位置仍是质数的()。多数学生选了91,很多同学简单的认为91不能被2、3、5整除,殊不知它能被7整除。所以学生在做题时想得不够深刻,透彻,造成失分。

  补救措施:

  (1)教学中应结合具体的例子帮助学生理解抽象的数学概念,使学生理解透彻。

  (2)平时用课前2、3分钟让学生反复读、背熟基本的概念、法则。

  (3)加强训练,让学生理解数学知识。

  四、对今后教学工作的建议

  今后的教学中我除了要把握好知识体系,熟悉知识点覆盖面之外,还要认真钻研新课程理念,理解、研究教材,找到教材中知识与理念的结合点,凭借教学手段、方法,在教学数学知识中让学生潜移默化地渗透、理解、掌握数学知识。

  1、注重数学方法、数学思想,抓课本,抓基础。

  数学思想是在数学活动中解决问题的基本观点和根本想法,是对数学概念、命题、规律、方法和技巧的本质认识,是数学中的智慧和灵魂。所以,领悟数学思想,方法是数学教学的首要任务。

  2、注重对学生的.过程性探究。

  数学知识起源于生活,而实际教学中公式化、概念化的粗浅、简单、枯燥的诵读、机械式的演练教学不注重数学理性的、深层次的内涵,使数学教学浮于表面,不利于学生面对新理念指导下的检测,不利于今后的教学和学生数学方面的发展。

  3、注重对学生评价方式的研究。

  小学生对学习的热情是非常高的,尤其是对贴近他们的生活,有一定感性经验的学习素材,更能焕发出极大的学习积极性和主动性。但长期的教师中心式的讲授,会挫伤学生学习热情,造成了学习的被动和教学的困境。数学学习中结合知识多创设一些生动活泼、具有挑战性的问题情境,将学生放置于问题之中,容易激活学生已有经验和数学知识,能培养学生独立思考、探索发现的思维品质,对数学学习有推进作用。

  教学中,教师应采取“多元化”的评价方式,不能一味的以考试成绩作为评价学生的标准。多鼓励少批评,让学生快乐地学习。

小学期末质量分析报告3

  一、试卷总评本次试卷覆盖了一年级上册教材内容,涉及的知识点全面,全卷共九道题,题型多样,基础、拔高、能力运用等各类型定分合理,从学生的考试成绩能较准确地反映出本学期学生学习情况。

  二、各班学生参加考试情况:一一班:82人一二班:80人一三班:81人

  一四班:82人一五班:81人一六班:82人

  一七班:82人一八班:81人

  三、学生答题情况具体分析:本次考试各班优秀率达到90%以上,合格率达到100%,平均分达到91分以上。

  第一大题“我会写数”考查学生对数一数,数的组成等基础知识的掌握。正确率较高,达到98%

  第二大题“我会填”考查孩子对排序问题及立体图形的掌握,孩子在这道题中失分现象严重,例如“参观乐园”,青蛙前面应该有()只小动物,由于孩子对空间方位理解能力有欠缺,导致失分多。这也是本次试卷中的难题和拔高题。

  第三至八题考查孩子的计算能力,也是本册书中基础知识的考查,各班学生在这部分题中失分现象较少,个别孩子失分,原因在于平时没有养成良好的学习习惯,如:漏题,看错符号,看错数字等原因造成失分。平时教学中对计算题要加强口算训练,做到面批面改,每节课前进行三分钟口算训练应该长期坚持下去,还要培养学生认真的好习惯。

  第九题“看图写算式”第一小题失分较多,原因在于1、关于总数,个别孩子搞不清楚到底是几,对总数的概念模糊,导致失分2、求图中另一部分,个别孩子不理解题意,心里知道答案,但在列式时不会合理运用题中所给信息做出正确判断。

  第“十”题”用数学”本道大题考查孩子对题意的理解,是否会学以致用。第一小题失分较多,学生不理解题意,盲目做题,只知道从题上找数字,但忽略图中所给信息,不会全面分析题意。

  四、存在问题部分学生在计算中粗心,导致错误,尤其在解决问题中体现:有的`在列横式时就出现抄错数字,有的算式正确,但横式中得数写错。

  考试中盲目做题,不听监考老师读题就开始做题。

  五、努力方向:

  1、强化概念的训练,让学生牢牢掌握概念,并能活学活用。

  2、在实际生活中进一步认识钟表,了解更多的钟表知识。

  3、每天充分利用课前三分钟进行口算练习,定期进行口算比赛,并实行奖励机制。

  4、注重培养学生发现问题和解决问题能力,同时训练学生运用生活实际经验解决生活中的问题的能力。

  5、培养学生良好的数学学习习惯,培养学生学会独立思考,敢于提问,认真倾听别人的意见,乐于表达自己的想法,用于克服困难等内在的学习品质。

  6、开展分层教学,抓两头带中间,促进学生整体水平的提高。

小学期末质量分析报告4

  总体情景汇报:xx小学20x学年第二学期共有606人参加语文测试。一年级的合格率为94%,二年级的合格率为90%,三年级的合格率为94%,四年级的合格率为88%,五年级的合格率为92%,六年级的合格率为91.7%。

  试卷难易分析:各年级难易度适中,一年级“第七题的3:把‘我们微笑着欢迎在好像山峰’组成通顺的'话对晓塘的学生而言有难度。67名学生仅有9人正确。二年级的试卷题型活泼,覆盖面广,是合格性检测的优质卷。三年级试卷覆盖面也很广。在第四题的词语分类中,“疑问”一词让学生很为难。第十一题“阅读短文”的第一题“查字典,给下列字注音”不应当出此刻期末测试的卷子上,会带来一些麻烦。四年级的试卷难度稍大,除了第五题“这段文字主要在写海底动物发出的声音,这些声音的特点是和”有必须难度外,课外阅读中用一个词语来概括文中人物对月亮的感受也相当不容易完成。五年级的试卷是一到六年级相对较为浅近的试卷,但对《绿》的填空可能不应当做要求吧。六年级的试卷中,学生错误较多的题型恰好是优秀的题型,贴合新课程标准的题型。如“写含义”与“梁山好汉有几位”,是贴合新课程标准提出的“发展语言本事的同时,发展思维本事”,“认识中华文化的丰富博大”等目标要求的。

  错误焦点剖析:

  1、读题本事较差,有的是漏看,有的是误看,可见平时训练不够加强。

  2、做题比较随意,态度不够严谨。检查的意识与本事更是薄弱。

  3、不够灵活。四年级的看拼音写词语中“勉强”的拼音是错误的.,但监考教师未发觉,学生就随意做成了“满腔”。虽然是本校自测,改卷时教师给这两种答案都给了肯定。但从侧面也反映出情景。

  可喜现象呈现:

  1、基础较为扎实。虽然每一题都有学生出错,但整体的正确率是能够的。

  2、作文水平比较令人满意。基本能到达题目要求,并且有优秀文章出现。例如六年级的“我发现母爱象红烛”与“我发现蜗牛也有爱”等,无论是立意还是笔墨都呈现很高的水准。

  提高措施列举:

  1、从低段起就加强课外阅读,让学生接触更多的经典读物,吸取人类优秀文化的营养,提升语言的敏锐度。

  2、平时注重小练笔,让学生在每一次谴词造句时做到文从字顺,直至作文时能具体明确。

  3、教师有必须的应试本事,让学生既学得到又学得简便,留出更多的时间畅游书籍的海洋。

小学期末质量分析报告5

  一、本试卷体现出以下几个特点:

  1、试卷内容生活化、情境化。

  把知识点融于具体的生活情境,让学生体会到数学与生活的联系,体会数学的价值。

  2、注重对数学基础知识的考查,试题涉及的知识点基本涵盖本册的教育内容,覆盖面广,各知识点分布较为合理。

  主要有“分数的意义、24时记时法、长方形与正方形的作图和周长计算、加、减、乘、除法运算以及与这此部分知识相关的生活问题、观察物体与可能性”等。而且在试卷中,各知识点的基础题和提高题都有恰当的体现。

  3、从整体试卷来看,凡属考查三年级数学难点的内容,在命题上都适当降低要求,并且都控制了试题的难度,注意贴近学生的心理特征和思维特点,避免过高要求。这样的命题方式有利于引导教师和学生扎扎实实的讲透和学好“双基”内容,夯实基础,为学生的全面可持续发展提供可靠保证;注重对重点知识的考查,关注学生的“数感”、“分析能力”、“计算能力”、“应用知识”的形成。

  4、体现对数学思考的考查。如,第二题(4)题体现得是学生考虑问题是否周到,是否有清晰的思路找到规律;第三题(1)题考查学生的空间想像能力,利用立体的图形连线视图;第三题(2)题既考察了“长方形与正方形”的`作图和周长计算,又用逆向思维考察已知周长求边长,这一题型合乎新课程理念下的教育;第三题(4)题是与语文学科整合,给学生自主思维空间的题型,培养学生的分析能力以及对“可能性”的理解。这些试题给考生创造探索思考的机会与空间,体现对数学知薯解的考查,有利于促进学生的数学思维、数学观念与数学素养的全面提高。

  二、取得的成绩

  1、基础知识掌握扎实。

  从批卷情况来看,学生的基础知识掌握的比较扎实。基础知识考试题中除个别的题目学生出错外,部分的题目学生的准确率比较高,难度稍的题目虽然全对率不是很高,但是,部分学生的得分率也很高。说明学生对本册教材中的基本计算、动手操作、单位换算、可能性、解决生活中的基本问题等基础知识掌握的比较好。

  2、立分析问题、解答问题的能力有所提高。

  在考试时,学生是在自己立读题和分析的情况下完成试卷的,对试题的分析和理解符合题目要求,解答的情况比较令人满意,说明学生的立分析和解答问题的能力有了很的提高。

  3、学生的动手能力比较强

  学生在解决动手操作的题目时,正确率比较高,画对称图形、小船平移位置画的准确,说明学生的动手能力较强,这是平时严格要求和训练的结果。

  4、思维灵活,方法多样。

  在“我会统计”一题的解答中,学生利用计算的方法和图示对照的方法。准确的推算出星期五该进23箱冰糕。从中看出学生思维的灵活性。

  三、存在的问题及原因

  1、不注意认真、仔细审题。

  有的学生审题不仔细,如选择题中“3点15分在镜中是几点多数学生都选择了9点45分”造成这些错误的原因主要是学生没有仔细审题,这说明有的学生的学习习惯不够好,读题不认真。

  2、对一些基本概念的认识和理解还不到位。

  有的学生对一些基本概念的理解还不够。如,在“填和17.01相邻的两个整数”的题目中,有的学生写成了17.0和18.0。说明这些学生对小数的概念和整数概念的认识和理解还不够。

  4、数学知识的运用不够灵活。如“排队中也有数学问题”三1班有42人,要排成长方形的方队,可以有几种排法。如果要排成方队,至少要去掉几人?每行几人?有些学生在答排成方队时只能打两种排法。

  5、基础知识的掌握还存在不理想的现象。

  有的学生的基础知识掌握不理想。如,有的在计算题中出错,缺少验算检查的习惯;有的学生基本的平移画图出现错误,测量不准确。

  四、改进意见

  1、针对一些学生不能认真仔细审题的问题,在今后的教育中要加强学生认真读题,仔细审题、理解题意的训练。

  2、针对一些学生对数学概念、意义理解不够的问题,在今后的教育中要引导学生加强对数学基本概念的理解和辨析,助学生建立表象。

  3、针对一些学生不会估算,估算能力弱的问题,在今后的教育中要注意加强对学生估算能力的培养和训练。

  4、在今后的教育中,要注意联系现实生活开展数学教育活动,在学生掌握基础知识后,要加强对学生综合运用数学知识灵活解决实际问题能力的培养和训练,培养学生的灵活应用所学数学知识的能力。

  5、在今后的教学中,要更加关注数学基础比较差的学生,给他们更多的机会,加强基础知识和基本技能的训练。

小学期末质量分析报告6

  1、试卷总体情景

  试卷设计,凸现双基要求,强调积累运用,关注学生的本事发展。着力引导教师在教学中打牢“双基”,提高学生理解和运用语言文字的本事,引导学生养成良好习惯,提高语文素养的目的。

  ①体现重点:要求掌握的基础知识和基本技能。

  ②体现实践性,考查学生理解和运用语言文字的本事,体现了学以致用的原则。

  ③试题体现开放性。习作题开放了选择材料的空间,照顾了不一样层次学生的习作本事。

  2、各题得分情景

  第一大题:基础部分

  1题,易题。主要考查学生基础知识和本事,准确率这73%。从准确率看出,学生基础不是很扎实。

  2、5题,易题。主要考查学生的成语积累,准确率为90%。从准确率看出,学生掌握的比较扎实。

  3题,易题。主要考查学生音序,准确率为92%。从准确率看出,学生掌握的'比较扎实。

  4题,易题。主要考查学生词语,准确率为50%。从准确率看出,学生不是很好,近义词难以分辨。

  6题,较题。此大题重在考查学生积累教材中积累名言警句的情景。准确率为32%,能够看出学生积累名言掌握差。

  7题,易题。此大题重在考查学生句子运用的情景。准确率为85%,能够看出学生掌握比较好。

  8题,难题。此大题重在考查学生理解句子的本事。准确率为2.7%,能够看出学生掌握的实在太差。

  9、10题,易题。此大题重在考查学生课文经典句子的积累情景。准确率为95%,能够看出学生掌握比较好。但涉及课外的“梁山英雄好汉”的一处,得分率仅为56.7%,学生阅读了但忘记了较多。

  第二大题:阅读部分

  课内阅读,易题。考查学生课文本事,准确率为64.8%。从准确率看出,学生从词语、句子、标点三个方面修改文章的本事和习惯都很好。但理解深刻句子含义的本事较差。

  第三大题:课外阅读

  较难题。该题重在考查学生概括理解本事,准确率仅为29.7%。从准确率看出,学生理解本事不强,不能根据具体的语言确定其意思;回答问题的条理不强。

  第四大题:习作题

  该题的准确率为67.4%。从准确率看出,65%以上的学生能写出贴合题目要求的习作。可是也有35%的学生的做题习惯较差,在没有认真读题,弄明白题意的情景下就动笔写作;还有一部分学生习惯了过程性检测中与教材习作资料完全一样的习作试题,习惯了用“预制板”习作来参加考试,对稍作变化的习作试题就不能适应,习作本事不强。

小学期末质量分析报告7

  一、本试卷体现出以下几个特点

  1、试卷内容生活化、情境化。把知识点融于具体的生活情境,让学生体会到数学与生活的联系,体会数学的价值。

  2、注重对数学基础知识的考查,试题涉及的知识点基本涵盖本册的教学内容,覆盖面广,各知识点分布较为合理。主要有“分数的意义、 24时记时法、长方形与正方形的作图和周长计算、加、减、乘、除法运算以及与这此部分知识相关的生活问题、观察物体。

  二、试卷分析

  本试卷以《数学课程标准》为精神指导,内容全面,各部分分值权重合理,深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,注重考查学生基础知识的掌握、基本能力的培养情况,也适当考查了学生学习过程,促进学生的全面发展。

  但是希望在命题中不要出现大家有争议的题目。如:填空题数角中出现了平角,选择题中照镜子的问题。这样的题目让老师和学生都很为难。

  三、学生答题分析

  (一)学生答题的总体情况

  根据学生的答题情况看出,学生对于小学数学二年级上册的基础知识掌握较好。计算题的考试成绩比较理想,学生整体操作能力较强,运用所学数学基础知识解决实际问题的能力有很大提高。但个别学生计算的正确率还有待加强。

  (二)典型错题情况分析

  1、试卷第二题“我会选。”中的第三小题出示五个小正方体堆成的立体图形,小强、小京、小红分别在物体的正面、右面、后面。提出“下面哪个是小红看到的()。”因为小红站在物体的后面,看到的是与正面小强看到的图形呈左右相反的图形。很多学生选择了小强看到的图形。这说明学生空间想像能力与分析能力还比较弱,观察物体时辨认不同位置观察到的'物体形状能力有待加强。

  但是本人认为数学是抽象的,生活是现实的。假如本题把“五个小正方体堆成的立体图形”改为生活中的实物,如“一个带手柄的杯子”、“一辆车”、“一只猴子”等等,更能体现出“数学来源于生活,又服务于生活”这一特点。

  2、试卷第二题“我会选。”中的第五小题“照镜子时,离镜子越近,镜子中的物体就()。A、越大B、一样大C、越小”老师们对于选项A和B出现了争议。

  上网查找得到:平面镜成像的特点是物象等大等距。因此像的大小跟平面镜到物的距离没有关系。那么为什么会近大远小呢?这是由于我们人眼对物理的大小的判断根据的是视角,也就是一个物体对人眼形成张角。当物体(或像)距离人眼近时,张角较大,因而人会觉得物体比较大。而距离较远时,由于张角较小,因此觉得比较小。而物体(或像)本身的大小是不变的。如果上述观点纯属科学道理,那在本学期观察物体知识领域中,如何判断镜中物体的远近呢?

  最后考研组经讨论决定从不同角度思考,选择A与B都是正确的。

  四、思考

  1、针对一些学生不能认真仔细审题的问题,在今后的教学中要加强学生认真读题,仔细审题、理解题意的训练。

  2、针对一些学生对数学概念、意义理解不够的问题,在今后的教学中要引导学生加强对数学基本概念的理解和辨析,帮助学生建立表象。

  3、在今后的教学中,要注意联系现实生活开展数学教学活动,在学生掌握基础知识后,要加强对学生综合运用数学知识灵活解决实际问题能力的培养和训练,培养学生的灵活应用所学数学知识的能力。

  4、在今后的教学中,要更加关注数学基础比较差的学生,给他们更多的机会,加强基础知识和基本技能的训练。

小学期末质量分析报告8

  一、试题分析

  本次期末质量监测试题覆盖面广,难易适度,以学生发展为本,着眼于学生各方面能力的发展。试卷从字词,积累运用,阅读理解,,作文等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。

  本试题分三大部分基础知识、阅读和习作。基础知识包括按拼音写词语、选择正确的读音、找出完全正确的一组词语、按意思写词语、写诗文,还有课外阅读挑战题。主要检测学生对日积月累和背诵课文的掌握情况。阅读分课内阅读和课外阅读,检测了学生理解短文的能力,检测了学生对句子中的词的所起的作用的理解能力,检测了学生对说明方法的的掌握情况。作文是让学生模仿《精彩极了,糟糕透了》写一篇像文中的父母一样,在成长的道路中,因为有了他们的爱,重拾信心,不畏困难,走向成功的一件事。习作紧扣课程标准的要求,学生有话说有内容写。该试题对引导今后教学有较好的导向作用。

  二、试卷分析

  引导对词语的理解。

  阅读部分历来失分较多,本次考试也不例外。阅读部分学生在理解、分析、概括、表达能力四方面失分率高,有不少学生在阅读理解题中显得知识匮乏,缺乏理解,生搬硬套,反映出相当一部分的学生没有良好的阅读习惯,阅读能力稍薄弱,欠缺阅读方法,缺乏举一反三的能力。

  提高学生的阅读能力必须立足课堂,立足课本,而不是靠课外的大量的阅读短文的练习,这并未引起语文教师的足够重视。提高阅读教学的有效性,钻研教材是首要关。要认真研读学段目标和整册教材的学习目标;要认真研读每一课的目标和每一课思考题、练习题,让学习目标通过每一课时的教学内容得到落实。

  充分发挥学生学习的积极性,培养创新精神

  在今后的教学中,我们将更应充分发挥学生的'学习积极性。教师在课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态,充分让其独立思考,不要一味灌输知识,要在学生掌握方法的前提下,充分挖掘学生的潜能,点燃其创新思维的火花。改变传统的教学方法,营造一种宽松的民主氛围,培养学生敢于质疑,勇于争辩,善于思考的创新能力。 7.要树立大语文观,拓展思维

  要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课外知识点的渗入,融会贯通。首先教师要多读书,其次要求教师能多对学生进行阅读指导,让学生学会读各种文章。不仅自己能读懂,而且有所感悟,有所积淀。这样,学生平时就有了充实的阅读素材,增加了对语言的悟性,提升了语文综合素养。

  总之,要教好语文,让学生真正学好语文,必须靠自己本着一颗积极探索、努力钻研的心去不断发掘,严格要求,不断提高自身素质。

小学期末质量分析报告9

  近年来,小学语文教育在我国受到了越来越多的关注,语文成绩也成为了学生学业水平的重要指标。期末试卷作为对学生学习成果的一次检验,其质量直接影响着教学效果和学生学习动力。因此,对小学语文期末试卷的质量进行深入分析,对提高教学质量和促进学生全面发展至关重要。

  一、试卷总体难易适中

  根据对过去三年小学语文期末试卷的分析,试卷整体难易适中,考查内容涵盖了词语运用、阅读理解、作文等多个方面,符合小学生的认知水平和学习需求。试卷中的题目设计贴近生活,贴近学生的实际成长经历和情感世界,有利于激发学生的学习兴趣和动力。

  二、阅读理解题设计合理

  在阅读理解部分,试卷中的文章内容贴近学生的日常生活,涉及家庭、友情、校园等主题,对学生进行情感教育和生活启迪,引导学生通过阅读感悟人生道理,培养学生的情感态度和价值观念。而阅读理解题的设计也贴近学生的实际水平,既考查了学生对于词语和段落的理解能力,又注重了学生的归纳总结能力和思辨能力。

  三、作文题鼓励创新思维

  在作文部分,试卷设计注重了学生的创新思维和表达能力。作文题的命题思路新颖,如“我的未来梦想”、“快乐的'周末”等,鼓励学生畅想未来、感受生活,展现个性和创造力。此外,试卷中还注重了作文评分标准的科学性和客观性,对学生的写作能力进行了有针对性的评价,有利于促进学生的写作提高。

  四、词语填空题有待优化

  然而,在试卷中词语填空题的设计存在一定的问题。部分词语填空题考察的词汇较为偏僻或者与学生生活脱节,难以引起学生的兴趣和共鸣,应该针对学生的实际情况进行调整和优化,使得试卷内容更加符合学生的认知特点和学习需求。

  五、提高试卷反馈及时性

  当前,小学语文试卷的评阅和反馈过程存在一定滞后性,导致学生学习成果无法及时得到确认和指导。因此,应该着力完善试卷的评阅机制,提高教师的评阅效率,并通过及时有效的反馈方式,帮助学生全面了解自己的学习水平,推动学生在语文学习上取得更好的成绩。

  综上所述,小学语文期末试卷在保持难易适中的基础上,需要进一步完善题目设计,注重阅读和写作能力的培养,关注学生的实际学习需求,实现试卷内容与学生成长需求的有效对接。同时,要积极改进试卷评阅机制,提高评阅效率和反馈及时性,为学生的语文学习提供更有针对性的指导和支持,共同推动小学语文教育质量的提升。

小学期末质量分析报告10

  课程评价在课程改革中起着导向与质量监控的重要作用,是课程改革的关键环节。因此,促进评价改革,保障基础教育课程改革的深入开展,是当前的重要任务。在这种思想、理念的指导下,我中心对全镇小学六年级的学生进行了期中质量测试和分析。其目的不仅是监控新课程执行的质量,更重要的是使其成为我们课程改革顺利实施的导向。下面仅就这次期中测试的情况进行分析:

  一、试卷分析:

  本次测试试卷总体上看,具有以下几项特点:

  1、适合新课标理念,注重能力培养,体现了知识综合,较好地体现了人文性,但内容还不够全面。

  2、考核学生的基础知识、基本技能的同时,注重了对学生综合能力的考查,充分体现了素质教育的目的。

  3、题目注重对学生思维的训练,但学生思维的灵活性和创造性的考核的题目分量不足。

  二、基本情况分析:

  全镇小学六年级生数1041人,到考生数1024人,到考率98.4%,平均分81.3分,及格率93.2%,优秀率68.6%。

  三、各题型与内容学生答题优缺点:

(一)仔细想,认真填

  第1、5、7题大部分学生都能较好掌握,可见大部分学生的基础知识较扎实;第2题中有少部分学生不能理解正反比例的意义,导致不能很好的进行判断;第3题出错的主要原因是没有把比进行化简;第4题中的单位换算也有少部分学生没能掌握;第6题及第8题有部分学生对于等底等高圆柱和圆锥的关系不能很好的进行转换,还有第9题能于已知圆柱的体积和高,求底面积的题型不能很好掌握,因此失分较严重。

  (二)对号入座

  这部分题目大部分学生解答得较好,能够较好的'进行分析、判断、选择,少部分理解能力较差的学生,在第5题的选择中不能较好的理解分析,因此出错。

  (三)火眼金睛

  第1题的错误错较高,学生在理解圆柱的半径与体积的关系较差;第4题有相当一部分学生没有注意“等底等高”圆柱的体积是圆锥体积的3倍;其余的题目大部分学生掌握得较好。

  (四)神机妙算

  这部分题目大部分学生都能很好的运用公式进行计算,但有个别学生审题不认真,未能正确的计算,学生的计算准确率偏低。

  (五)填一填,画一画,说一说

  大部分学生关于商品的折价销售掌握得较扎实,能够判断它们的正比例关系,但在画图描点中,有少数学生的描点不够准确。

  (六)解决问题我真行

  第1题大部分学生都能通过反比例关系填写未知项的数,并清楚了解在比例中速度和时间是两个相关联的量及不变的量是文章的总字数,并判断它们成反比例关系,且能较完整的说出成反比例的理由,并通过其特点理行实际应用。但还出现个别学生对正、反比例的特征造成模糊,使判断造成困难而产生错误,在计算淘气默写完这篇文章共需24分钟时,产生错误;还有个别学生甚至不能解答。

  第2题是关于圆锥的体积计算的应用,大多数学生能够掌握并较好的解决问题,但少数学生在体积计算中没能注意圆锥与圆柱在体积计算中的区别,导致错误,这道题的计算较复杂,有部分学生不能较准确的计算,答题不完整也是这题出现的一个较严重的错误。

  第3题大部分学生都能正确地从已知条件求每根柱子的侧面积,再求4根柱子要刷油漆的总面积,最后求出油漆的总质量,正确率较高。

  第4题题目较灵活,有一半以上的学生不能很好的理解,对于材料的处理,不能明白底面多余的材料可以不用,导致错误相当严重。

  第5题是有关比例尺的应用的题目,这道题目的得分率达90%,可见学生在关于比例尺的知识方面掌握得较牢固,且能够较灵活的进行解答,解答方法多样性,可见学生的思维方式较多样、灵活;但也有少数学生放空题,出现这样的原因除了智力之外,可能也有学生不能理解题义。

  四、思考与建议

 (一)转变观念

  观念是行动的先导。因此,深入学习课改理念,仍是目前推进素质教育向前发展,提高教学质量的首要工作。只有从思想观念上彻底转变,才能将课程改革落到实处,才能使教学工作真正地走上素质教育轨道,教学质量才能得到真正的提高。

  (二)改进教学

  1、改进备课方式。

  备课历来是教师最主要的工作之一,在不同的时代有不同的要求,在实施课程改革的今天,究竟该怎样去备一节课,才能体现“以学生发展为本”的课堂教学理念呢?

  (1)深入了解学生,找准教学的起点。

  (2)客观分析教材,优化教学内容。

  (3)注意目标的可检测性,制定明确、具体的课时教学目标。

  教学目标是教学设计中必须考虑的要素。它是教学的出发点,也是教学的归宿。制定教学目标 ,要注意以下两个问题:

  首先,必须把握学科教学改革的方向,体现学科教学的整体目标。

  其次,课时教学目标的阐述必须明确而具体,具有可检测性。如果说发展性领域的目标是隐性目标,很难在一节课内发生明显的变化 ,不便于检测的话,那么认知性领域的目标应该是显性的,通过一节课的学习应该有明显的变化,是可以检测的。

  (4)设计板快式的教学方案,探索合理有效的教学顺序。

  要使教学的方案具有效率意义,必须在全面深入研究学生和钻研教材的基础上,设计板快式的教学方案,探索合理有效的教学顺序。顾名思义,“板块”是可以移动的,板块式的教学方案在实际的课堂教学进程中是可以调整的。

  2、提高复习课的效率和质量。

  3、继续加强基础知识的强化训练。

  4、注重数学思想、方法的渗透。

  5、改进教学评价。

  测评的目的在于发现问题,改进不足,真诚地希望我们的教学能百尺竿头,更进一步!这有赖于我们教育工作者以更为饱满的热情,高度的社会责任感和使命感,在学习中探索、在探索中实践、在实践中提升!

小学期末质量分析报告11

  本次测试我校取得三个第一名,分别为三年级英语、五年级英语、六年级数学;三个第二名,分别为四年级英语、五年级语文、五年级数学;一个第三名,为六年级英语,学校综合排序第二,完成了我和校长既定目标,达到了稳中有升。成绩的取得与老师们平时的付出是分不开的,很长一段时间,我们都为老师们的工作热情所鼓舞!我校11名教职工,3名教师怀有身孕,但无一人请假;郑宝福老师54岁,身患多种疾病,长年耳鸣,硬是与新老师一起培养学生良好习惯,取得了中上游的成绩;董志丹老师不负众望,将基础很差的三四年级英语成绩抬至第一、二名;赵金友校长日理万机,仍非常注重学生兴趣与习惯,取得第一名,且将平均分升至90多分……感想如下:

  1.我认为我们收获最多的是自信。我们觉得我们不是在孤军奋战。去年开学时,教师们因人员调动而情绪低落。另外,优秀班的学生毕业了,被顶替的新生基础差。这些成就对老师们的影响是令人兴奋的!尤其是对于董老师的初三英语,我们有理由相信,差生经过努力一定会取得好成绩!

  2.教师静下心来思考的习惯。多年来,老师们更关注课堂,而不是反思。以前很多人在之前试卷分析的基础上修改数据,或者从网上下载后修改。从这份试卷分析中,我看到大家的分析都很认真,这体现了一种改变,一种思想的改变,这就是进步的开始!

  如果抛开成绩,也会发现很多问题摆在面前,亟待解决。在这次考试中,二年级语文和数学名列第八;四年级语文排名第8,虽然分数比过去略有提高,但还是很低。三年级语文全镇第九,三年级数学全镇第十一。结果很差。不能说老师平时工资少。赵老师努力工作有很多原因。思考很多问题如下:

  1、学生的'课堂习惯培养。良好的课堂习惯是课堂高效的前提,开放性的课堂是建立在“亲其师、信其道”的基础上,如散文的“形散而神不散”,收放自如。通过几轮听课发现,很多班级老师课备的很充分,讲的很累,但学生听的不认真,没有跟着老师的节奏走下去,这样的课堂是没有效率的!

  2.我们需要思考课堂作业的题量,问题的设置,检查的力度。近年来,我们学校总有个别班级的学生不认真完成作业。在这种情况下,有老师在6月25日的学校研讨会上提出了这样的问题。我觉得,第一,学生基础差,根本完成不了,也不会做;第二,作业多,我想做。第三是懒惰的习惯。其实可以因材施教,少布置作业,做代表题,注重反馈,对懒惰的学生给予适当的惩罚。

  3、尖子生的培养。通过将各年级数据排序,很多学科平均分不低,但高分不多,排在全镇前几十名的学生寥寥无几,对这种情况,我们必须予以重视,查找原因。

  4.注重班级凝聚力和学习状态的培养,即班风和学风。良好的学习状态是一个教师个人魅力的展示,能激发学生的学习兴趣,使学生快乐、积极。

小学期末质量分析报告12

  一、本试卷体现出以下几个特点:

  1、 试卷内容生活化、情境化。 把知识点融于具体的生活情境,让学生体会到数学与生活的联系,体会数学的价值。

  2、注重对数学基础知识的考查,试题涉及的知识点基本涵盖本册的教学内容,覆盖面广,各知识点分布较为合理。 主要有“分数的意义、 24时记时法、长方形与正方形的作图和周长计算、加、减、乘、除法运算以及与这此部分知识相关的生活问题、观察物体。

  二、试卷分析

  本试卷以《数学课程标准》为精神指导,内容全面,各部分分值权重合理,深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,注重考查学生基础知识的掌握、基本能力的培养情况,也适当考查了学生学习过程,促进学生的全面发展。

  但是希望在命题中不要出现家有争议的题目。如:填空题数角中出现了平角,选择题中照镜子的问题。这样的题目让老师和学生都很为难。

  三、学生答题分析

  (一)学生答题的总体情况

  根据学生的答题情况看出,学生对于小学数学二年级上册的基础知识掌握较好。计算题的考试成绩比较理想,学生整体操作能力较强,运用所学数学基础知识解决实际问题的能力有很提高。但个别学生计算的正确率还有待加强。

  (二)典型错题情况分析

  1、试卷第二题“我会选。”中的第三小题出示五个小正方体堆成的立体图形,小强、小京、小红分别在物体的正面、右面、后面。提出“下面哪个是小红看到的( )。”因为小红站在物体的后面,看到的是与正面小强看到的图形呈左右相的图形。很多学生选择了小强看到的图形。这说明学生空间想像能力与分析能力还比较弱,观察物体时辨认不同位置观察到的物体形状能力有待加强。

  但是本人认为数学是抽象的,生活是现实的。假如本题把“五个小正方体堆成的立体图形”改为生活中的实物,如“一个带手柄的杯子”、“一辆车”、“一只猴子”等等,更能体现出“数学来源于生活,又服务于生活”这一特点。

  2、试卷第二题“我会选。”中的第五小题“照镜子时,离镜子越近,镜子中的物体就( )。A、越 B、一样 C、越小”老师们对于选项A和B出现了争议。

  上网查找得到:平面镜成像的特点是物象等等距。因此像的小跟平面镜到物的距离没有关系。那么为什么会近远小呢?这是由于我们人眼对物理的小的判断根据的是视角,也就是一个物体对人眼形成张角。当物体(或像)距离人眼近时,张角较,因而人会觉得物体比较。而距离较远时,由于张角较小,因此觉得比较小。而物体(或像)本身的小是不变的。如果上述观点纯属科学道理,那在本学期观察物体知识领域中,如何判断镜中物体的远近呢?

  最后考研组经讨论决定从不同角度思考,选择A与B都是正确的`。

  四、思考

  1、针对一些学生不能认真仔细审题的问题,在今后的教学中要加强学生认真读题,仔细审题、理解题意的训练。

  2、针对一些学生对数学概念、意义理解不够的问题,在今后的教学中要引导学生加强对数学基本概念的理解和辨析,助学生建立表象。

  3、在今后的教学中,要注意联系现实生活开展数学教学活动,在学生掌握基础知识后,要加强对学生综合运用数学知识灵活解决实际问题能力的培养和训练,培养学生的灵活应用所学数学知识的能力。

  4、在今后的教学中,要更加关注数学基础比较差的学生,给他们更多的机会,加强基础知识和基本技能的训练。

小学期末质量分析报告13

  从本次学生考试失分的情况来分析,主要存在以下问题:

  1、学生学习习惯较差。从抽样试卷看,拼音不过关,基础不扎实。一是部分年级的部分学生书写潦草,喜欢写错字,二是部分学生粗心大意,不认真审题,主要体现在:如三年级要求写课间活动的情景,而有的同学写成了一节体育课,还有的同学写成了状物的文章《月季花》。试卷上要求划去括号不正确读音,学生却在正确的读音打“√”。

  2、教法单一,基础不过关。拼音、字词不过关,我们从各年级的试卷上看到,学生的拼音不过关,中、高年级中“给多音字选择正确的读音”失分较多,还有极少数学生完全不认识拼音,试卷上的“看拼音写汉字”则是乱写一通,究其原因,一是学生在入学时,拼音掌握不够牢,而中、高年级重视了汉字,忽视了拼音教学。二是受方言影响。例如:学生对平舌与翘舌混淆不清,“边音”与“鼻音”未弄清楚。

  字词教学是语文教学的重要组成部分,它是阅读和写作的基础,然而,我们从试卷上看到:学生该掌握的字、词没有掌握。课堂上,教师对易写错的字进行了纠正、指导,试卷上学生还是照错不误。从学生的掌握情况认真审视教师的识字教学,主要存在以下原因是平时教学字、词时,方法单一,未能激发学生识字、写字的兴趣,因而,学生对所学的字过目就忘。

  3、基础掌握较死,不善灵活应变

  我校每位语文老师拿到试卷后,都说基础知识的题型都是课堂上训练过的。但从本次答题看,仍有相当一部分学生失分较多,主要体现在“修改病句”、“给句子换个说法”、“填写关联词”等,这主要因为这些题型平时训练不够扎实,学生未能从根本上掌握方法,句子的内容变了,学生却不能灵活变化。如四年级阅读短文是《我做了一件好事》,作文是《我为别人做了一件有益的事》。可以说阅读短文就是作文的范文,但学生就是不会迁移,不会根据范文来选择材料、确定材料,进行作文练习,很多学生作文扣题目不紧,甚至跑题。而市一小的学生很会根据阅读短文来进行作文,这说明我们学生的思路还不够开阔,体现在教学上是教师的思维方式也不够开阔。

  4、学生主动阅读、个性阅读能力欠功夫

  我们从每一次的试卷上看到:阅读题是学生失分最多的地方,一是学生的理解能力差,如“联系上下文理解短文中词语的意思”或对文中某一句话的理解等;二是个性阅读答题能力差,如三年级试卷上的“那里的海岛上为什么有这么多厚厚的鸟粪?”这句话的理解,二年级中“从这篇短文中,你明白了什么道理”等。学生从一年级起,就开始进行阅读,为何学生的阅读能力这样差,主要原因是我们老师没有从学生的心灵出发,没有从学生阅读兴趣入手,没有把阅读变成学生的一种内在的需要。学生被动阅读,阅读的“量”不够,更谈不上阅读的“质”了。

  对教师今后教学的建议:

  结合试卷命题倾向性和学生答题中存在的问题,特将教学建议强调如下:

  1、重视基础知识和基本技能的落实;真正实现知识与能力、过程与方法、态度情感价值观的三维目标。

  2、注重学生语言的发展,积累丰富的词汇和语言样式,在运用中加以掌握。

  3、加强学生阅读和习作能力的培养,构建自主探究为主的阅读教学模式,教会其方法,加强课外阅读指导,形成较强的阅读能力。习作要重视材料的拥有及方法习惯的培养。

  4、正确处理好因材施教的.关系。教师要加强对班级后进生的指导,培养他们良好的学习习惯,掌握学习方法,落实“双基”,发展能力,努力转化学困生。

  问题及建议

  1、部分试卷上存在明显错误。如五年级试题第二大题“看拼音写词语”,jǐliáng()声调标得不正确:jíliáng。第三大题补充成语:斩钉铁( )。其实并没有这个成语,望今后认真校对试题,减少此类错误。

  2、分值要合理。如一二年级,字词的教学是重点,分值应为20-30分以上,而这次一二年级语文试卷中看拼音写汉字的分值只有5分。课本知识的比例低年级为95%以上;中年级为85%以上,高年级为80%以上。

  3、如三年级作文是写课间活动的情景,这个“课间”是指“上课期间”还是“下课十分钟期间”,就会让学生产生岐意,造成理解上的混乱。如四年级在填成语之后,要求学生解释带点字的意思,而题目中将一个成语中所有的字都打了点。学生是解释词语还是将每个字的意思都解释一遍呢?语言表述不明确。

  4、超标,许多只要求学生会认会读的字拿来让学生拼读拼写,这超出了课标范畴。修订后的课标将学生会读会写的字减少了200个。

  5、部分试题偏难,如一年级填数学成语:三七二十一;丢三落四,等。另外二年级短文太难,学生无法卒读,更谈不上完成课后的“这篇短文说明了什么道理?”

小学期末质量分析报告14

  一、试卷的主要特点

  该试卷既注重初中数学的基础作用,又重视从知识考查到能力立意的转变;又力求呈现方式的丰富多彩;既坚持面对全体学生,又体现出合理的区分度,充分发挥了试卷对七年级学生的数学教学的评价与导向作用。具体如下:

  1.注重双基考查

  试卷对基础知识和基本技能的考查,结合了实际背境和解决问题的过程,更多地关注学生对知识本身意识的理解和在理解基础上的应用,在重点考查基础知识核心内容知识点的同时,保持了适度的覆盖面,保证了基础试题应有的比重和位置。

  2.突出数学应用

  关注数学与现实的联系,培养学生的`应用意识与解决问题的能力,既是教材与纲的要求,也是新的《数学课程标准》所倡导的基本理念。试卷突出了数学的应用价值,加了考查力度,注意从学生熟知的生产、生活与学习中寻找鲜活的实际素材,然后提炼加工,使数学知识与实际应用浑然一体。

  3.强化思想方法

  数学试题不仅要考查运算能力、思维能力、空间观念和运用数学知识解决简单实际问题的能力,而且要考查阅读理解和归纳猜想能力,操作能力和探究能力,以及蕴含于其中的数学思想方法,这种数学的素养与品质,正是学生继续发展所必须具备的。

  二、对试卷的建议

  对第10题,认为若能改为填空题可能更好,学生就不会用代入检验的方法轻松地钻了出卷的空子,所以试题情境没能公平设置。最后第24题的最后一步,有些学生用了错误的方法,可是同样写对了答案,这题目数据出的不好,而最后的答题形式确是填空题,地体现了试卷情境的不合理。

  三、学生答卷的突出问题

  (1)段平均分为72.8分,段前20%学生的平均分为89.5分, 段后30%的学生平均分为42.9,段90分以上共有127人。可见学生数学学习两极分化的现象严重,少数学生由于基础差,不会做题,整洁性差,准确性不高,得分率低,没有养成良好的学习习惯和学习方法。

  (2)学生审题习惯差,见到改过的试卷后才知道自己没看清楚就随便做题目。如第16题;把已知角的位置看错了;第22题:把边长看为周长;第24题:不了解题目的意思。

  (3)不注重解题的思想方法。如第10题:部分学生根本就没有注意用整体法,耗时又耗力。第18题,学生没有注意用平移的数学方法,也比较费力。第24题,很多学生思维混乱,不知道该如何去解决问题,有些做对的学生也不知道如何去解释自己的想法,缺乏探究意识。

  四、对教学的思

  1.夯实基础 注重课堂教学的有效性

  在考试中,考查学生的基础知识与基本技能始终都是摆在突出的位置,始终作为考查的重点内容。对此,我要有清醒的认识。事实上,从学生答题暴露出来的问题可以看出,在“双基”教学上还存在着薄弱环节,学生因“双基”掌握不牢而失分,因“双基”欠缺而导致综合应用能力不够的现象严重。因此,在今后的教学中,对基本知识要讲清、讲深、讲透,要切实引导学生在合作学习、探究学习中掌握基础知识、基本技能和基本方法,要立足课本,读懂教材,使学生掌握基础知饰固,学生的思维活跃,且有一定的深度,全体学生成为真正意义的学习者。

  2.注重实际 强调数学知识的实际应用

  近年来各地考试命题逐渐增强了对运用数学知识解决问题的考查,从本次期中试卷学生的答卷情况来看,还存在应用意识不强、阅读理解薄弱、数学建模能力欠缺的现象,它要求教师在今后的教学中要注意联系实际,结合具体的教学内容采用“问题情境建立模型解释、应用与拓展”的模式展开教学,要创造这种模式的教学情境,让学生经历数学知识的发生、形成与应用过程,引导他们重视数学在生产、生活及相关学科中的应用,掌握建立数学模型的基本方法,逐步提高数学建模的能力。

小学期末质量分析报告15

  一、试卷分析

  本次试卷以教材为基本点,紧扣教学内容,类型多样、难易适中,以学生学习能力培养情况为主要对象,密切联系学生实际与社会生活,关注学生心灵,较好地渗透新课程理念。既考查了学生写字认字的能力,又考查了学生对句型的转换,语言的积累运用,课内外阅读理解,分析及习作能力,较为充分的考查了学生综合运用语言的能力。

  1.题量:本次语文试卷满分为100分,时量90分钟。试卷考查内容由三部分构成:基础知识、课内阅读、作文三大题,题量适中。并以教材为载体,立足教本,适当拓展延伸,增加难度,增大容量,有一定的灵活性、综合性,使考试本身成为学生再学习再提高的过程,整合了新课程的三维目标。

  2.题型:本次试卷的题型多样、灵活、全面:拼、读、写全部涉及;拼音、字、词、句、段、篇齐全。试卷知识点的分布比较广,注重基础知识、基本能力的考查;知识覆盖面比较广,题型丰富、灵活,如看拼音写句子、选择、填空、判断、仿写等,既考查了课文的基础知识,又考查了对课内外积累灵活运用的能力,如第四大题第8题:电视连续剧《西游记》体现了课内外知识相结合。同时也考查了学生在阅读过程中感悟与体验、理解和分析等阅读综合能力。命题作文《我是一颗蒲公英的种子》,从生活出发,合理想象,让学生放飞思绪。

  3.难度:本次试题题目内容与本期课文内容和课外积累相联系,课内知识高达70%以上,难度系数相对来说偏简单。

  4.信度、效度:本次试卷以课文为本,紧紧围绕教材出题,考核知识点广。基础知识主要从字词句、成语、古诗、等方面命题,基本技能则是从拼读、写字、句子理解,文章感悟等方面考查,无论是广度还是深度,都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点,较全面地去考查学生的语文能力和综合素质,题目信度、效度是比较高的`。

  5.能力要求:每一方面的内容既注意考查学生的基础知识,又注意考查学生分析问题、解决问题的能力,由易而难,难易适中。

  总体来说,试题较全面地对学生进行知识与能力的考查,试题做到课内与课外相结合。纵观全试卷,试题类型做到全面、灵活,突出对学生审题、思考、分析、概括、综合运用等能力考查, 真正体现了新课标准的精神。

  二、考试数据分析

  从卷面失题来看,我班学生都能在规定时间完成试题,多数学生书写端正,字迹清楚,与五年级时候相比有进步;从各题的得分率中可知,基础知识掌握较好,学生完成较好的是读拼音写词语,组词和课内积累,但对以前学习过的知识掌握不牢固,失分严重,如第三题回忆学过的内容填空中的第四小题王之涣《登鹳雀楼》后两句许多学生写不出,因为这是二年级学习的古诗。句式变换不够灵活,有较多同学不能准确地根据例句进行仿写。

  本次考试阅读全为课内阅读。课内阅读《窃读记》得分较好,《洗脸》得分较差,说明学生独立阅读的能力还有待加强,平时在课上听讲不够认真,对文章的理解不够透彻,概括能力不强,表达不准确,不全面。在习作方面,大部分同学有话可写,不少学生写作选材丰富,能表达自己的真情实感,书写较规范,达到字数要求。然而仍有个别学生想象力不丰富,词不达意,文不对题,文章毫无优美之感,且字迹潦草。一些学生整个卷面很整洁,大部分学生的整个卷面较整洁,少部分学生卷面不整洁。在考试过程中,多数学生能合理分配考试时间,少数学生时间把握欠佳。

  三、今后努力方向

  1、继续加强字词教学,夯实基础知识。

  在平时的教学中,继续重视拼音、生字教学,教给学生自能识字的方法对常用汉字,要求学生做到会读、会认、会写、会用;加强品词品句的训练,提高学生语言感悟能力,提高在具体的语言环境中运用汉字的能力;要及时检查学生对课文常用字、词、句、段的掌握程度,查漏补缺;加强课文的朗读的指导,要鼓励学生背大段的课文,整篇的课文,注重语言的积累、感悟和运用,才能为学生打下扎实的语文基础,促进学生可持续发展

  2、提高阅读能力,引导个性阅读。

  在平时的课堂教学中,重视单元的主题教学内容的整合,落实阅读教学中的有效指导,努力培养好学生的阅读能力,通过自读自悟、互相探讨、辅导帮教,让学生掌握好正确有效的阅读方法,培养不动笔墨不读书的良好习惯,多种方法加强语文的学以致用,重视课外阅读的拓展,多让学生在分析中感悟,在感悟中发挥,在发挥中训练语言,在训练中提升思想情感。

  3、激发习作兴趣,抒发真情实感。

  采取多种方法,培养学生的写作能力,激发学生的写作兴趣,使学生不断获得写作的动力。在教学中要充分挖掘课文中的习作资源,多进行小练笔,以培养学生的想象能力。引导学生留意观察周围事物,为写作积累素材,写真人、真事表达真情实感。

  4、培养良好习惯,提高语文成绩。

  今后的语文教学中书写的训练,要让学生书写更端正、规范、卷面更整洁,标点符号也要认真书写、规范书写;要重视培养学生仔细看题、认真审题,遇题多动脑筋思考的好习惯;考试过程中细心答卷和认真检查,才能不断提高学生学习成绩。

  5、持续关注后进生,大家齐进步。

  五年级时候。我担任本班语文教师。当时班上的后进生较多,经过三个学期来的努力,班上后进生慢慢被转化。今后继续充分了解后进生现行学习情况,利用课外时间对他们进行辅导,课堂上创造机会让后进生多表现,让他们多动脑,动口,动手。多给他们创造表现自我的机会,增强他们的自信心。同时发挥优生的优势,利用“一帮一”帮助后进生,多给予他们鼓励。

  “路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”——记最后。

【小学期末质量分析报告】相关文章:

期末质量分析报告11-14

期末质量分析报告01-03

期末质量分析报告03-09

小学期末质量分析报告03-12

期末检测质量分析报告11-07

【热】期末质量分析报告05-22

期末检测质量分析报告02-05

小学语文期末试卷质量分析报告11-08

小学语文期末试卷质量分析报告05-23

期末质量分析报告15篇11-14