数学质量分析报告

时间:2024-07-29 11:22:09 分析报告 我要投稿

【荐】数学质量分析报告

  在学习、工作生活中,报告有着举足轻重的地位,报告具有语言陈述性的特点。那么报告应该怎么写才合适呢?下面是小编收集整理的数学质量分析报告,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

【荐】数学质量分析报告

数学质量分析报告1

  为了掌握我乡小学二年级数学教学的状况和本次数学检测试卷的情况,促进反思,全面提高小学数学教学质量,现就我乡二年级数学学科学生试卷完成情况,反思我们的教学过程。

  一、基本情况:

  本次考试由沾益县教育局统一组织命题,我乡中心学校按照上级要求认真组织了本次考试。我乡的考试情况如下:

  全乡参考人数 人,总分 分,平均 分;及格人数 人,80分以上 人,30分以下 人。

  二、试卷说明

  本次二年级学业水平评价试卷共六道大题,29个小题。 第一题,细心计算,考察学生对乘法口诀的计算、估算和口算能力。

  第二题,认真填写,主要考察学生对乘法口诀、乘法的意义、厘米和米、角和观察物体的基础知识。

  第三题,准确判断,主要考察学生对角、乘法的理解和应用。

  第四题、操作题,考察画线段、画角、画简单的对称图形的能力,及从不同方向观察物体。

  第五题、统计,考察学生能根据统计表中的数据用色块完成统计图、解决简单的问题,提出并解决简单的问题;

  第六题、解决问题,考察学生综合应用所学知识解决问题的能力,求两数之和,求两数的几倍,求一个数比另一个数多几,求一个数多几、少几的数,乘加式题。试题来源于教材的习题,例题的原题或变式题。

  三、学生答题情况分析

  从以上统计中可以看出,第二题填空题和第三题操作题丢分严重,说明考生对一些基础知识和基本概念掌握不牢固、含糊不清、一知半解。学生平时训练不够,对基本知识理解不够,缺乏系统的、连贯的认识,从而导致失分。

  四、教学建议

  (一)注重学生“双基”教学。“双基”是学生学习的源泉,只有在打牢基础的情况下,学生的学习才能达到精彩的生成。

  (二)改进计算教学。计算时小学生必须掌握的一项重要技能,也是继续学习必不可少的基础,计算教学不仅要使学生能正确地进行计算,还要掌握数据和运算符号的特征,恰当的选择计算过程是计算灵活合理。如何加强计算教学呢?一是培养学生认真审题,养成观察数据特征和运算符号

  特点的习惯;二是结合现实背景,让学生理解运算方法的'多样性,体会运算方法的灵活性与简捷性。

  (三)加强应用题教学。本次测试应用题教学。本次测试应用题存在的问题是学生对题意理解不清,提问题把握不准由易到难的顺序,不能结合题意选择进行。今后要引导学生学会按一定的顺序进行提问并解答,重视应用题结构训练。

  (四)加强学生动手操作的训练,培养学生感知事物的能力。让学生联系生活,把学生学到的东西由感性上升到理性,从而达到学以致用的目的。

数学质量分析报告2

  一、试题分析

  1.本次测试试题都以《义务教育课程标准试验教科书》为依据。题量及难易程度适中,区分度不太大,符合学生认知水平。

  2.从试卷来看,本次测试试卷内容涵盖了第一、二单元的知识,试题灵活,较好的体现了新课程理念,试卷从“填空、判断、计算、解决问题”四个方面对学生进行了检测。

  二、成绩分析

  四1有41人,参考人数41人,从测试的整体情况来看,均分85点多.

  三、学生答题情况分析

  1.从学生答题情况来看,绝大多数学生对基础知识、基本概念、基本方法、基本数学思想掌握较好。少数学生还需加强对基础知识和基本技能的训练。

  2.少数学生不注意答题的格式,卷面不工整、清洁,以后将对学生数学格式作出更严格的要求。

  四、存在问题

  1.部分学生粗心大意,没有养成认真审题的习惯,导致有些简单的`问题也会出错。

  2.学生对知识迁移的能力还有待提高,一部分学生不会灵活解决问题。

  3.一部分学生还没有形成严密的数学逻辑思维的能力,导致答题是错漏的比较多。

  五、今后的教学措施

  1.继续认真、扎实地抓好基础知识、基本概念、基本方法的教学,在教学中注重培养学生掌握基础知识的基本数学思想,激励学生创新思想的形成与发展,提高教学质量。

  2.更加重视对学困生的激励和帮助,教学中要在时间与精力上给予更多的倾斜。

  3.注重教学情境的设置,让学生充分参与到教学中来,充分调动学生的学习积极性,培养学生学习数学的兴趣。

  4.让学生养成良好的学习习惯。

  5.教学中,加强学生与生活的联系,让学生懂得数学来源于生活,又用于生活,增强学生学习数学的信心。

数学质量分析报告3

  一、试卷命题情况评价

  本次试卷是了解学生阶段性学习情况的一次测试。本次命题的基本依据是《小学数学课标》要求和新课程理念。试卷在考查学生必备的知识和技能的基础上,注重过程和方法考查,注意培养学生的应用意识、创新意识、探究精神和实践能力。内容全面,覆盖广泛,各部分分值权重合理。

  试题内容全面,共计六个大题。第一题,认真思考,准确填空18分;第二仔细推敲,认真辨析10分;第三题,反复比较,慎重选择10分;第四题,注意审题,细心计算30分;第五题,认真画图,仔细填空6分;第六题,活用知识,解决问题26分。

  二、学生各大题得、失分及成因情况分析

  (一)、学生各个大题得失分

  第一题填空题,第二题判断题,第三题选择题78个同学答得比较好,对概念的掌握比较牢固,28个同学有概念混淆的现象。还有30个同学这三道大题答得比较差,失分率在40%以上。第四题计算题80个同学答得较好,计算较为准确,仍有30个同学计算较差,小数的加减法、运算定律知识点掌握不牢固,不会灵活的运用运算定律进行计算。第五题操作题大多数学生做得不好,学生作图习惯差,漏画位置中的方向度数。第六题大多数同学做得好,但有个别同学理解应用题的能力较差。

  (二)、成因情况分析

  1、学生的审题不够认真,抄错数字、运算符号,看错题目要求,计算粗心马虎等,是导致失分的一个重要原因。如:列竖式计算的第二题,很多学生抄错数字,第六大题中的第五题最高体温39.1℃看成39℃,所以错的很多。

  2、从卷面上看,不论是在计算还是填空,都不同程度的出现学生对某概念产生混淆。填空第1题,第6题正确率较低。

  3、学生答题情况来看,我们对学生仔细审题的习惯、语言表达能力培养不够,部分学生提出的数学问题有语病,导致失分。

  三、改进教学的主要措施与建议

  1、注重用活教材,要把教材当做学生从事数学学习活动的`基本素材,积极挖掘现实生活中所蕴含的丰富的教学资源,开展有效的教学学习活动。值得一提的是教师在教学中要重视概念的内涵和外延,对概念的理解方面还要多下功夫,避免死记硬背,关键是把握本质。

  2、改善教学方式和学生的学习方式。课程改革强调学生学习方式的改善,倡导建立具有“主动参与、乐于探究、交流和合作”等特征的学习方式。从课堂教学点点滴滴的改进做起,认真反思自己的教学行为,组织好学生的自主学习和探究学习,注重培养学生学习数学的兴趣,创设一种民主、宽松、和谐的教学环境和教学氛围,让学生在课堂中有自己的时间和空间,有展示才华的机会。

  3、认真做好提优补差工作。特别是对后进生的辅导,可以通过生生互动、家校配合等多种形式,分解我的辅导压力。后进生是影响班级平均水平的主要因素,加强对这部分同学的个别辅导,也是进一步提升教学质量的关键。

  4、联系生活实际,引导学生生动学习。数学知识来源于生活实际。在教学过程中,将生活实例引入课堂,将所学知识运用于实际问题的解决过程,让学生在积极的动脑、动手、动口等全面探究中提出问题、分析问题、解决问题,既拓宽了知识的广度,又培养了学生应用数学知识解决实际问题的能力。

  四、后进学生转化情况

  有5位后进生期末成绩得80分以上,三个班共有15位后进生成绩不合格。

数学质量分析报告4

  一、试题解析

  1指导思想:本次命题虽然都是以单选的形式出现,但坚持以新课程改革的总体目标为指导,以数学课程为依据,以教材为依托,渗透新理念。坚持人文数学、生活数学、学校数学相互结合,把“双基”的考查与数学思想及综合运用的考查有机融汇,使师生从中体验到数学带来的成功和快乐,感悟到数学的魅力和真谛,努力让测试发挥应有的导向作用。

  2命题原则:

  (1)基础性原则。注重基础,把握知识点。测试卷中,基础题依然占据70%的分值,综合性试题不偏离知识点,能够比较全面的考查学生对基础知识和基本技能的理解掌握及应用情况。

  (2)大众化原则。试题面向全体,贴近大众“口味”不是精英选拔式的,没有偏题怪题,力求不同程度的学生都能在答题中发挥得淋漓尽致,并得到相对比较满意的成绩。

  (3)创新性的原则。这些题是我全力打造的一道丰盛的数学大餐,在竭诚调剂众口的同时,那些具有挑战性、开放性的试题更是盛宴中的亮点,能够让学生开动脑筋,积极思考、广开思路,着力体现测试不仅是对所学知识的一次回顾和检验,更是数学学习的一个拓展延伸和创新生成的过程。

  (4)人文性原则。为了消除学生对“考试”的恐惧感和紧张心理,临场发挥自如,在试卷中,选项中加入了一些与正确答案相对应的答案,让他们在轻松愉悦中顺利作答。

  (5)应用性原则。试题努力体现数学与生活实际密切相关,渗透数学来源于生活,服务于生活,生活中处处有数学的思想,增强学生爱数学、学数学、用数学的意识。

  (6)导向性原则。因为试卷所蕴涵的思想理念,在一段时间内对教师的教学和学生的学习会起到很大的导向作用,试题中点点的变化都会在师生的心中掀起涟漪,甚至引起他们的感叹;原来数学知识这样富于千变万化而又万变不离其中,从而对他们日后的教与学更有兴趣、有信心,特别是更具有灵活性做很好的引领。因此本次试题昭示了小学阶段的数学教与学不能模式化,更不只是简单的选则而已,它是数学思想、数学思维、数学情感全面发展的奠基工程。

  3命题说明:

  命题以《课程标准》的教学要求为准则,以现行教材的教学内容为范围,做到“三重”:(1)重基础,即基础知识和基本技能;(2)重能力,包括计算能力、动手操作能力,学生提出问题和解决问题的能力;(3)重创新,即运用所学知识创造性解决生活中实际问题的能力。三者比例为7:2:1。同时题目内容力求做到全(覆盖面广)、新(增加些考查学生“学”和教师“教”的新型尝试题)、活(考查实际运用能力杜绝机械记忆背答)。

  二、质量诊析

  1主要成绩

  (1)“双基”这一传统强项优势明显,地位比较稳固。主要表现在①概念理解准确到位。试卷中关于利用概念解决问题的题,学生理解和答题情况都比较好,正确率88%以上。②学生对于各种计量单位之间进率及其换算掌握和运用比较准确,有关单位换算一题的正确率很高。③题中设有带多余条件的问题,学生能认真分析找出有用条件,正确解决问题。④解题的灵活性和思维的发散性有所增强,学生对解决一些开放性题目的能力有很大提高,正确率比上学期明显上扬,特别是一些书中题稍微变形后,难度有所增加,思维要求也相应的高了,可喜的是,学生回答的正确率是90以上。

  (2)常规应用题的解答能力较强,对应用题的解答的共同点是与教材提供的题目基本一致的正确率明显高于经过一定加工变动的,可见学生对传统意义的“类型题”掌握较好。

  (3)学生的动手操作能力逐渐增强。对于这一问题是课改新加的内容,教师教的认真,学生学的认真,所以正确率较高。

  (4)学生对数学的兴趣有所增强,我们必须承认在数学学习中不同的学生存在着一定的差异,而且极容易形成比较悬殊的差距,即所说的两极分化,而从今年的试卷来看,这个差距在趋于缩小。更让人欣喜的是我看到分数较低的学生试卷中,即使是不会的题,他也会按自己的思路把结果写出来,没有空白,这种不言放弃的精神让我感动,这份执着告诉我们每个孩子对数学的兴趣在逐渐增强。

  (5)多数学生的生活经验丰富,知识面有所拓宽,促进了数学学习和数学问题的理解和解决,如23题:要求粉刷教室用去大多少千克,要先(),多数学生解答的都很好,说明数学教学已逐渐与生活有机结合。

  2、问题剖析

  试卷反馈的信息也暴露出在教育教学中教师和学生在理念、方法、情感、态度、价值取向等方面存在的问题。

  (1)很多学生对于学习缺乏严谨的态度和责任心。

  从试卷中我看到粗心大意仍是数学学习的一大杀手,学生因计算马虎,运算顺序颠倒,符号看错,导致数据随之而错,看了这样的失误,让人不解,不为这些孩子们感到惋惜,如果他们能在答题时更细心一些,如果他们能在交卷前仔细检查一遍,如果他们能对每一个结果的责任感更强些……哪怕有一个如果成立,他们的分数将会被改写,他们的未来或许也会被改写,当然造成这种失误的原因很多,不排除考场紧张,一时成笔下误,但每所学校每个班级的孩子身上都是这样的失误,就不能不令人深思,这些学生在平时的学习中是否这样马虎大意,是否与我们平时练习中常用的题山题海战术有关?是否由于所做练习乏味,无新鲜感、挑战性有关?也许老师、家长甚至学生自己都认为我(他、她)是会的,偶尔失手无所谓,然而长此姑息将形成顽疾。

  (2)对待问题认真思考、不求甚解。为数不少的学生在基础知识和综合应用方面丢分皆由于他们解决问题只凭感觉,不做深层思考。第27小题:苹果每千克2.4元,买了0.74千克,应付()元,学生作答时忽略了钱应保留两位小数这个生活实际凭感觉认为计算结果1.776元是对的;第33题:长方体是无盖的,长乘宽不应乘2,学生凭感觉认为都应乘2,选择了A;对这样的结果我只能表示遗憾。类似这样的无谓的错误其根源都在于思考不周密,不求甚解。对学生寄予厚望的家长和老师们看到这样的.结构不知作何感想,也许会说:“你没长脑袋吗?”我的回答是:长了,没用它去思考!这种现象也是冰冻三尺非一日之寒了,其实很多学生对数学的兴趣和自信心就是在这样的反复的“不会的错、会的也错”中被消磨殆尽。

  (3)解题计算技能、技巧和估算能力有待提高

  试卷中普遍存在这样的现象:明确要求简算的题目正确率很高,而在其他计算和应用题解答过程中,即使很明显可以简算的数据,学生也是按部就班的一步步演算,缺乏应有的数感和技能技巧的灵活运用意识。

  (4)知识上仍存有盲点或误区

  有些学生出现的错误反映出他们对某些知识上理解上不透彻或存在偏差、部分学生在解决一些实际问题时由于数量关系不清出错。第34题:56千米是前3小时平均行走的路程,97千米是后2小时共行走的路程,由于数量不清有20.95%的同学选择了A。第15题:比1/8大,比5/8小的分母是8的最简分数有()个,由于学生对最简分数没理解,有24.64%选择C,有16.53%选择A,这说明有些知识的理解、掌握及运用上需要加强。各部分知识点如果在学生头脑中打下了深刻烙印,就不会在这解决问题时犯这样原则性的错误。

  (5)对数学思想方法的体验、运用仍有较大差距。

  试卷中统计图绘制,图形平移,图形的构成等问题暴露出目前我们的学生还是凭着感觉学数学,体验、理解、运用数学思想、方法的意识淡薄,对学好数学的理解比较狭碍,重计算,轻操作、体验,机械学习、记忆的痕迹太重,不仅人为地为师生增添了很多负担、很大压力,而且长此以往会将无数的学生拒之于数学王国之外,再也领略不到这一学科领域的奇妙和乐趣。

  (6)教与学的双边都存在保守观念和应试心理

  教与学基本停留在运用知识能解决教材提供的问题这一层面,而关于这些问题可解有那些变异,滋生什么样的新问题以及它还能解决哪些现实问题等等,我们考虑的太少,甚至认为这种必要的拓展是“越位”,觉得只要教材内容轻车熟路考试便胜券在握,从而导致数学的学习缺少思考、缺少方法,一直徘徊在记忆,模仿或凭经验炮制的阶段。面对以上问题,我想我们每位教师在今后一段时间里应该做的是:

  1、加强知识和理论学习,转变思想观念。

  这一提法听似老生常谈,但在今天重新强调仍十分必要。新教材体现了数学的工具性,并且与时代同发展。它不仅在知识的呈现形式、教学内容的侧重点等方面作了调整,在知识面上也有所拓展,新增了有关概率、视图、平移、旋转等知识,教者不加强学习,今后在教学中可能遇到的不仅是怎么教、教到什么程度的问题,甚至会有教不准确的现象。诚然,自课改启动以来,我们每学期都组织新课标、新教材的培训和教学研讨活动,确实有一部分教师的教育观念和教学方法有了一定的改观。但是,大部分教师对“新课程、新理念、新方法”的理解、落实仍处于初级阶段,还需要通过深入透彻的学习来转变他们的教学观、学生观、教材观,否则教学中就会表现出忽左忽右的倾向,有的是穿新鞋走老路死教教材,有的虽把课堂弄的热热闹闹,但活中缺实,龙画的不错但缺少点睛之笔,这样的龙还是难以腾飞。

  2、宏扬敬业精神,增强责任与忧患意识

  学生的责任意识来源于教师长期潜移默化的影响和着意的培养,所以教师自身要具备强烈的事业心和责任感,这是作好教学工作的必要前提。我们从事了这份育人的工作,就应该对自己所上的每一节课负责、对所教的每一个学生负责、对每个家长那份厚重的信任与期望负责、对我们肩负的沉甸甸的使命负责,归根结底都是对自己负责。近几年中考高考移民、小学幼儿园折校折班等事实告诉我们,我们正面临着学生、家长、社会的选择,一旦无钟可撞岂不是连和尚也做不成了。

  3、提倡同伴互助,开展教学研究。

  新课程改革使们们每个人都面临冲击和挑战,作为一线教师有限的外出学习无异于杯水车薪,况且有很大一部老师根本无缘参加,这就需要教师个人有刻苦钻研的精神。

  4、优化教学过程,促进全面发展。

  教师在教学实践中要牢固树立以下几种意识:

  (1)学生为本的意识。现代教学论认为,学生的数学学习过程是一个以学生已有的知识和经验为基础的主动建构的过程,只有学生主动参与到学习活动中,才是有效的教学。审视我们的课堂,你给了学生多大的发展空间?有的老师为了给听课者看学生自主学习的场面,刻意安排了小组讨论,讨论后还是由老师把知识讲解一遍,殊不知这样学生会扫兴,即使你讲的津津有味,学生恐怕也是心不在焉。从某种意义上说是我们不放心、不放手造成了学生学习的被动,甚至视学习为苦役。要想落实学生的主体地位,我们一要转变角色,为学生搭建自主学习平台;二要关注学生的学习过程,让学生体能数学;三是满足学生的学习需要。一位教育家曾说过这样一段话:给孩子一些权力,让他自己的去选择;给孩子一个条件,让他自去锻炼,给孩子一些问题,让他自己去探索;给孩子一片空间,让他自由的飞翔。教育的结果是要培育一棵棵枝繁叶茂的快乐树,而不是一株株被修剪捆绑得伤痕累累的盆景。

  (2)课程资源开发意识。在新课程背景下,教材是课程资源之一,教师要创造性地使用教材:

  ①教材内容生活化

  对于小学来说,他们对生活事例最感亲切,数学学习的基础首先是学生的生活经验。当前数学教学改革的重要策略之一,就是把数学与儿童原有的生活经验密切联系起来,使他们感到数学就在身边,学起来生动、真实,也容易激发兴趣。我们使用的教材中,旧教材没有生活情境,依然是例题加练习的形式呈现,需要教者根据新课程理念作适当调整,通过加工架设起数学与生活之间的桥梁。新教材虽以情境为依托,但教材是面向整个发行地区的,有些情境离我们学生的生活实际相差甚远,有的缺乏新意和吸引力,教师要勇于拓宽情境资源渠道,能灵活使用并敢于突破重组教材更好的服务与教学。

  ②静态知识动态化。

  教师要根据教学要求,从学生的实际出发,按照学生的年龄特点,认知规律,把课本中的例题、讲解、结论等方面东西,转化为学生能够亲自参与的活生生的数学活动。即教学中要重视要领的抽象过程,公式的推导过程,法则的归纳过程,规律的概括过程,结论的综合过程,思路的分析过程,不但要让学生知其然,更要使学生知其所以然。教师一定不要只给学生结论性的东西,要知道知识能力是不能简单复制粘贴的,没有体验的数学学习是不完整的更是不科学的。

  ③教材处理科学化

  教师在处理教材时要注意:1、仔细揣摩教材,理解编者意图。新教材中主题图丰富多彩,不细心研读很难把握编者意图,理解上的偏差或不到位于你或许只是一节课而已,于学生或许将伴随一生。2、找出教材的不足,主动驾驭教材。教材并非绝对完美的,教学不能唯教材是从。3、正确区分教学内容和教材内容。4、深入了解学生,找准教学的起点。学生获取知识的渠道越来越多,很多知识对他们来说非0起点,教学中要充分利用学生以有知识展开教学。5、客观分析教材,把握教学的重点、难点和关键。如果不慎重推敲,很多老师对这三者的确定和把握会有很大出入,因此必须认真学习课程标准、教学参考书、教材努力挖掘教材中蕴涵的数学思想方法。这是我们教学的一个薄弱之处,大家多重视知识传授、能力培养,忽视数学思想方法的渗透,但缺少思想方法的数学教学和学习最终像盲人摸象一样。

  (3)动态生成意识

  数学教学过程是教师组织引导并参与学生进行数学活动的过程,是教师和学生、学生与学生之间的互动过程,是师生共同发展的过程,是一个不断生成问题、不断解决问题的过程。教学是预设与生成、封闭与开放的矛盾统一体。教学的艺术有时可以简化为教师把握预设与生成的艺术。在“预设”中体现教师的匠心,在“生成”中展现师生智慧互动的火花。教师在教学设计中即要充分考虑学生在学习过程中会出现哪些可能,又要有足够的心理准备应对那些不可预知的生成,有的教师为了顺利完成教学设计压制或不去理会学生随机产生的想法(例公开课),实际是对很好的教学资源或教学契机的浪费,教师不能过于迷信遵循教案,要善于捕捉教学活动中的生成并因势利导,完美体现你的教学机智。

  (4)质量、效率意识

  进行课堂教学改革,归根结底是为了提高教学质量,促进学生真正掌握数学这一生活、学习、工作、劳动必不可少的工具并实现个性的健康发展。所以这里我说的质量不是要求每个学生都答100分、90多分,这不现实,但学生终究要在数学学习中有所获、有所得吧?我们不能也没有权力一味责怪学生如何笨,问问自己,是否有效利用了教学时间?是否关注了每个学生的数学发展?

  5、习惯养成意识

  “习惯是人生最大的指导”,它使人“行”不由衷,“动”不由己。俄国教育家乌申斯基曾言:良好的习惯是一种道德资本,这个资本不断的在增值,而人在其一生中就享受着它的利息;那么同样程度上,坏习惯就是道德上无法偿还的债务,这种债务能够用不断增长的利息去折磨人,去麻痹他的最好的创举,致使他达到道德破产的地步。因此,人自幼就应该通过完美的教育,去形成一种好的习惯。那么,我们的教学过程,就应该是学生良好习惯的形成过程,并让这种良好的习惯服务于学业,服务于事业,服务于人生。我们要培养学生自主学习的习惯,使学生懂得如何主动地去获取新知识:要培养学生合作学习的习惯,使学生懂得如何主动地去与他人合作与分享;要培养学生探究性学习的习惯,使学生懂得如何主动地去思考、探索未知的领域,培养学生仔细观察、善于倾听、遵守纪律、认真做事、独立思考、质疑问难、收集信息、自我评价等良好习惯,使学生受益终身。

  6、自我反思意识

  教学反思是教师以自己的职业活动为思考对象,对自己在职业中所做出的行为以及由此所产生的结果进行审视和分析的过程,是“教师专业发展和自我成长的核心因素、新课程非常强调教师的教学反思,按照教学的进程,教学反思分为教学前、教学中、教学后三个阶段。教学前的反思,能使教学成为一种自觉的实践:教学中的反思,能使教学高效顺利地进行;教学后的反思,能使教学经验理论化。希望我们每位教师能在反思中完善自我,超越自我,全面提升!

数学质量分析报告5

  一、本次考试基本情况

  本次考试题难易适中,既能考出优秀生的能力,又能考查出后进生对基础知识的掌握。题型新颖,与实际联系很大,对学生的应用分析能力要求较大。选择,填空题重在考察学生的基础知识;解答题,作图应用,题形新颖,考察学生的实践、应用能力充分考察出了学生的各方面能力;探索与实践综合题,既包含了应用能力的要求,又包括了对计算能力的考察。整体上一,三班略好。

  二、考试存在问题

  1、从这次考试的成绩来看各级都存在着对新的考试题样不适应的现象,具体表现如下:

  (1)基础题掌握不好,综合题和应用题做得也不够理想。

  (2)扩展与思考及解决问题的题目有相当一部分同学几乎不得分。

  (3)优秀生等次不多,D类相当多。

  2、从学生的考试情况来看,主要存在以下问题

  (1)尖子生不尖的现象比较明显,一些稍有难度的问题上,显示出思路不开阔的反能力不强,全校在A等以上的只有7人;在D等上的人数为100人左右。

  (2)学生对学过得知识不扎实,不牢固。基本的公式、概念规律记不住,导致有个别班的D类的人数较多。

  (3)学生的思维能力,归纳能力总和运用知识的能力不强,后面几个题得分不高,导致本次考试中优秀分数太低。

  三、原因分析

  首先是教师方面,初次接触新课改教材,对教材的难易程度,知识的深浅把握不准,在授课时间方面本学期讲课进度过慢,导致最后期中复习时间过短,复习不充分,而这部分知识涉及到较多的计算知识,不经过反复的训练,学生很难抓住解题的关键,拿到题目后束手无策,思路混乱,解题步骤不系统,导致本次考试的成绩普遍较低,A以上寥寥无几,D以下太多使本次考试优秀线,及格线太低的重要原因。

  教师对新课改形势下的.考试动向把握不准,不能很好的把握教材,熟练掌握《新课程标准》,并以此为授课的指南针,很好的将教材内容吃透,抓住重难点,并且新课改对学生探究发现问题和分析问题解决问题的能力要求较高,而这正是平时训练的薄弱环节,所以学生在考试过程中对未讲过的题的正确率太低,也是造成考试成绩普遍低的一个重要原因。

  教师对学生的辅道力度不够,不能很好的抓住及格和优秀边缘的学生,对学生的要求不够严格也是造成成绩差异的一个因素。个别班级上课听讲不认真,学生上课走神现象严重,作业完成质量不好,是造成差异的另一原因。

  其次是学生方面,普遍存在的问题是语言表达能力差,分析应用能力有待进一步提高。表现出来的对知识的掌握不够灵活,养成死记硬背的习惯,不能很好的将所学应用到实践中,导致探究题和综合题得分较少,甚至不得分。而且学生对于课本基础知识掌握不够牢固,存在懒惰,厌学现象也是造成成绩差异的主要原因。

  四、搞好教学的整改措施:

  1、加强集体备课,统一教学过程,清理知识结构,确定重点,统一突破重点、突破难点的措施,统一教学进度,统一学法指导,统一单元习题,讨论研究教材的重难点,很好的把握教材,努力钻研《新课程标准》,发挥《新课程标准》在教学中的主导作用,与新课改相适应,灵活把握教材,掌握出题动向,制定合理的计划,措施,使教学工作稳步进行。

  2、加强对学生的应用实践能力,分析探究能力,设计创意能力的培养,提高学生的综合素质。加强综合型题的训练,锻炼学生的应用实践能力,培养学生好学上进,勇于探索,不耻下问的精神,避免学生养成死记硬背知识的习惯,遇到新题束手无措。

  3、通过听评课活动提高教师的业务素质,提高课堂效率,加强对学生的管理力度,增强学生对学习的兴趣爱好,使学生爱学乐学。对优等生和差生的辅导力度要加强,努力提高两率一分。

  4、抓好边缘生的转化工作,抓好边缘生的积极转化,对于提高成绩,特别是优秀率,及格率又很大的帮助,要注意培养他们的兴趣,引导其主动发展,对于提高学生的竞赛成绩和学生的毕业优秀率和及格率帮助很大。对这部分学生要建立转化计划分步骤的完成转化计划。对于有潜力的学生即使不在这个范围内也要进行培养。

数学质量分析报告6

  这份试卷的得分率非常高,大部分题目得分率都达到了100%。试卷主要注重基础知识和基本技能的考查,如有理数的基本概念、代数式的定义和整式的加减运算。同时也注重解决问题的能力的考查,如运用分类思想和归纳法解决问题,以及解决实际问题的能力。试题既注重传承传统形式,又注意设计新颖的试题。

  然而,学生在答题中存在一些问题。首先,学生的说理意识还不够。他们在解答问题时,虽然能得出正确的答案,但缺乏适当的说理过程。这反映了教师在教学中注重结论而忽视过程的展开。其次,学生对能力题的处理还不够到位。在计算能力方面,学生对整式的加减和乘方的概念理解不深。在阅读理解能力方面,学生对问题的分析和解答方式存在问题。

  为了改进这些问题,我们需要进一步加强双基训练,提高学生的基本知识和技能水平。同时,也要重视数学思想和方法的培养,如分类思想和化归意识的培养以及说理能力的`提高。另外,我们应该特别重视数形结合思想的教学,帮助学生灵活转换数与形之间的关系,形成有效的解题策略。

  根据以上分析,我提出两点建议。首先,试题可以增加一些形式上的变化,使得试题更加多样活泼,激发学生的学习兴趣。其次,可以增加一两个开放题,更好地反映学生个体差异和发展特点。

  通过这些改进措施,我们可以提高学生的说理能力和解决问题的能力,使他们在数学学习中取得更好的成绩。

数学质量分析报告7

  试卷每一次的分析都是为了下一次的进步,你分析了吗?这里给大家带来的是九年级第二次模拟考试数学试卷质量分析报告,大家可以进来看看!

  本次考试把学生分层次编班,总分前50名在1班,51名到100名在2班,101名至138名在三班,1班数学平均67.72分,二班平均42.82分,三班平均21.83分,学生之间呈现出的差异是巨大的,最高分97分,最低分6分。

  我觉得我们的数学教学存在很大的问题,有点知识点不教都会,有的.知识教了都不会,有的学生学生掌握数学知识很容易,有的学生,你怎么教他都不能理解。

  教材挑战教师的智慧和施教能力,学生挫伤教师的忍耐力,一个不学习的教师如何能适应这个复杂多变的教育环境,看似平静的环境,隐藏着无数的困难,运算能力差的让你崩溃,七年级的有理数混合运算过不了关,八年级的二元一次方程组解不了,九年级一元二次方程的公式记不住,也许是我们教师太习惯讲解了,所有的活动都是自己完成的,学生成了看客,讲一讲,练一练,永远是正确的,没有学生思维的课堂,这样的课堂是浪费生命的。

数学质量分析报告8

  一、从六个年级整体看

  除一、三年级为片区第九名外,其余年级均为片区第十名,学校教学质量整体堪忧。6个年级中语文学科平均分、及格率、优生率共18个指标,为六年级语文优生率位居片区第6位;三年级语文及格率位居片区第7位;六年级语文平均分位居片区第8位;二年级语文优生率、三级语文平均分、四年级语文优生率等3个指标位居片区第9位,一年级语文及格率,二年级语文平均分、及格率,三年级语文优生率,四年级语文平均分、及格率,五年级语文平均分、及格率、优生率等9个指标位居片区末尾(第10位);语文学科位居片区末尾的指标比例为50%。(20xx年秋期9个指标位居片区末尾;20xx年春期3个指标位居片区末尾)。

  6个年级中数学平均分、及格率、优生率共18个指标,的是三年级及格率位居片区第5位;一、三年级数学平均分、优生率等4个指标均位居片区第7位;一年级数学及格率、六年级数学优生率等2个指标位居片区第8位;二年级数学平均分、及格率,四年级数学优生率,五年级数学及格率,六年级数学平均分、及格率等6个指标均位居片区第9位;二年级数学优生率、四年级数学平均分、及格率、五年级数学平均分、优生率等5个指标位居片区第10位;数学学科位居末尾的指标占比为27.8%(20xx年秋期数学有4个指标位居片区末尾;20xx年春期数学有6个指标位居片区末尾)。20xx年秋期6个年级语文数学共36项指标,14个指标位居片区末尾,占比为38.9%。(20xx年春期9项指标位居片区末尾,占比为25%;20xx年秋期12项指标位居片区末,占比为33.3%)。

  二、从二十个教学班级看

  三年级四班、四年级三班、五年级二班、六年级一班位居片区末尾,占比为20%。三——六年级除四年级四班外,均位居片区最后几位(其中三年级分别为第20/21/22/24位;四年级分别为第25/26/27/17位;五年级分别为第22/25/24/23位;六年级分别为第22/21/20位)。语文、数学学科均衡发展的班级有一年级2班、四年级4班。

  三、从语文学科看

  20个教学班级平均分、及格率、优生率等60项指标,位居末尾的有9项(一1班平均分第20位;三1班优生率第24位;三3班平均分、及格率均位居第24位;四3班平均分、及格率第27位;五3班平均分、及格率、优生率均为第25位),占比为15%;二年级和六年级语文全部走出末尾。六3班优生率位居片区第10名,四1班优生率位居片区第11名,四4班平均分、及格率、优生率分别位居片区第13/16/15位;三4班平均分、及格率分别位居片区第15/15位;其余指标均为片区同年级后四分之一位次。

  四、从数学学科看

  20个教学班级平均分、及格率、优生率等60项指标,位居末尾的有5项(三4班优生率第24位;四2班平均分、四3班及格率第27位;五4班及格率第25位;六1班及格率第22位),占比为8.3%;有8项指标位居片区前10名,占比为13.3%。的为四4班及格率达100%、位居片区第1位,平均分位居片区第8位;三2班平均分及格率均为片区第5位;三3班优生率位居片区第2位;平均分、及格率位居片区第6位;六2班平均分、及格率都位居片区第10位;一二年级数学各项指标均走出片区末尾。三项指标都进入片区前10名的有:三三班平均分、及格率、优生率分别位居片区第6位,第6位,第2位;六二班数学平均分、及格率、优生率分别位居片区第10位、第10位、第9位)两项指标进入片区前10名的有:三二班平均分、及格率均位居片区第5位;四四班平均分、及格率分别位居片区第8位、第1位。

  五、从语文、数学平均分、及格率、优生率等120个指标看

  位居片区末尾的有14项,占比为11.7%。进入前10名的指标有9项,占比为7.5%。

  六、从英语学科看

  三——六年级15个教学班,平均分、及格率优生率等45个指标,16项指标位居片区末尾,占比为35.6%。其中四年级一班、三班优生率为0;五年级2班、4班及格率为0,全年级优生率为0;六年级2班、3班及格率、优生率均为0。为四年级四班,平均分、及格率均位居片区第15位(全年级27个教学班),优生率第18位

  七、从20xx年春期与秋期语文学科对比看

  语文18个教学班,平均分、及格率、优生率等54个指标,有进步的13个指标,占比为24.1%;平均分、及格率、优生率三个指标都进步的是六2班杨书维老师(平均分由第19位变成第17位,及格率由第16位变成第15位,优生率由第20位变成第16位);两个指标进步的有:六三班沈国友老师(平均分第20位升至第18位;优生率由第19位升至第10位);三4班吴建国老师(平均分由第19位升至第15位,及格率由第17位升至第15位);二二班徐华老师(优生率由第23位升至第22位);一项指标进步的:二三班吴晓波老师(优生率由第24位升至23位);三三班田应生老师(优生率由第26位升至第22位);四一班董林老师(优生率由第19位升至第18位);四三班朱亚飞老师(优生率由第27位升至第25位);四四班汪兰老师(平均分由第14位升至第13位)。保持的有8个指标,占比为14.8%;连续两期位居片区末尾的有:三1班语文优生率;五三班语文平均分、及格率、优生率;连续三期均位居片区同年级倒数第一的是四三班语文平均分、及格率、优生率,值得警醒。

  八、从20xx年春期与秋期数学学科对比看

  18个教学班,平均分、及格率、优生率等54个指标,有进步的'16个指标,占比为29.6%。三个指标都进步的有:二二班任泰老师(平均分由第24位升至第21位,及格率由第24位升至第22位,优生率由第22位升至第21位);三一班王X老师(平均分由第23位升至第19位,及格率由第23位升至第18位,优生率由第22位升至第20位);两项指标进步的有:三二班王志忠老师(平均分由第10位升至第5位,及格率由第6位升至第5位);六三班李世禄老师(平均分由第21位升至第19位,及格率由第22位升至第20位,优生率保持第19位);有一项指标进步的是:六二班张启平老师数学及格率由第12位升至第10位,平均分保持第10位,优生率保持第9位);六一班数学优生率由第21位升至第16位;(六年级数学总体呈上升趋势);四四班数学及格率由第5位升至第1位,达100%,四三班优生率由第26位升至第25位;四一班及格率由第27位升至第24位;三三班优生率由第3位升至第2位;三年级的数学总体位次靠前。

  九、从学校年级语文学科与片区平均水平的差距看

  全校六个年级语文学科没有一个年级超过片区平均水平。差距在10以内(10分或10个百分点)的有6个指标:一年级平均分相差5.5、及格率相差9.1;三年级平均分相差7.8,;四年级平均分相差9.9;六年级平均分相差5.5、及格率相差8.9;差距在10以上(10分或10个百分点)的有6个指标:二年级平均分相差16.8、及格率相差12.9;三年级及格率相差14.2;四年级及格率相差15.9;五年级平均分相差11.4、及格率相差19.8。

  十、从学校年级数学学科与片区平均水平的差距看

  全校六个年级数学学科没有一个年级超过片区平均水平。差距在10以内(10分或10个百分点)的有9个指标:最接近片区平均水平的是三年级,平均分相差2.1、及格率相差1.6。一年级平均分相差6.2;二年级平均分相差7.8、及格率相差6.9;四年级平均分相差5.6、及格率相差9.2;五年级平均分相差6.7;六年级平均分相差6.2。差距在10以上(10分或10个百分点)的有3个指标:一年级及格率相差12.3;五年级及格率相差10.7;六年级及格率相差11.7。

数学质量分析报告9

  一、基本情况:

  本班共25人,大部分学生计算能力强,基础知识掌握牢固,但少部分学生学习积极性不高,不能按时完成作业。整体动手能力较弱。

  二、考试分析

  从答题情况分析主要成绩:

  1、基础知识掌握好。

  计算题和解决简单问题的得分较高。从学生的计算题得分率高我们可以说明学生对计算方法能很好理解,计算技能也已经基本形成;从学生的解决简单问题得分率高我们可以看出学生的记忆、理解能力较强,对基本知识掌握得较好。在平时的数学课上,教师注重问题情境的创设,注重引导学生参与到知识的发生、发展的过程中来,通过学生自主活动,进而达到对知识的真正理解。而且教师十分注重积极的情感、认真的态度和正确的价值观的培养,发挥非智力因素在数学教学中的作用,发挥评价的'激励和导向功能,帮助学生认识自我、建立自信。

  2、大多数学生学习习惯较好。

  从试卷看,90%的学生字迹清晰、书写规范。说明大多数的学生日常学习习惯较好,学习态度认真仔细。可以说,这些为学生今后的学习打下了基础,提供了保证。

  三、出现的问题

  1、综合运用知识的能力较弱

  发现学生综合运用知识,灵活、合理地选择与运用有关数学方法解决问题的能力不够。从不同角度分析问题,应用各种策略解决问题的能力;用数学语言清楚地表达解决问题的过程,并用文字、图表等不同的方式进行表达的能力;根据最初的问题情境分析问题的能力;对解决问题的过程进行反思的能力都急需提高。

  2、数学学习习惯没有完全养成

  (1).稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。计算时顾此失彼,面对众多信息时理不清头绪。

  (2).对题中提供的原始材料、情境、信息,不能耐心解读、全面观察并选择有用信息帮助解决问题。反思我们平时的教学,发现强调数学与生活的联系,往往在新课引入时比较注重,其实,每一个数学问题都不是孤立存在的,它都从生活情境中提炼出来。是让学生简单面对理想状态的问题,不动脑筋的搬用公式、方法,还是将复杂情境贯穿于数学学习的全过程,切实提高学生灵活解决问题的能力,是需要我们引起思考的问题。

  (3).卷面中还是免不了有单纯的计算错误、抄错数据、漏做题目等我们俗称的低级错误。可见平时的作业习惯、读题习惯、验算习惯等影响学习效果的非智力因素,不是临考时想控制就能控制的,需要数学组教师一贯的关注,循序渐进的培养和持之以恒的监测。

  四、今后的改进措施:

  1、注重良好习惯的培养。从卷面上,学生听时不仔细,计算粗心马虎,不仔细检查等,是导致失分的一个重要原因。这些是长期不良习惯养成的后果,引起教师们的高度重视。其实养成良好的学习习惯,也是学生的一个基本素质,它将使学生受益终生。

  2、培养学生空间观察能力和试卷运用能力,把生活与数学有机结合。

  3、为学生留下思考的时间。好的课堂教学应当是富于思考的,学生应当有更多的思考余地。学习的效果最终取决于学生是否真正参与到学习活动中,是否积极主动地思考。而教师的责任更多的是为学生提供思考的机会,为学生留有思考的时间与空间。

  4、加强优差生的辅导工作。

  从本次测试成绩看,还有一小部分学生成绩不理想。因此,在日常的教学中,教师必须重视对这些学困生的辅导工作,对这部分学生要有所偏爱,及时给予补缺补漏,以保证不同的人都能得到不同的发展。

  也要对优等生进行有深度的培养,从思维上打开他们的热爱数学的兴趣,从而大面积提高教学质量。使不同的学生在数学上有不同提高。

数学质量分析报告10

  本报告以××县教委20xx年秋期质量监测试卷为样本,以县教委和坪山片区统计数据为依据,以坪山片区十所学校相应年级教学班为参照,以学科成绩统计的平均分、及格率、优生率为指标,以语文、数学、英语为主要学科进行如下分析:

  一、从六个年级整体看,除一、三年级为片区第九名外,其余年级均为片区第十名,学校教学质量整体堪忧。6个年级中语文学科平均分、及格率、优生率共18个指标,为六年级语文优生率位居片区第6位;三年级语文及格率位居片区第7位;六年级语文平均分位居片区第8位;二年级语文优生率、三级语文平均分、四年级语文优生率等3个指标位居片区第9位,一年级语文及格率,二年级语文平均分、及格率,三年级语文优生率,四年级语文平均分、及格率,五年级语文平均分、及格率、优生率等9个指标位居片区末尾(第10位);语文学科位居片区末尾的指标比例为50%。(20xx年秋期9个指标位居片区末尾;20xx年春期3个指标位居片区末尾)。6个年级中数学平均分、及格率、优生率共18个指标,的是三年级及格率位居片区第5位;一、三年级数学平均分、优生率等4个指标均位居片区第7位;一年级数学及格率、六年级数学优生率等2个指标位居片区第8位;二年级数学平均分、及格率,四年级数学优生率,五年级数学及格率,六年级数学平均分、及格率等6个指标均位居片区第9位;二年级数学优生率、四年级数学平均分、及格率、五年级数学平均分、优生率等5个指标位居片区第10位;数学学科位居末尾的指标占比为27.8%(20xx年秋期数学有4个指标位居片区末尾;20xx年春期数学有6个指标位居片区末尾)。20xx年秋期6个年级语文数学共36项指标,14个指标位居片区末尾,占比为38.9%。(20xx年春期9项指标位居片区末尾,占比为25%;20xx年秋期12项指标位居片区末,占比为33.3%)。

  二、从二十个教学班级看,三年级四班、四年级三班、五年级二班、六年级一班位居片区末尾,占比为20%。三――六年级除四年级四班外,均位居片区最后几位(其中三年级分别为第20/21/22/24位;四年级分别为第25/26/27/17位;五年级分别为第22/25/24/23位;六年级分别为第22/21/20位)。语文、数学学科均衡发展的班级有一年级2班、四年级4班。

  三、从语文学科看,20个教学班级平均分、及格率、优生率等60项指标,位居末尾的有9项(一1班平均分第20位;三1班优生率第24位;三3班平均分、及格率均位居第24位;四3班平均分、及格率第27位;五3班平均分、及格率、优生率均为第25位),占比为15%;二年级和六年级语文全部走出末尾。六3班优生率位居片区第10名,四1班优生率位居片区第11名,四4班平均分、及格率、优生率分别位居片区第13/16/15位;三4班平均分、及格率分别位居片区第15/15位;其余指标均为片区同年级后四分之一位次。

  四、从数学学科看,20个教学班级平均分、及格率、优生率等60项指标,位居末尾的有5项(三4班优生率第24位;四2班平均分、四3班及格率第27位;五4班及格率第25位;六1班及格率第22位),占比为8.3%;有8项指标位居片区前10名,占比为13.3%。的为四4班及格率达100%、位居片区第1位,平均分位居片区第8位;三2班平均分及格率均为片区第5位;三3班优生率位居片区第2位;平均分、及格率位居片区第6位;六2班平均分、及格率都位居片区第10位;一二年级数学各项指标均走出片区末尾。三项指标都进入片区前10名的有:三三班平均分、及格率、优生率分别位居片区第6位,第6位,第2位;六二班数学平均分、及格率、优生率分别位居片区第10位、第10位、第9位)两项指标进入片区前10名的有:三二班平均分、及格率均位居片区第5位;四四班平均分、及格率分别位居片区第8位、第1位。

  五、从语文、数学平均分、及格率、优生率等120个指标看,位居片区末尾的有14项,占比为11.7%。进入前10名的指标有9项,占比为7.5%。

  六、从英语学科看,三――六年级15个教学班,平均分、及格率优生率等45个指标,16项指标位居片区末尾,占比为35.6%。其中四年级一班、三班优生率为0;五年级2班、4班及格率为0,全年级优生率为0;六年级2班、3班及格率、优生率均为0。为四年级四班,平均分、及格率均位居片区第15位(全年级27个教学班),优生率第18位

  七、从20xx年春期与秋期语文学科对比看,语文18个教学班,平均分、及格率、优生率等54个指标,有进步的13个指标,占比为24.1%;平均分、及格率、优生率三个指标都进步的是六2班杨书维老师(平均分由第19位变成第17位,及格率由第16位变成第15位,优生率由第20位变成第16位);两个指标进步的有:六三班沈国友老师(平均分第20位升至第18位;优生率由第19位升至第10位);三4班吴建国老师(平均分由第19位升至第15位,及格率由第17位升至第15位);二二班徐华老师(优生率由第23位升至第22位);一项指标进步的:二三班吴晓波老师(优生率由第24位升至23位);三三班田应生老师(优生率由第26位升至第22位);四一班董林老师(优生率由第19位升至第18位);四三班朱亚飞老师(优生率由第27位升至第25位);四四班汪兰老师(平均分由第14位升至第13位)。保持的有8个指标,占比为14.8%;连续两期位居片区末尾的有:三1班语文优生率;五三班语文平均分、及格率、优生率;连续三期均位居片区同年级倒数第一的是四三班语文平均分、及格率、优生率,值得警醒。

  八、从20xx年春期与秋期数学学科对比看,18个教学班,平均分、及格率、优生率等54个指标,有进步的16个指标,占比为29.6%。三个指标都进步的.有:二二班任泰老师(平均分由第24位升至第21位,及格率由第24位升至第22位,优生率由第22位升至第21位);三一班王X老师(平均分由第23位升至第19位,及格率由第23位升至第18位,优生率由第22位升至第20位);两项指标进步的有:三二班王志忠老师(平均分由第10位升至第5位,及格率由第6位升至第5位);六三班李世禄老师(平均分由第21位升至第19位,及格率由第22位升至第20位,优生率保持第19位);有一项指标进步的是:六二班张启平老师数学及格率由第12位升至第10位,平均分保持第10位,优生率保持第9位);六一班数学优生率由第21位升至第16位;(六年级数学总体呈上升趋势);四四班数学及格率由第5位升至第1位,达100%,四三班优生率由第26位升至第25位;四一班及格率由第27位升至第24位;三三班优生率由第3位升至第2位;三年级的数学总体位次靠前。

  九、从学校年级语文学科与片区平均水平的差距看,全校六个年级语文学科没有一个年级超过片区平均水平。差距在10以内(10分或10个百分点)的有6个指标:一年级平均分相差5.5、及格率相差9.1;三年级平均分相差7.8,;四年级平均分相差9.9;六年级平均分相差5.5、及格率相差8.9;差距在10以上(10分或10个百分点)的有6个指标:二年级平均分相差16.8、及格率相差12.9;三年级及格率相差14.2;四年级及格率相差15.9;五年级平均分相差11.4、及格率相差19.8。

  十、从学校年级数学学科与片区平均水平的差距看,全校六个年级数学学科没有一个年级超过片区平均水平。差距在10以内(10分或10个百分点)的有9个指标:最接近片区平均水平的是三年级,平均分相差2.1、及格率相差1.6。一年级平均分相差6.2;二年级平均分相差7.8、及格率相差6.9;四年级平均分相差5.6、及格率相差9.2;五年级平均分相差6.7;六年级平均分相差6.2。差距在10以上(10分或10个百分点)的有3个指标:一年级及格率相差12.3;五年级及格率相差10.7;六年级及格率相差11.7。

数学质量分析报告11

  数学这个学科可以说是一门十分严谨,条理性极强的学科。对数学的学习可以说影响人的一生,我们的身边时时刻刻都能找到与数学相关的东西。所以数学是一门极其重要的学科,我们每个人都应该好好学习数学知识,最好是能做到学以致用。为了体现数学的重要性,小编整理了一份八年级数学教学质量分析报告,借此向大家表明数学的重要地位以及教学中对数学的重视程度。

  时光荏苒,岁月如歌。转瞬间一学期的工作已经结束。为了客观评价这学期的数学教学状况,探索改进课堂教学,提高教学质量的方法,现将本次本人所带八年级两班数学质量检测情况分析如下:

  一、试卷分析

  本次期中考试卷知识覆盖率高,贴近教材,强调基础,全卷对知识技能考评的定位较准确,全卷试题难度上与课本例,习题大致相当。本次考试114人,合格85人,合格率74.6 % ,优秀人48优秀率41.3 % 。最高分99最低20分。从考试结果看,本次期末试卷能够客观反映学生的学习水平,也给我提供了学生学习缺漏的信息,对今后改进数学教学将起到良好的导向作用。

  二、考试反映的主要问题

  1、双基落实不够。一些基本概念没有理解,基本运算没有过关。反映出本人的平时教学对学生基础夯的不实。

  2、思想认识不够,过分相信学生的学习自觉性。而忽视了学生在学习过程中和解题过程中存在的问题。直接导致在课堂教学过程中没有很好的结合学生的实际情况进行备课,忽视了部分基础知识不扎实的学生,造成其学习困难增加,成绩下滑,进而逐步丧失了学习数学的兴趣,为后面的继续教学增添了很大困难。

  3、备课过程中准备不足,没有充分认识到知识点的难度和学生的实际情况。从几次考试成绩来看,数学成绩处在中等及稍偏下的学生成绩下滑较大。回顾自己在教学中所进行的'备课工作,以及针对性练习,感觉难度过大,没有估计到中等生的学习能力,无形中给中等生的听课和理解增加了难度,造成其对知识点的理解不够透彻,运用知识的能力下降。

  4、对部分成绩较好的学生的监管力度不够,放松了对他们的学习要求。本次考试不仅中等生的成绩下滑,少数平时数学成绩较好的学生这次成绩不理想。原因是没有过多的去关注这部分学生课后的学习和练习的过程。未能及时发现他们存在的问题并给以指正,导致其产生骄傲自满的浮糙情绪,学习也不如以往认真,作业也马虎了事,最终成绩出现重大问题。

  5、平时教学中对学生有条理的思考和语言表达能力训练不扎实,学生数学语言表达能力欠缺。思维缺乏逻辑性,叙述缺乏条理性,语言不准确,推理过程不完整。

  6自己所带班级的及格率优秀率偏低。本次试卷难度不大,学生容易得到基本分,但成绩不尽人意。因此对学困生的转化力度不够,大面积提高教学质量任务艰巨。

  7 “应用问题”依然是教与学中的难点、本次考试中,应用性试题比较多,学生得分率相对偏低。提高学生运用数学知识解决实际问题的能力,仍旧我在教学中的薄弱环节。

  三、改进措施

  1、要进一步学习和研究数学课程标准,把握课程标准的要求,体现教材的基础作用,既到位但又不越位、要在《课标》新理念的指导下,去理解教材,弄清教材的知识体系和前后联系,而不要单纯地由教材到教材,需研究教材中的练习与习题,了解教材对知识与技能的目标要求,准确把握重难点,关注知识的生成过程,夯实基础知识点,重视知识的应用与创新。

  2、把握数学教学中基本的知识和技能的要求,在强调“自主探索、合作交流”的过程中不能忽略“双基”的基础性作用、宜以严谨的教风引导和规范学生的数学学习行为。

  3、教学中要鼓励与提倡解决问题策略的多样化,尊重学生在解决问题过程中所表现出的不同水平、问题情境的设计,教学过程的展开,练习的安排等要尽可能地让所有学生都能主动参与,提出各自解决问题的策略,丰富数学活动的经验,培养数学学习兴趣,提高思维水平。

  4、加强转差和培优力度。对学生有困难的学生,要给予及时的关照与帮助,要鼓励他们主动参与数学学习活动,尝试着用自己的方式去解决问题、发表自己的看法;要及时地肯定他们的点滴进步,对出现的错误要耐心地引导他们分析其产生的原因,并鼓励他们自己去改正,从而增强学习数学的兴趣和信心、对于学有余力并对数学有浓厚兴趣的学生,要为他们提供足够的材料,指导他们阅读,发展他们的数学才能。

  5、重视教学方法的改进。以问题作为教学的出发点,多设计、提出适合学生发展水平的具有一定探究性的问题,创设问题情境,使学生面对适度的困难,开展尝试和探究,让学生经历“再发现”和“再创造”的过程。

  6、加强数学语言的教学。数学语言包括文字语言、符号语言、图形语言,它是数学思维和数学交流的工具。在教学过程中,不仅要培养学生能够进行各种数学语言的转化,还要培养学生会用数学语言准确、简洁地表达自己的观点和思想。另外还要培养学生对数学图像、图表的理解和应用能力。

  以上是我对本学期工作的一些反思,不到之处,我由衷的期望能得到各位领导和同事的批评指正。

数学质量分析报告12

  本次考试的成绩让我感到不满意。只有少部分学生发挥了正常水平,还有一些同学通过半个月的强化复习有了一定的进步,但是大部分学生的成绩还需要提高。下面我将对考试中的情况进行具体分析:

  一、试卷分析

  本次考试的题目范围是人教版七年级上册,第一章到第二章的内容,完全按照新课改的要求。试卷共有28题,满分120分。其中填空题有10小题,每题2分,共20分;选择题有6题,每题3分,共18分;解答题有12小题,共82分。第一章的知识点包括有理数、绝对值、相反数、科学记数法和有理数的混合运算。第二章的知识点包括代数式及其化简求值、单项式和多项式、同类项、去括号等内容。试卷的难度适中,题目涵盖了基础知识,掌握得牢固的学生应该能够拿到基本及格的分数。

  二、学生答题情况及存在问题

  1、整份试卷的难度不大,有些题型是平时学习和复习中遇到过的,学生应该能够得到基本分。但是有些学生的成绩不如预期,可能是因为只简单地记忆知识,忽略了细节,粗心大意,没有认真审题,导致失误。平时没有养成良好的学习习惯也是一个原因。

  2、学生的基础知识不够扎实,主要表现在:

  (1)填空题的.最高分为18,最低得分为2。错误主要集中在第4、第10、第11和第12题上。第4题的准确率较低,可能是因为学生对于单项式的系数和次数的理解不够透彻。第10题的错误主要是因为对于负数的奇数次幂是负数,偶数次幂是正数的理解不到位。第11题学生做不好的原因主要是对学过的知识遗忘,也可能是因为无法解读题意,无从下手。第12题需要综合理解能力和计算能力,但学生的判断思维比较差,只考虑了一种情况。

  (2)选择题比较简单,但由于种种原因学生的表现仍然不尽人意。主要原因是知识点掌握不到位,例如公式记忆错误或计算不准确。

  (3)解答题的难度较大。第23和第24题是基础题,也是平时训练的重点,所以得分比较正常。但是得分率仍然较低,主要原因是符号运算错误和对合并同类项的方法不熟悉。第27和第28题属于提高题,要求学生理解题意才能解答。因此我们应该以课本为主,加强“三基”教学的同时,注重学生的发展,培养他们的数学思维能力。积极实行探究性学习,激发学生的思考能力和创新能力。

  三、教学反思及改进

  1、优化课堂教学过程,加强对概念和基础知识的教学。备课要细致,备教材、备学生和备过程,提高课堂效率。

  2、学生的数学学习差距越来越大。对于学习有困难的学生,要及时关心和帮助他们,鼓励他们积极参与数学学习活动,尝试用自己的方式解决问题,发表自己的见解。要及时肯定他们的进步,帮助他们分析错误产生的原因,并鼓励他们自己改正,从而增强他们学习数学的兴趣和信心。对于学有余力且对数学有浓厚兴趣的学生,要提供足够的材料,引导他们阅读,发展他们的数学才能。加强师生交流,做好培优、扶中、补差工作。

  3、指导学生认真审题,具体问题具体分析,让学生独立揭示结论的产生与形成过程,给他们足够的思考空间和时间。

  4、在解题过程中,要从不同角度和不同层次多方位考虑问题。提高学生的计算准确率,培养他们的阅读和理解能力,注重逻辑思维训练。培养学生的观察、归纳和概括能力,提高他们的应变能力和综合解决问题的能力。

  5、培养学生的发散思维能力、严谨性和最优化解题思路。重视代数式求值时先化简后代入求值的训练,弄清解题的思路并注重计算的多方面验算。注意解答题计算推理过程的示范,让学生养成良好的解题规范和书写习惯。提高计算能力,注重数学思想方法在解题过程中的体现和反思。

  6、教学中要注意课堂时间的分配,留出足够的时间让学生动脑思考和动手练习。学生需要在课后进行总结、思考和练习。

  7、让学生参与知识的形成过程,体验研究方法。数学知识的形成过程需要经历观察、分析、综合、归纳、类比、猜想和证明等步骤。在知识的形成过程中,学生可以激发学习的兴趣,学会研究的策略和方法。在考试中,因为只是死记硬背和生搬硬套,导致遇到稍微有变化的情境就无法应对。要让每个学生通过自己的体验和主动参与去学习数学。教师的角色要从知识的传播者转变为学生主动学习和探索的指导者和促进者。课堂活动要突出学生的主体参与,引导他们多读、多议、多思、多练。只有这样,产生的新知识才能越来越真实、完善和易于应用。

数学质量分析报告13

  从试卷的总体情况来看,本次试卷难度不大,但知识面涵盖广泛,容易忽略的细节多,如果学生想要取得理想的成绩,还是存在一定的难度。以下是我的试卷质量分析情况:

  考试情况分析:

  二(1)班共40人,实考40人。二(2)班共41人,实考41人。卷面为满分100分,其中:二(1)班100分4人,90—99分11人,80—90分15人,60—80分7人,不及格3人。二(2)班100分2人,90—99分18人,80—90分16人,60—80分4人,不及格1人。

  试卷及错题分析:

  这份试卷选择了填空、计算、动手操作、解决问题几大类型。分值分布如下:填空28分,口算10分,列竖式计算26分,动手操作9分,解决问题27分。

  一、填空

  每空1分,小朋友们多数对近期学习的厘米和米的知识掌握较牢固,失分较少。第三单元角的初步认识中一块三角板中,有()个角,有近30%的同学不会填。这个知识点给学生讲过两遍,可能遍数还不够多,部分学生没掌握好。在以后复习时应该给予关注。在填写角的各部分名称这道题,我发现部分学生不会写“顶”这个字,这可能与我的`平时教学有关,忽略了学生生字的掌握,认为这是语文课的认识,在今后的教学过程中一定会注意这方面。

  二、计算

  计算包括口算和笔算。口算学生们做得很细心,无掉题、漏题的情况发生,只有极个别的同学因马虎出错。而笔算问题很大,几乎50%的同学在计算题出现错误扣了分。扣分主要是因为(1)计算不细心导致计算错误。(2)相同数位没有对齐。尤其是第一题61+39=100这道题。因为讲课时没有重视答案是100的两位数加减两位数,所以出现了计算正确而数位没有对齐的现象。(3)没有标上进位1和退位点。在平时的练习过程,反复强调要标上,部分学生还是会忘记。

  三、动手操作

  1、画一个直角,再画一个比直角小的角。

  出现错误大部分因为(1)没有标上直角符号。(2)尖尖的角由于三角板磨损画得有些圆滑。

  2、画一条4厘米长得线段。

  同学们对于线段有两个端点,线段是直的知识点基本掌握,但在画完后需标出长度的要求极易漏掉。要做着重强调。还有部分学生因看错题目化成5厘米线段。

  四、解决问题。

  1、2、3、4、5小题考察的都是100以内的加减法,加减混合的应用,大部分同学掌握不错。出现错误的同学中,我发现大部分学生算式正确,答案确没有计算正确。大部分原因在于我平时对解决问题没有要求学生列竖式计算。在今后会重新要求学生列竖式计算。

  综合以上出现的问题,结合今后的教学,特作出如下的改进措施:

  1、培养学生做题前先看清题意的习惯。

  无论什么题目,是多么的繁杂或是多么的简单,弄清题意才有可能做对,否则前功尽弃。

  2、提高学生的计算能力。

  计算是小学数学的基础。今后在教学过程中,会让学生多做一些趣味性的心算与口算练习,既提高了计算能力,又能提高学生学习数学的兴趣,持之以恒的坚持必定能出结果。

  两个月的辛劳,两个月的收获,发现缺点,在今后的工作中不断完善。只有这样,我们的教学工作才能不断进步,不断提高。希望在今后的教学过程中取得更优异的成绩!

数学质量分析报告14

  一、命题的指导思想

  本次检测是我市高一学生使用《课标》教材的第二次大规模考试,考查内容包括人教A版《课标》教材必修5和必修2的全部内容。在遵循《课标》、依据教材的基础上,以全市学生的实际情况,和我市高一数学教学的实际情况为出发点设计试题,力求使不同层次的学校、不同层次的学生的数学学习水平,都能得到真实的反映;同时,注重体现传统内容在新课程中的新要求,并保证新增内容的比例,使之对各校教学给出科学而公正的评价,对新课程的实施具有一定的导向作用,并为教育行政部门的决策提供准确的依据。

  二、命题意图

  1、对全市高一新课程教学情况进行全面了解,以便调整教学进度,规范教学行为,为新课程科学、有序的实施,奠定坚实的基础,使之健康的向前发展;

  2、对准确评价学校的教学质量、教师的教学水平、学生的学习状况,提供科学的依据;

  3、发挥检测的查缺补漏的功效,促进教学质量的提升。

  三、试卷分析

  (一)试卷结构及分值比例

  全卷由选择题、填空题、解答题三部分构成。

  全卷满分150分,时间120分钟。

  ——题型的分值为:选择题:填空题:解答题=60:20:70

  ——难度系数比为:易:中:难=7:2:1

  (二)试卷考查的知识点分布(见下表一)

  表一高一数学试卷知识点分布与考查要求双向细目表说明:考虑到必修5内容在第一学段已经进行了考查,因此,此次考查的侧重点放在必修2的内容上,而由于必修5的内容是高中阶段学习的基础和重点内容,因此,按4:6来安排必修5与必修2在本次试卷中所占的比例(如上表所示),应该是合理的。

  四、学生答题状况分析及相应的教学建议

  (一)从学生解答较好的.题目中获得的结论

  学生解答较好的题目是:1、2、4、5、6、13、14、17、18(题)。

  获得结论如下(比照表一知识点分布细目表):

  1、学生对新增内容掌握较好,如第1题三视图的内容;

  2、学生对单一知识点的题目,直接运用公式、性质的题目,能够解答自如,如2、4、14。

  3、对于基本的位置关系应用较为熟练,如17、18题。

  (二)从学生失分率较高的题目中寻找原因,并提出教学建议

  学生失分率较高的题目是:7、10、12、16、21、22题。

  表二学生答题典型错误分析一览表

  1、对于新信息理解困难;

  2、基础知识不过关

  要强化训练。

  五、教师的反思及其对今后命题的建议

  (一)教师对教学的反思

  1、现在和以后的教学还应该是面对大多数学生,讲授重点的和基础的内容,这是教学的根本,新教材讲授的难易程度和涉及的知识点要认真研究,结合学生接受能力确定教学的起点。

  2、今后在教学中注重过程,培养能力。

  (二)教师对今后命题的建议

  1、高一阶段能否按层次印两套试卷:一套是完成高中学业的结业性水平考试;一套为较高要求适应较高发展水平的试卷。

  2、紧扣教材,挖掘教材,继续重视“三基”、能力及创新精神和实践能力的考察,在题目的创新上给与更多的关注。

  3、(1)由于高一进度受约束,根本没时间领学生进行专题训练、综合训练,导致学生分析解决综合问题能力差。针对新高一学生考查的内容和方法,能否再基础些?

  (2)今后命题侧重基础,对于教学现在任务量太大,一学期讲两本书,根本没有复习巩固。

  4、试题的第二十二题非常好,既能考查学生基础知识,基本技能的掌握,又贴近高考。这样的题对我们今后教学也具有指领作用。

  六、本次考试给我们带来的启示、建议与思考

  启示:

  1、继续夯实基础,准确理解“三基”的新内涵。对新增内容要重视,对要求变化的内容要重视,对过程要重视,在此基础上,不能忽视基础知识、基本概念、基本公式等的掌握,需要记忆的一定要记住,使知识形成网络和体系。

  2、关注对数学本质的理解。利用数学知识的内在联系,抓住关键点、衔接点、思维的起点,有的放矢的进行教学,它是打好基础的前提;是灵活运用公式的关键,也是培养学生数学素养与良好思维品质的途径。

  3、强化数学思想方法的教学。做到理解、会用,把掌握数学思想方法和具体的解题技能、技巧结合起来,落到实处。

  4、加强综合能力的培养,养成良好的学习习惯。既注重计算能力、分析、解决问题的能力,以及创新精神与实践能力的培养;也注重行为规范、书写习惯等的养成教育。

  建议:

  1、深入学习理解《课程标准》,选准定位。根据学情合理确定教学目标,不同层次学校、不同层次班级制订不同目标,一切从学生实际出发,不搞“一刀切”。

  2、回归课本,注重基础,控制难度。知识概念一定要讲深讲透,通过小题、基础题辨明基本概念,把抓基础落在实处。要紧扣《课程标准》,克服老师内容取舍惯性大的问题。在复习基础知识的同时,构建知识网络,注重基本思想方法的渗透。

  3、提倡新的教学方式,抓住课堂。课堂是教学的主阵地,要设计合理的起点与落点,强化学生的参与度,每节课学生练习的时间不得少于三分之一。例题讲解可采取题组教学,迈小步子,分散难点,各个击破。例题讲前要有学生思路探究(让学生从不同条件、不同思路、不同切入点、隐含条件的挖掘等方面打开思路),讲后要有学生反思。例题要注意变题,不要就题讲题,提高教学的效率。

  4、要科学安排有效练习,规范书写,认真批改,及时讲评,反馈矫正。注重学生反馈。

  5、用好资料。一定要按新《课标》要求取舍内容,使用现成资料的学校,要进行资料的再加工。保证资料的质量。

  6、加强校本研究。要进一步深入进行《课标》、教材的研究,精心设计教学,优化课堂教学,提高教学质量。

  思考:

  1、如何缓解课时紧给教学带来的负面影响(无时间复习/综合能力弱/教学方式无法真正得到转变)?

  2、学分制如何兑现?

  结合本次考试结果及教师们的建议,我们将进一步深入研究、调整,使今后的命题更臻完善。

数学质量分析报告15

  一、试卷分析

  1、今年的数学试卷在平稳过渡的同时,凸显“新”和“变”,“稳”主要表现在试卷的题型结构、赋分比例、难度要求以及试题难易梯度等方面,均严格遵照《考试说明》的相关规定。“新”与“变”主要表现在规避命题的“模式化”以及试题设计上。如理9以四个数关于乘法运算构成的循环群为背景,以复数、集合、方程为载体,考查学生学习潜能;文20(Ⅱ)、理18(Ⅱ)以空间几何体为载体考查几何概型;理20以三次函数为背景考查学生抽象概括能力、推理论证能力、运算求解能力。

  2、试卷注重数学的学科本质,关注数学知识的合理应用。既考查了数学知识在学科内的应用,如文10、文12、文20、文22、理8、理9、理18、理20等题都突出对相关数学知识的本质含义的考查,又考查了数学知识在解决实际问题中的应用,如文9、文21、理13、理19等题取材于学生熟悉的学习、生活实际,具有较好的现实意义。

  3、试卷重点考查了支撑高中数学的主干知识,它们在文、理科卷中的占分比例分别为87、3%和79、3%。试卷将检测考生是否具备在自然语言、图形语言和符号语言之间进行熟练的转化和思考的能力作为重要的考查目标。如理19、文21取材于考生熟悉的背景,要求考生能够将“相遇”、“距离最短”、“时间最少”等自然语言转化为直观形象的图形语言,进而抽象出体现“速度”、“时间”和“距离”之间数量关系的函数方程语言,奠定解决问题的基础。

  此外,试题合理依托知识的交汇,在基本保证考试内容抽样的合理性和典型性的同时,检测了考生是否具备一个有序的网络化的知识体系。

  4、试卷中设计了适量的创新性问题,考查考生创造性地解决问题的过程。如文12以集合、不等式为载体考查考生应用所学知识分析、解决问题的思维过程;理10、理15,考生需要经历对所给概念或关系进行阅读理解的过程,抓住问题本质后方可利用函数图像与性质等知识经历推理论证等探究过程;文16,考生要在观察所提供的三角函数式系数关系的基础上,经历尝试、归纳、猜想与推证的'过程。这些创新性问题的设计都源于中学数学的基础知识,“新”而不怪、“新”而不难。试卷以探究性问题为载体,强调高考对考生学习方式和学习潜能的关注,力图使得试卷的选拔功能得以全面体现。如文12、文16、理9以及理15关注了推理与证明;文15给出了“凸集”的概念、理10给出了“分渐近线”的概念,通过学习和理解概念,进而解决相关问题;文19(Ⅱ)、文21(Ⅲ)、文22(Ⅱ)(ⅱ)、理17(Ⅱ)、理19(Ⅱ)都设置了探究性问题;理20由特殊到一般地解决了三次函数的有关问题,展示了数学发现的一般过程。

  二、学生答题情况分析

  基础题部分学生做的比较好,得分率较高,而对于试卷中的创新题还是有些不适应,对题目的意思不能完全领会,而导致分数不高。

  三、今后教学建议

  1、高度重视课本,切实夯实基础

  教师要深入研究教材,对教材中的基本概念﹑定理﹑性质以及它们的限制条件等等要仔细地推敲,帮助学生理解和领悟。在每一模块﹑每一章节的内容结束时,要将各个知识点,根据其发生的过程和内在联系,通过对知识的分类﹑整合,使之系统化,为学生提供新的视角。此外对于教材中一些典型的例题﹑习题要注意把它们梳理出来,并将这些例题﹑习题进一步提炼,从而延伸出“二手结论”,让学生熟悉这些结论,这对提高他们的解题速度是大有好处的。

  2、提高课堂教学的有效性

  教学中要把握好教学内容的广度,不盲目拓展教学内容,对要求降低了的内容绝不人为地拔高,对一些在新体系下并不重要的方法要大胆舍去。

  3、提高课堂教学的针对性

  努力提高学生的运算能力,提高学生的数学素养,在教学中,要充分挖掘教学素材的教育潜质,把数学中的函数思想﹑数形结合﹑分类讨论﹑归纳﹑猜想﹑类比﹑特殊与一般等思想和方法由渗透层面提升到应用的层面,以此提高学生的数学素养。此外,还要努力提高学生的阅读能力和审题能力,努力提高学生的答题规范性,让学生做到“懂要会,会要对,对要全”。

  4、把成功带给学生

  数学课堂的教学起点要放低,要充分考虑到学生个体间的差异,正确处理好“面向全体”与“因材施教”的关系,制定好辅优补差的计划,让不同层次的学生都体会到成功的喜悦,多给学生正向意见,发自内心地关爱学生,让学生体会到老师真诚的关心和帮助,让爱转化为学习的动力。

【数学质量分析报告】相关文章:

数学质量分析报告11-13

数学质量分析报告05-16

【精选】数学质量分析报告07-28

数学质量分析报告【热】05-17

(热门)数学质量分析报告07-28

数学质量分析报告(精选18篇)06-11

数学质量分析的报告(精选15篇)04-15

数学质量分析报告(15篇)11-13

数学质量分析报告(精选15篇)01-17