试卷分析报告

时间:2024-11-08 10:19:18 分析报告 我要投稿

[精品]试卷分析报告

  在不断进步的时代,报告使用的频率越来越高,不同种类的报告具有不同的用途。为了让您不再为写报告头疼,以下是小编整理的试卷分析报告,欢迎大家分享。

[精品]试卷分析报告

  试卷分析报告 篇1

  期末考试已经落下帷幕,为了更好地总结工作中的经验教训,特对本次的生物试卷进行全面的分析,以期在今后的工作中取得更好地成绩!

  本次试卷共分四个大题,卷面满分100分。

  一、试卷总体情况

  本次初一生物期末考试主要考查学生基础知识和基本技能。部分题目比较灵活,突出考查了学生的思维与能力,内容丰富,难易适中、知识与技能并重,较好地体现了新课程倡导的评价体系。

  二、得失分情况和原因进行分析

  第一大题,单项选择,共20题,60分。本题主要考察的是学生对基础知识的掌握情况,本题题型较活注重基础,学生获得的最高分是60分。选择题分值偏高。失分最多的是9题,初一的学生大部分还没有摆脱小学学习知识死记硬背的模式,不会自己去学习、分析问题,具体问题如下:

  1、个别学生对知识的掌握不牢固

  2、学生对较活的题应变能力较差

  3、不会将学到的知识应用到实际

  4、不会对问题进行分析。

  第二大题,填空题,共20分。次题也是考察基础知识以及其运用能力,此题失分较多,学生没有认真去复习导致失分严重,成绩不理想。

  第三题,判断题,共10分。最高得分10分,最低得分5分,此题学生整体情况不错。第四题,分析说明题,这两道题考察的是学生的能力。

  三、考试反映的问题及整改措施:

  从学生试卷可看出还存在许多问题:

  1、对知识点的理解停留在一知半解的层次上;

  2、解题始终不能把握其中关键的技巧,孤立的看待每一道题,缺乏举一反三的能力;

  3、解题时,小错误太多,始终不能完整的把问题解决好;

  4、未养成总结归纳的习惯,不能习惯性的归纳所学的知识点与灵活应用。

  整改措施:

  1、要抓质量,先抓习惯。平时在教学中注意抓好学生的'书写、审题、与检查等良好的学习习惯。

  2、加强基础知识的掌握,对知识的延伸与拓展需要深入了解。

  3、注重开发性使用教材,做到吃透教材,把握好教材的重点难点。

  4、加强练习,巩固所学的知识。

  四、考后的感想与反思

  从这次考试可看出,在生物教学中还存在许多问题,值得我认真研究与反思

  1、要继续深入钻研课标,加强教研,不断提高教育教学水平,用新课程理念统领课堂。

  2、狠抓基础知识的落实,把书本知识与日常的生产、生活紧密联系,教师认为学生会的学生不一定会,多用生活中鲜活的事例使书本知识常识化,寓教于乐,把初中生物课上成学生最喜欢的课。

  3、多做一些探究性实验,最好多让学生亲自动手做,搞清楚每一个步骤,体验探究过程,至少可以使遇到同类问题得以借鉴。

  4、深入了解学生,关心他们的学习、生活,了解他们的学习需求,然后按需而教,提高课堂教学效率。

  试卷分析报告 篇2

  一、试卷结构

  此试卷由四大部分组成:

  (一)基础部分(54分)、包括字、词句的训练和考查;

  (二)知识回顾(14分);

  (三)阅读天地(12分);

  (四)习作(20分)。

  二、试题分析:

  本次期末考试试卷命题以《语文课程标准》为依据,以教材为基本点,具体体现在以下几方面:

  1、展现题型的多元而多样。

  综观这份试卷,其内容涵盖了“听说读写、字词句篇”,题型多样,力求对学生的语文素养进行全方位的评价。

  一是紧扣文本又超越文本,广泛地涉及到文本的各个知识点;

  二是三维目标有效渗透,字词句段篇有机融合。

  2、突出语文的实践与开放。

  知识积累题的灵活运用,看拼音写词语题的基本功训练,课外阅读题的灵活丰富以及作文题的广泛选材,都拓展了学生展示自我的空间,并注重了基础知识与基本技能的考查。

  3、注重课外的积累和运用。

  积累在语文学习中占有重要地位。语文学习的过程从一定意义上说,就是语言文字的积累过程。有了丰富的积累,才能厚积薄发。本次试题紧扣文本,较好地处理了课内学习和课外阅读实践的有机整合,体现了大语文观。

  三、得失分情况:

  1、第一部分:

  第一题,看拼音词语。学生容易写错的是“联合”和“唯独”,也有一些学生读题不认真,写错了词语。第二题中的多音字“载”出错率较高。第六题中2、3小题错得较多。其余题目完成的质量较好。

  2、第二部分:

  学生对课本知识掌握得比较牢固。第2题出错主要表现在学生看题不够细心。有些学生对第4题的第二问题回答得不够清晰,没有从安全角度写出自己的看法。

  3、第三部分:

  给文中第一自然段加标点符号和照样子写词语,学生做得很好;第3小题失分也较少;大约五分之一的学生在4、5题上失分,主要的.问题是没读懂文章内容。

  4、第四部分:

  大部分学生能根据题目的要求进行合理想象,内容充实。个别学生书写潦草,语句不通顺,标点符号的使用不规范,也存在习作中心不够明确的情况。

  四、今后努力的方向

  1、基础知识方面:对学生实行课课清,让学生掌握课本所要掌握的知识和技能。

  2.要更加重视学生书写习惯的培养,要求学生书写端正、规范、卷面整洁。

  3.重视学生学习习惯的培养,教育学生仔细审题,认真答卷,细心检查。

  4.注重语言积累的灵活性以及课外阅读的习惯,以提高学生的阅读和写作能力。

  试卷分析报告 篇3

 

  一、原始成绩分布情况分析

  文学院20xx级汉语言文学专业本科1班应考人数73人,实际参考人数72人,平均分为75、95、从成绩分布情况来看,最高分89、5分,最低分50分;80-90段30人,70―80段24人,这两段学生最多;60-70段14人,90分以上的没有,60分以下的4人。从总体看来,该班成绩分布合理,能够反映出学生学习的实际情况。

  二、存在的主要问题及优点、典型性错误的分析

  (一)试题容分析

  1、试题题型多样,题量合适

  试题题型分为:填空题、选择题、判断题、名词解释、简答题、论述题、分析题等,按照认知能力,分为识记、理解、应用三个层次进行命题,既重视理论知识的考查,又重视应用能力的考查。填空题、名词解释、简答题主要考查学生对基础概念、基本理论的掌握情况;论述题重在考查学生利用所学理论分析问题和解决问题的能力;三个分析题从不同角度考查学生语言分析和应用能力。

  2、试题难度适中

  本次考试依照考试大纲出题,既有对学生进行基本知识记忆考查的题目,又有考查学生分析能力的题目。试题的难度适中,各个等级所占的分数比例大体是:容易的占20%,较易的占30%,难度适中的占20%,较难的占30%。试题充分注意到语言学基本知识和语言应用分析能力的考查,同时也注意到适宜学生水平的发挥。例如义素分析、歧义结构分析等题目,可以考出各种程度学生的真实水平,能够拉开成绩档次。

  3、试题题目设计较科学合理

  各层次题目所占分数比例大体上是:识记占30%,理解占30%,应用占40%。命题覆盖各章,既全面考核,又突出重点。各章题量所占比例是:导言、语言的社会功能、语言是符号系统占20%,语音占15%,汉字占5%,词汇占15%,语法占25%,语言的发展、语言的接触占20%。试题设计合理,表述清晰规,语言简洁明了,考查问题明确;参考答案以及评分标准准确、具体。总的来说,符合试题设计的要求,没有知识性、技术性等方面的错误;同时为了配合学生的考研,注重了对学生运用知识的能力的考查,如用国际音标拼写古诗,在很大程度上满足了学生学以致用的需求。

  由此可见,本套试题基本达到了要求的信度、效度,能够达到考查学生学习情况和各种能力的目的。

  (二)典型性错误分析

  从答卷的整体情况来看,客观题的答卷质量参差不齐,有的学生在填空题、名词解释这两种题型上得分较高,总体得分率应该在80%以上,显示了基础知识掌握的牢固性;但也有不少学生在这两道题上得分不高,例如填空题10分,有个别学生仅得1分;名词解释15分,个别学生仅得6分。究其原因,在于这部分学生学习态度不够认真,对教师平时课堂上补充的容如"语义场"、"自源文字"等等不够重视,不记笔记,所以失分较多。选择题、判断题,学生的得分率较高,大部分学生这两题的失分率在20%以下,说明学生对于给出答案然后进行选择或判断还是有较强能力的。分析题,部分学生只记住. . .

  了干巴的要点,而不能通过恰当的例子来说明问题,也有的学生虽然举例,但对例子不作分析,这些都说明学生分析问题的能力和方法都有欠缺。还有少部分学生语言文字不够规:不通顺的语句屡有出现,错别字也是屡见不鲜。如"语义"写成"语意","家具"写成"家俱"等等。论述题,学生答题情况也是参差不齐,例如"'组合关系和聚合关系是语言系统的两种根本关系。'请谈谈你对这句话的认识",不少学生仅仅对组合关系和聚合关系作了解释,罗列了一些和容关系不大甚至无关的例子,并没有结合语言各要素作全面的分析,由此可以看出学生们分析问题和阐释问题的能力尚待进一步提高。

  三、对教学工作的意见或建议

  1、教学中要进一步讲清楚语言学的基本概念、基本理论。使学生通过系统地学习能准确掌握语言学的基础知识,了解语言与社会的关系、语言的结构、语言的'演变规律、文字的性质及其与语言的关系等方面的容。

  2、在掌握基本理论基础上,应着力对学生进行能力培养与训练。首先是分析问题的能力,通过课堂提问等,进一步训练学生的认知能力、综合能力和表达能力;其次要进一步加强课程理论性和实践性的结合,做到理论教学与实践教学并重,培养学生利用语言理论阐释语言事实的能力,并且通过语言实践提高学生的语言修养,培养学生的语言的感悟能力和语言创新能力。

  3、进一步拓宽学生的知识面。在现有教材的基础上配合学生考研及就业需求,有针对性地补充知识,更新容;及时向学生推荐参考文献,引导和提醒学生注意课外阅读学习,注意研究性学习,逐渐培养自己的学术研究兴趣,促进分析问题、解决问题能力的提高,从而使;语言学概论这门课程为学生们进一步学习和深入研究其他语言课程以及日后从事语言文字工作等打下坚实的基础。

  试卷分析报告 篇4

  上个星期我们进行了期中考试,在这我就我们学校八年级(4)班数学考试试题和学生的答题情况以及以后的教学方向分析如下:

  一、学生情况

  这次考试应参加43人,实参加43人。期中满分1人,及格35人,总分为4922分,平均分为114.47分,合格率为81.40%,优良率为48.84%。

  二、试题特点

  试卷包括选择题、填空题、作图题、解答题四个大题,共150分,以基础知识为主,。对于整套试题来说,容易题约占90%、中档题约占10%,主要考查了八年级上册第十一章《三角形》、第十二章《全等三角形》、第十三章《轴对称》。这次数学试卷检测的范围应该说内容全面,难易也适度,注重基础知识、基本技能的测检,比较能如实反映出学生的实际数学知识的掌握情况。试卷能从检测学生的学习能力入手,细致、灵活地来抽测每章的数学知识。打破了学生的习惯思维,能测试学生思维的多角度性和灵活性。

  三、试题分析和学生做题情况分析

  1、选择题:相当不错,看似简单的问题,要做对却需要足够的细心,含盖的知识面广。主要考察了学生对基础知识的运用,但很多学生都掌握不好,在做题时部分同学不能灵活的运用所学的知识解决

  问题,以后要注意基础知识的掌握和灵活应用。如第9题考查了全等三角形的知识,学生出错率较高。

  2、填空:总共8小题。第13、14、15、16题是考察学生对全等三角形性质的掌握情况,这题的得分率较高。第18题主要考察了三角形外角与内角的关系,告诉了三个内角的比,问相应的外角的比试多少?很多学生没有注意到这一点,出错率很大。

  3、作图题:题目要求用尺规作图,不写作法,但做完题必需要有文字说明,有部分同学没有说明,还有一部分同学没有搞清楚角平分线到底是线段、射线、还是直线,所以学生出错率较高。

  4、解答题:总共6小题,总分70分。第一题计算,考察了学生对三角形内角和定理等知识的掌握。其余五个题考察学生对全等三角形的性质、判定、三角形的等角对等边和等边对等角的性质等几何知识的掌握。这块学生失分率较高,主要是:其一,学生刚接触证明题,比较生疏,无从下手,不知从哪分析起。其二,学生书写的格式不规范,不懂地利用几何语言来表述。

  四、今后的教学注意事项:

  通过这次考试学生的答题情况来看,我认为在以后的.教学中应从以下几个方面进行改进:

  1、立足教材,教材是我们教学之本,在教学中,我们一定要扎扎实实地给学生渗透教材的重难点内容。不能忽视自认为是简单的或是无关紧要的知识。

  2、教学中要重在突显学生的学习过程,培养学生的分析能力。在平时的教学中,作为教师应尽可能地为学生提供学习材料,创造自主学习的机会。尤其是在几何题的教学中,要让学生充分展示思维,让他们自己分析题目设计解题过程,强化学生的书写格式。

  3、关注生活,培养实践能力加强教学内容和学生生活的联系,让数学从生活中来,到生活中去,从而培养学生解决实际生活中问题的能力。

  4、关注过程,引导探究创新,数学教学不仅要使学生获得基础知识和基本技能,而且要着力引导学生进行自主探索,培养自觉发现新知识、新规律的能力。

  试卷分析报告 篇5

  一、学生考试情况分析

  本次素质检测全乡四年级共有 人参加考试,总分*分 ,平均分*分,及格率为*%,优秀率为*%。四年级语文试卷,无论是学生,还是教师都会感到试题变得更灵活了,更务实了,一切都更贴近学生的生活实际了。

  二、试题结构特点

  试卷共分三大部分:基础知识 阅读 习作。

  试卷难易程度基本适中,本张试卷突出显示了以人为本,回归本色语文,绿色语文的特点。以课本为载体,辐射相应的训练项目。这份试卷命题坚持力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。通过试卷我们不难看出:命题人员希望通过试卷,对教师的教学提出建议:不要只围绕课本教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合素养。试卷力求通过一些开放性的试题,答案多元的试题,引导学生设计出自己理想的答案,培养学生创新能力。试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。同时整份试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。

  三、学生答题情况

  1、答卷情况

  通过学生答卷情况来看,学生掌握及运用知识的情况大致可分为三个层次:

  掌握较好的是基本知识题:“基础知识”中的第一、二、三题,学生的得分情况很好,基本上没有什么失分。第五题学生基本上能区分题型要求,就能很好但做题。第八题的回答不是很好,有些回答有些困难,这说明学生平时的词语积累不是很丰富,今后应加强这方面的练习。

  灵活性较强的题,学生回答较差。让学生给老师写一条名人名言,学生的答卷情况不是很理想,对于一些课外拓展的题目,学生无从下手,不知该如何来做题。有的同学没有认真读题,要么写的答案没有一个中心,比较散,因此被扣掉了一定的分数,今后应让学生认真审题然后再答题。

  对于灵活性强的题,学生回答更差。如第五题阅读:很多学生看到这样的题目总是感到害怕,不敢去做这样的题目,因此他们不理解题意,尤其是对于理解性的题目,如:理解“顺序”的意思,学生根本不会去理解,有的学生知道意思但语言表达的不规范。

  对于习作“写话”让学生根据提示写出母爱是什么?学生对于这样的作文写的很空,不能写清母爱像什么,把母爱比喻成什么,从中看出学生的习作能力很差,缺少童真、童趣。作文习作普遍很好,是一篇想象作文,但还有差错,今后应加强学生的习作训练,让学生能写出一篇文通字顺的文章。

  2、从考卷中发现的问题。

  这份试题做到全、新、活,难度稍大,但符合学生的知识水平,认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题。

  (1)词语积累不够。

  重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。

  (2)综合能力薄弱。

  由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。

  (3)逻辑思维能力欠佳。

  本次质量检测作文素材虽都来源于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系。空话、套话、假话太多,童真、童趣体现不够。可见在这方面,学生还是较为薄弱。在今后的教学中更应加强对学生逻辑思维能力的训练。

  (4)书写不规范。

  从整体卷面看,学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,字体潦草不规范。

  四、 改进措施

  通过这次素质检测,看到了学生们的进步,也很好地反观了教师们的教学情况,有欣喜也有不足和遗憾。为进一步加强下一学段的教学,采取如下教学措施:

  1、注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累,但是比较机械,死记硬背的现象严重,忽视理解记忆。随着年级的升高,引导学生在理解的基础上积累,逐渐加强意义识记,这既是基本的认识规律,也尊重了学生的心理特点,要求熟背的内容还要求学生会写。书本上的优秀片段、包括课外的,让他们多读,感悟中华语言的魅力,受到美妙语言的熏陶,以致在语言中提高语言鉴赏能力、写作水平。

  2、潜心解读文本。文本文本,教学之本。在深刻、充分、多元解读文本的基础上,再进行教学设计。错别字的'出现、标点运用的不当、词汇量的不足、语言的干瘪苍白,都是训练量的不足、训练法的不到位所致。由于理解与认识的偏颇,语文教学过分强调其人文性,而对工具性有所削减,因此语文课堂仍须加强学生理解与运用语言“能力”的训练。在课堂上加强学生对生字的记忆准确性,在课堂上就多写多练。 这一点教师要严格要求,规范书写,加强易混淆字、词的区分、认识。

  3、重视运用语言的训练。加强学生的课外阅读练习和小笔头的练习,指导学生多读多写。进入中年级后的习作训练,不仅要激励学生“乐于写”,引导学生“写得出”,而且要注意基本方法的训练,逐渐让学生“写得好”。平时让学生勤动笔写日记,不论水平如何,只要能坚持下来,同时教师要做榜样。从中也要运用激励措施,让学生愿意动笔写,找到写作的兴趣。写作与生活紧密联系,不光要从生活中选材,还要对写法及时指导。

  4、课堂教学中培养学生对文章的分析、概括能力,全面了解文章的内容,并多教“设身处地想”、“联系上下文”等方法,授之以渔。

  一个语文教师要承担的很多,引领学生感受中华上下五前年泱泱大国的语言魅力,我们所做的只是滴水之功,真正将学生领进文学宝殿,我们所做的还有很多,在要求学生的同时,我还感到自己必须善用时间,为自己充电,从而为学生当好引路人、铺路石。

  试卷分析报告 篇6

  本次八年级地理期末考试由市教研室统一命题,考试的范围是人教版地理八年级下册内容。从试题内容看,主要是对学生的基础知识和基本技能的考查,重点突出,符合初中地理教学的实际,试题覆盖面广,综合性强,题目难、易比例较恰当。

  一、试卷的总体分析

  (一)试卷的结构及考查内容:本次考试试卷的分值为100分,考试时间为60分钟,试卷由单项选择题、填空题和综合题三种题型组成。

  (二)试卷的特点——重读图,题灵活:地理离开了地图,那就不叫地理,地图才是地理的重头戏,本份试卷多方面地考查了学生的读图、用图能力及综合应用能力。从一般读图到实际应用,全方位地考查学生地理学习情况,由此可见命题人的良苦用心。

  二、基本情况分析

  我校成绩平均为77.2分,及格率91.3%,优秀率34.2%。较上学期平均分提高了三分,及格率提高了五个百分点,优秀率提高了四个百分点。但是学生的成绩两极分化较为严重,最高分99分,最低分18分,平均分最高的班与最低的班之间的差距缩小为6分。

  三、学生学习情况分析

  从学生考试成绩看,基础知识得分率较高。学生能够在日常学习中,认真学习地理最基本的内容。能够发挥“死记硬背”的优势,有效地记忆地理基础知识,从而得到较高的相关得分。从答题情况可以总结出学生学习中存在的问题:

  1、不太重视读图,读图分析能力有待提高。

  2、对知识灵活应用的能力较差,特别是资料分析的能力很欠缺,直接影响到相关部分考试成绩。

  4、部分学生审题不清,地理概念混乱。

  5、学生在学习过程中,对课本本身内容关注不够,试卷中出现的课本原题和原图也不能很好解答,直接影响试卷成绩的提高。

  6.学习消极被动。

  四、学生答题情况分析

  1、选择题答题情况:出错比较多的是2题、7题、14题、15题、20题。重点考查学生发展所必须掌握的'地理基础知识与技能,地理学习方法与能力。总体上反映出学生对地理知识的运用能力较弱、记忆不够准确。

  2、填空题是基础题,虽然平时都背过,但得分率很低,说明落实的不够好,以后要加强落实,让学生将重点知识牢固掌握。

  3、综合题答题情况分析:主要考查中国四大地理区域分布图、我国西北、青藏地区图、北京地区图、台湾地区图。从学生的答题看,部分学生的读图能力薄弱,低分率偏高也主要就是由读图这方面造成的。在今后的教学中,对于每一个知识点都要前后联系,多加强调,引起学生的注意。

  总之,答卷情况反映出学生对基础知识和技能,基本的地理分析,综合思维能力,地理学习方法及终身学习必备的运用地图能力等方面有待于进一步提高。

  五、教师教学情况分析

  结合学生的平时学习以及考试,反思自己的教学情况,还存在以下不足:

  1、对学生的兴趣培养不够。兴趣是最好的老师。凡是学习感兴趣的事物,必然力求区认识它,掌握它。无疑培养兴趣是提高成绩的一条重要的途径。

  2、学习方法培养不够。

  试卷分析报告 篇7

  一、试题的特点

  1、重学生兴趣的激发与维护试卷题目的形式多样,图文并茂,形象的图片易于学生的理解。而采用学生感兴趣的“迷宫找词”等题型,能促进学生乐于学英语。

  2、重书写规范的书写是小学阶段英语教学的重要目标,也是广大中学教师对我们小学英语教学的第一期望。所以本试卷在字母、单词以及句子段落的书写方面占了比较大的比例。

  3、重常见词汇与句式的考查PEP教材有一大特点就是语言覆盖面较广,词汇量(相对于小学生而言)大。根据语言实用性原则,该试卷避免了使用率低的单词及句式的检测,而将考查重点放在了一些常见的、普通的语言点上。

  4、语言的交际功能英语作为语言,是一种交际的工具。而小学英语教学根据小学生的年龄特点和语言学习的规律,确立以听说领先,读写跟上的原则进行。这次检测在命题上,听力占30%、,比试占70%、。

  5、渗透了潜力考查的要求学习语言是为了交际。小学英语教学不仅仅要教给学生一些最基本的语言知识,并且要教给学生运用语言的方法和潜力。在试卷的问题设计上,增加了对学生阅读理解潜力的考查。

  二、试卷各大题的分析

  本次我对六年级各个班进行了详细的试卷分析。

  (一)听力部分

  听力测试目的是考查学生听音、辨音及听力理解和快速反应潜力。这次的听力资料相比较较简单,大部分同学都做得比较好,正确率较高。

  1、第一大题:听音标号。

  这一部分基本上的学生都能做对,个别的错误出此刻5、8两小题上,原因是个别学生对trashbin,river两个单词掌握不好。

  2、第二大题:听音选取图片。

  基本全对。个别学生混淆on与over的区别,导致决定错误。

  3、第三大题:听音选取单词、短语和句子。

  基本全对。个别学生没仔细听,混淆了bread、break的发音。所以,在今后的教学中,教师应加强最听力习惯的培养,加强听力的练习。

  (二)笔试部分

  笔试部分主要考查学生的语言基础知识和基本技能,包括字母、单词、句子语段的书写以及词、词组(习惯用语)、语法的正确运用和阅读潜力的考查。现分析如下:

  1、第一大题:用书写体抄写短文。本题主要考察学生对单词、句子的'书写潜力。经过我学期中间两周时间的字母强化训练以及临近期末三周的句子抄写练习,我的学生在书写方面比上一学期有了很大的提高。本题满分的人占大多数,且书写较工整、优美,即使最差的人也比往年有了很大的改善。错误还是出此刻以下几方面:句子开头首字母未大写;个别单词个别字母抄漏了;标点符号忘记;y,k,i,p,l,f的小写书写体与印刷体混淆。

  2、第二大题:大小写字母互换抄写。本题的主要错误在于很多人I的小写常写成l;x的小写常没有小鞭子与小尾巴,或者在四线格重的位置错误;小写b与d混淆,所以b的大写写成了D。

  3、第三大题:给字母找邻居。本题的失分也多。原因是字母大小写不分,小写b与d未分清,l、n没有小尾巴,v的大小写没有很好的区分。

  4、第四大题:语音辨析。决定两个字母组合的发音是否相同。这一大题的十分比较普遍,主要是window与how中ow的发音还没有掌握好。

  5、第五大题:单词中英文配对。本题的正确率还能够。出错的原因是个别学生对个别单词的意思没有记住。6、第六大题:选词填空。本题有必须的难度,但如果掌握了答题技巧,做起来就不会太难。主要错误在于:该大写的没大写;由于粗心导致单词抄错;少部分对个别单词或短语掌握不好,如helpful,tall和sour。

  7、第七大题:单项选取。共10小题,考查学生对一些基础单词、句式的掌握和运用潜力。由于是二选一,所以学生们的正确率还是比较高。其中3、6两小题做错的人数稍多,主要是对therebe句型的一般疑问句形式的答语掌握不好。

  8、第八大题:问答句子配对。考查学生的一些基本句式的熟练程度。因为这几个都是平时强调频繁的句子,所以正确率都较高。

  9、第九大题:单项选取。考查学生用英文的形式获取信息的一种潜力,强调于学生用英语做事的潜力。正确率也还比较高。部分学生失分的原因在于做题时很粗心,或者没仔细去看、读题,就随便答题。

  三、下学期的努力方向

  本着为学生们初中英语学习负责的态度,针对本次考试的结果分析,并结合学生们平时的学习状况,我觉得以下一些方面是下个学期我要重点努力的:

  1、持续学生们的学习兴趣。

  2、进一步加强书写训练,尤其是后进生的个别辅导,绝不让一个不会写字母的学生进入初中。

  3、重点抓好基本语音的教学,包括5个原因字母的发音规律、辅音字母的常见发音,以及常见字母组合的常见发音,培养学生们简易单词的拼读潜力。

  4、继续做好语音语调的地道性训练。

  5、必须要缩小生生之间的差距!期望经过最终一个学期的努力,我能交给初中英语教师们一份满意的答卷!

  试卷分析报告 篇8

  本次考试的试卷结构多样,题型包括注音、看拼音写词语、加偏旁再组词、比一比组词、补充词语、照例子写句子、选词填空、连词成句和按课文内容填空阅读理解回答问题。题量适中,难度也适中。与以往相比,对于学困生来说降低了难度。例如,第9题要求按要求写句子,有的学生可能知道填上一些合适的词语进行搭配,但不一定能写出来。而让学生连线进行答题降低了此题的难度,同时全面考察了学生的学习水平。这种命题方式不仅突出了新的教学理念,而且在考查学生必备知识的基础上,注重过程和方法,体现了新课标中强调多认少写的理念。对于那些聪明但不认真的学生来说,要得高分是不容易的。整张试卷对二年级学生的基础知识和基本技能考查到位,符合新课程标准的要求。

  本次考试的教学成绩总体来说并不理想。由于复习时间紧张,再加上本班学生语文基础较薄弱,因此成绩不太好。全班共有30人,及格人数为27人,及格率为90%。最高分为98分,最低分为54分,90分以上的有6人,平均分为84分。

  学生在答题过程中失分较多的`是拼音部分。第9题要求发挥想象把句子补充完整,学生没有理解题目意思,导致失分较多。第11题阅读短文的第2题也出现了较多错误,学生没有很好地理解题目的意思,导致未能准确答题。

  为了改进学生的学习情况,我们可以采取以下措施:

  1、加强识字能力的训练,丰富识字方法,拓展识字范围,培养识字习惯。

  2、及时反馈学生学习掌握情况,增加听写次数,多检查学生课文背诵,不断查漏补缺。

  3、加强学生上课的纪律管理,提高学生上课听课效率。

  4、实施“优带差”的一帮一活动,发挥优生在班级中的作用。

  5、改进自己的教学方式,提高课堂的有效性,让学生更喜欢上语文课,更喜欢学语文。

  以上是关于二年级下册语文试卷分析的内容,如果你对此感兴趣,还可以看看其他相关文章,例如二年级语文下册试卷分析、二年级下册期末语文试卷分析、二年级下语文期末试卷分析、二年级语文下册期中试卷分析和人教版二年级语文期末试卷分析。

  试卷分析报告 篇9

  《小学语文课程标准》指出:语文课程评价的目的不仅是为了考察学生达到学习目标的程度,更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。因此,现就我乡教学实际,对小学1—6年级第一学期期末检测语文试卷作以下分析。

  一、试卷内容分析

  通过对本次小学1—6年级语文试卷分析,我们不难看出其命题目的及特点。整套试卷命题依据小学语文课程标准,紧扣教材又不拘泥于教材,体现了“三重”原则,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题),实现了“三维”目标。试题特点:

  1、加重了基础知识的考查与评价:语文学科是基础工具性学科,从小打好基础,对学生的终身发展至关重要。就小学语文教学而言,最重要的就是要夯实基础,明确要求,扎实训练。在本套试题中对字词句的考查可谓面全样多:选正确的读音,看拼音写字,形近字组词,补充成语,选填关联词语,按要求写句子,缩句,扩句,比喻句,拟人句等多种句式的变换,以及加标点,查字典等等。由此可见,我们今后的课堂应该让学生在课内识字、练字、用句,为提高学生的语文素养奠基固本。

  2、落实了口语交际能力的考查与评价:《语文课程标准》明确指出:口语交际能力是现在公民必备能力,应培养学生倾听、表达和应对的能力,使学生具有文明和谐地进行人际交流的素养。本套试题侧重了口语交际能力的考查与评价,例如:二年级的第九题“我的小嘴儿真会说”,三年级的第四题“我会说”,五年级的第十二题“能说会做”以及六年级的第六题“我最想说的话是……”等,因此,在我们的教学中,培养学生的口语交际能力不容忽视。

  3、做出了“语文教学要注重积累”的导向:这次质量检测的各年级试卷都注重了学生的语言积累。如二年级的第六大题中的4小题把成语补充完整,四年级的第二大板块“善于积累”中的1小题“写出和人、水有关的词语”,2小题把“雾锁山头山锁雾”补充完整,并感受奇妙之处,4小题“请你回想本学期要求背诵的内容,把句子补充完整等等。以上试题源自教材,题目的形式又有别于教材,在一定程度上促进了学生的语言积累,注重了语感的培养,有利于学生语文素养的形成,体现了“课程标准”的要求,对今后的语文教学起到了明确的导向作用。

  二、考试情况分析

  通过对以上数据的分析比较,可以看出:

  1、同年级不同的班级平均分差距比较大。这些数据折射出我们教师基本素质、业务水平,甚至职业道德还存在一定的差距。目前,我们有些教师自身素养并不高,还不乐于钻研教材,因此不能找准教材的学习目标,日复一日,年复一年,教学无反思无长进,就这样课堂在低效中慢慢造成全班学生语文整体水平低下。

  2、在我们教学过程的某个环节,还存在一些问题,比如在听力这类题中,有三个年级得分率不到90%,尤其是一年级相差甚远;还有作文,得分率都不超85%。()这说明我们在教学方法上还需进一步研究。眼下的语文课堂,部分教师仍然把大量的时间用在串讲、串问理解课文内容上。教师不注重钻研教材,不能把握整册、整单元教材的体系、训练要点,就课论课,死教知识,这样学生自然也就找不到好的学习方法,就形不成解答问题的能力。课下,学生的精力用在做大量的机械、重复的无思维价值的作业、练习上。结果必然是“学死书”,学生的负担沉重而语文能力却提高缓慢,在测试中也必然会出现以上问题。

  三、典型问题分析

  1、要重视基础知识的训练和良好书写习惯的培养

  字词教学是语文教学的重要内容之一,是阅读和写作的基础。在这次期末考试中的字词部分,大部分同学掌握的比较好,各个年级写字、组词题的得分率都是最高的,但仍存在较多问题。表现在:(1)错别字。一、二、三、五年级的看拼音写字都有错别字出现而失分,其它试题中也时常有错别字出现,作文中最明显。(2)书写不工整。有些学生试卷的书写质量较差,占相当比重的同学字迹潦草,书写不规范。可见小学教学中,错别字现象仍是“顽疾”。虽然,我们在日常教学中也强调写字教学,但识字与写字方法、能力的训练,要贯穿在语文教学各个环节中,长抓不懈。

  学生良好的书写习惯培养,也要贯穿在语文教学各个环节中,因为新课程首次将学生良好习惯的养成作为了目标之一,可见良好习惯养成的重要性。我们培养学生良好的书写习惯,就是培养学生良好的学习态度,也是培养学生严谨认真的人生态度。本套试题,四、六年级设置了卷面分。

  2、要培养学生良好的阅读习惯,提高阅读能力

  “阅读”、“情感朗读”是语文学习的灵魂,是培养学生语文素养的一条重要途径。“阅读短文,回答问题”历来失分严重,本次考试也不例外。分析其中的原因,还是和我们日常的教学有关:

  ①阅读教学内容单一。

  当前小学语文教学中,学生的阅读面比较窄,尤其是乡镇的学生。学生阅读主要以课本内容为主。因而学生的阅读能力普遍较低,阅读理解的意识比较差,不能把阅读内化为语文素养。特别是,由于学生平时积淀少,词汇贫乏,理解能力差,表达能力则更差。如四年级“开卷有益”部分中的“这个小告诉我们一个怎样的道理,请你试着用一句格言式的话写出来”,学生概括不完整,有的甚至答不上来。五年级试题中的第十一题“快乐阅读”,要求读相关语句,说说对聚精会神的理解,学生说的不到位。

  ②阅读教学方式单调。

  有些教师对于阅读教学也非常重视,但是在指导学生阅读方面,往往又局限于课本知识。一些老师对课本以内的段落引导学生做反复的训练,忽视了对阅读知识的延伸和扩展。从教学时间的安排上说,学生的阅读时间有限,课堂内跟着老师的步骤走,课堂外围绕家庭作业、各种练习册走。自主阅读的时间很少,限制了学生阅读能力的`提高。如一年级的第十题“读一读,填一填”中的比一比谁大谁小,大部分学生不能提炼出“黄牛大,小猫小”,只是机械的填“一个大,一个小”,造成失分严重;六年级的试题第五部分内容:“关于鸟的故事”中的“边读边想边做”各题,是对学生语文阅读综合能力的考查,有对学生理解能力、观察能力的考查,也有对学生知识积累、知识迁移、知识拓展的考查,因此失分较多。我们知道,阅读能力的提高,是一个慢功,需要的是慢慢的品、慢慢的读,在读中再有一个消化和理解的过程,这样才有可能内化为语文素养,提高分析问题,解决问题的能力。如果平时在我们语文教学中不是“教教材”,盲目做题,而是真正做到“用教材教”,教给方法,培养能力,为学生提供更多的语文阅读实践的机会,让学生在读中理解,读中体验,读中感悟,他们的阅读能力就会逐步提高。

  3、要扎实落实写作教学

  习作是对学生语文综合能力的考查,在语文试卷中占有很大的分量。这次各年级习作反应出来的问题不容忽视:①审题不认真,不能抓住中心,个别的还有跑题现象。②选材平淡,没有新意,不能表达出自己的真情实感。③词汇贫乏,语句不通,表述不清,层次不明,内容不详。以上这些情况的出现,也给我们今后的作文教学提出了更高的要求,引导学生积累、炼字、炼句、选材、立意,甚至要多组织一些活动为学生写作提供素材。

  四、今后教学建议

  1、加强学习,提升素质,转变观念

  我们要继续加强《语文课程标准》和教育理论的学习,深入理解课标的精髓,明确课程目标和学习目标。重视在教学实践中落实“高效课堂”新理念,改变教与学的方式,注重以课本为例培养学生的能力,并由此生发开去,由课内向课外开拓,将课堂与社会生活联系起来,逐步培养学生运用课内所学解决实际问题的能力。实现课堂教学、课外活动、综合性学习的结合,从而全面提高学生语文素养。不能只为考而教,急功近利,要为学生的持续发展奠定良好基础。

  2、扩大阅读面,增加阅读量,提高写作能力。

  经验告诉我们,要真正提高学生的语文素养,就必须让学生多读书。学生没有足够的阅读实践,就无法真正做到能独立读懂一篇文章,也不可能积累丰富的语言材料,更不可能学到关于写作的一些方法技巧。可以说大量阅读是提高学生分析理解能力、概括能力、表达能力的关键。《小学语文课程标准》建议:1—2年级课外阅读总量不少于5万字,3—4年级课外阅读总量不少于40万字,5—6年级课外阅读总量不少于100万字。我们还应努力培养学生的阅读兴趣,结合新课准推荐书目引导、督促学生坚持达到每天的课外阅读量。“有纳能吐”,学生的知识丰富了,老师指导得当,还愁写不出好作品来吗?

  3、教会学习方法,提高学习能力。

  “方法比知识更为重要”。学生养成好的学习语文的方法,将有助于字词句的掌握、阅读能力的提高以及习作的效能。因此,我们教师在教学过程中,应适度地渗透学习方法的指导,充分发挥“授之以渔”的重要作用,多教怎么学,少教怎么做。平时的练习要有一定的坡度和量度,照顾到不同层次的学生状况。应该教给学生做题方法,让他们学会审题,尤其是作文,必须让学生学会抓住主题,找准切入点,然后下笔。

  试卷分析报告 篇10

  总体情景汇报:xx小学20x学年第二学期共有606人参加语文测试。一年级的合格率为94%,二年级的合格率为90%,三年级的合格率为94%,四年级的合格率为88%,五年级的合格率为92%,六年级的合格率为91.7%。

  试卷难易分析:各年级难易度适中,一年级“第七题的3:把‘我们微笑着欢迎在好像山峰’组成通顺的'话对晓塘的学生而言有难度。67名学生仅有9人正确。二年级的试卷题型活泼,覆盖面广,是合格性检测的优质卷。三年级试卷覆盖面也很广。在第四题的词语分类中,“疑问”一词让学生很为难。第十一题“阅读短文”的第一题“查字典,给下列字注音”不应当出此刻期末测试的卷子上,会带来一些麻烦。四年级的试卷难度稍大,除了第五题“这段文字主要在写海底动物发出的声音,这些声音的特点是和”有必须难度外,课外阅读中用一个词语来概括文中人物对月亮的感受也相当不容易完成。五年级的试卷是一到六年级相对较为浅近的试卷,但对《绿》的填空可能不应当做要求吧。六年级的试卷中,学生错误较多的题型恰好是优秀的题型,贴合新课程标准的题型。如“写含义”与“梁山好汉有几位”,是贴合新课程标准提出的“发展语言本事的同时,发展思维本事”,“认识中华文化的丰富博大”等目标要求的。

  错误焦点剖析:

  1、读题本事较差,有的'是漏看,有的是误看,可见平时训练不够加强。

  2、做题比较随意,态度不够严谨。检查的意识与本事更是薄弱。

  3、不够灵活。四年级的看拼音写词语中“勉强”的拼音是错误的,但监考教师未发觉,学生就随意做成了“满腔”。虽然是本校自测,改卷时教师给这两种答案都给了肯定。但从侧面也反映出情景。

  可喜现象呈现:

  1、基础较为扎实。虽然每一题都有学生出错,但整体的正确率是能够的。

  2、作文水平比较令人满意。基本能到达题目要求,并且有优秀文章出现。例如六年级的“我发现母爱象红烛”与“我发现蜗牛也有爱”等,无论是立意还是笔墨都呈现很高的水准。

  提高措施列举:

  1、从低段起就加强课外阅读,让学生接触更多的经典读物,吸取人类优秀文化的营养,提升语言的敏锐度。

  2、平时注重小练笔,让学生在每一次谴词造句时做到文从字顺,直至作文时能具体明确。

  3、教师有必须的应试本事,让学生既学得到又学得简便,留出更多的时间畅游书籍的海洋。

  试卷分析报告 篇11

  一、基本情况

  本次期中考试共有121人参加,及格率97.52%,其中优生有64人,占52.89%,总分10537分,平均分87.08分。

  二、卷面分析

  本次试卷共有六大题:我能填、我来判断、我是计算小能手、操作题、写出钟面上的时间、解决问题。各种题型都注重了基础知识的训练,整个试卷体现“数学即生”的理念,让学生用学到的数学知识,去解决生活中的各种数学问题。试卷检测的范围应该说内容是非常全面的,难易也适度,比较能如实反映出学生的实际数学知识的掌握情况。

  三、学生答题分析

  1、学生答题的总体情况

  对学生的成绩统计过程中,我们的心情可以说是“喜忧参半”。大部分学生基础知识扎实,学习效果较好,特别是在计算部分、把对应的时间连起来,解决问题,这部分丢分较少。同时,从学生的答卷中也反映出了教学中存在的问题,如何让我们的教育教学走上良性轨道,应当引起重视。如何扎实做好培优辅差工作,如何加强班级管理,提高学习风气,在今后教育教学工作中应该引起足够的重视。本次检测结合试卷剖析,学生主要存在以下几个方面的普遍错误类型:

  第一、不良习惯造成错误。学生在答题过程中,认为试题简单,而产生麻痹思想,结果造成抄写数字错误、加减号看错等。

  第二、审题不认真造成错误。学生在答题过程中,审题存在较大的问题,有的题目需要学生在审题时必须注意力集中才能找出问题,但学生经常大意。

  2、典型题情况分析

  (1)我能认真填一填:学生对填数和数的组成掌握较好,但在写17的个位是7,表示7个一,十位是1,表示1个十。错的较多。找规律这个题学生丢分较多。

  (2)计算:掌握的较好。只有少数学生马虎丢分,还有就是个别学生竟然出现漏题。

  (3)看图列式计算,有的学生不会看图,有的把图形个数数错而丢分。也有少数学生是计算出错而丢分。

  (4)解决问题的4题有的学生没有认真分析,小红前面有5人,后面有3人,她们这队一共有多少人?错的较多。

  四、存在问题

  根据以上分析,主要存在的问题有:

  1、学生整体观察题目的意识和习惯不够,对题的特征缺乏敏感性。

  2、没有认真看题,漏题写错都有发生。

  3、解决问题中知道答案,但漏写算式,还有部分学生审题不清。

  五、今后教学改进措施

  通过本次测试情况分析我们的教学现状,在今后的教学与评价过程中应作如下几方面的工作:

  1、加大题型的训练,多加强学生语言口头能力的培养和书写能力的训练。

  2、以后多出一些新颖,多样化的题目让学生练

  3、培养他们分析问题,选择计算方法的能力。

  4、培养他们认真做题的好习惯。

  5、多培养学生的观察能力,发展空间观念,让学生乐于交流,学会倾听的好习惯。

  6、课后积极做好培优转差工作,及时给学生补课,查缺补漏,找寻他们身上的闪光点,树立他们的自信心,让他们尽快赶上学习成绩好的学生。

  小学数学期中考试试卷分析报告8

  转眼间,这学期已经过了一半,紧张的期中考试也拉下了帷幕。成绩发了下来,有欢喜有悲伤,但最重要的不在于分数而在于能在这次考试的成绩中找到自己的不足,加以改正,力求进步。

  这次考试我取得了较满意的成绩——年级第八名。我认为学习是件苦差事,但如果你掌握了正确的学习方法,往往能达到事半功倍的效果,从中找到许多乐趣。

  1、学习重在于课堂认真听讲。每一堂课老师都是经过精心的备课,把教材中的重点和难点以及考试中学生容易出错的地方作为课堂重点,老师讲的每一句话都是经过深思熟虑才用最简单的话语讲出最重要的知识。因此,上课时要绝对地专心,集中注意力听讲,不能走神,可能一走神就会错过重点,补也补不回来了。

  2、认真做作业。做作业也是对知识的一个加深印象和巩固的过程。因此做作业时一定要专注地去做,遇到不会的题就问老师问同学。

  3、完成背诵任务。每一次的背诵任务都不仅要背下来还要背熟,绝对不留夹生饭,每隔一段时间就复习一遍。

  4、勤复习。对于知识一定要复习巩固,加深印象。每天晚上复习一天所学,每周末复习一周所学。

  5、如果在学习上遇到难懂的不会的题一定要勤问,问老师或者问同学,直到把这个题弄懂为止。

  6、常复习错题。复习错题比背正确的题还要管用,复习错题关键在于纠正错误思路,避免一题错两次。

  虽然取得了一点成绩但不可否认的是,我还有许多学习上的漏洞,许多缺点等待我去改正。这次考试我的主科成绩并不优秀,提分的几乎都在副科上。语文、数学、英语、地理是我的弱科,为了提高成绩今后我要做到:

  上课绝不走神,认真听老师讲课并做好笔记,每天晚上做好预习和复习,每个星期复习好一个星期所学的知识,做到温故而知新。

  从上初中以来,数学一直是我的强项,可这次的成绩却是很低,几乎成了我的弱科。我一直认为数学没什么好复习的,只要会做题就可以了。这不对,我们需要多次复习并多次理解以前做过的题目,尤其是难题更要反复的复习、思考。经

  过这次考试,我明白,数学也需要复习也需要积累。我需要更努力地学习数学,让它成为我的强科。

  我也要加强阅读,多读书,提高作文能力。我的英语成绩一直不高,原因在于我没有注重积累,词汇量缺乏。对于英语的句型结构、短语记得不够清晰,还应更加努力学习英语。对于地理,我的成绩一直一般,这次竟只考了八十四分,我感到非常惭愧,在地理上我只注重背那些提纲,却忽略了地理最重要的是记下地图,同时也因为理解知识点太模糊而丢失了许多分,我要吸取教训,平时认真听课,注重记地图。

  考试成绩并不重要,重要的是能从成绩中吸取教训,从而改正自己的'缺点,取得更大的进步!

  在这次期中考试中,四(3)班总参考人数54人,总分分,平均分74.13分;90-99分3人,80-89分人,70-79分人,60-69分人,50-59分1人,40-49分3人,40分以下1人。

  对于这次期中考试成绩,可以说是相当不理想,现作以下分析:

  本次期中考试试卷,总的来说,其考核内容是比较全面、综合的,题型也比较全面,不会超出所学范围,能全方位考核学生对上半学期所学知识的掌握程度。在题目的安排上,由易到难,题量适中,分数的分配较合理。所以说,整张试卷,对于本学期上半学期知识的考核是全面而详尽的,在难易度上是适中。但学生考出来的成绩却并不理想,究其原因在于:

  学生中存在相当一部分的同学基础知识不扎实,不过关。这次考试中50分以下的学生很多是由于基础差,基础知识薄弱,有个别几个学生甚至连加、减、乘、除四则运算都不过关。而这些二、三年级的知识不过关,到了四年级就跟不上了。中层生6079分的学生也占了相当大的比例,这部分的学生主要是因为对所学知识掌握不扎实、不牢固,做起题来丢三落四的,容易出错。高层生8099分的学生占的比例小。优秀生极少,原因在于这部分学生中存在着思维不够灵活,在运用所学知识方面不够灵活,题目稍微“转了个弯”,就解答不出来;另外,由于做题不够小心谨慎,也容易失分。而失分的原因多在于做题马虎,不细心,把数字看错或漏写。

  另外,学生的成绩提不高,还在于很多学生对于数学的学习兴趣不够,不能自觉、自主地学习。在遇到不懂得问题,也不闻不问,得过且过。甚至有些学生,根本就不知道自己哪些知识不懂,整天迷迷糊糊的。学生的学习兴趣非常重要,很多学生对于学习没兴趣,上课也不能专心听讲,课后又没自主学习,成绩就无法提高了。再者,根据家长会所了解到的情况,很多学生在家里的学习不自觉,相当一部分的学生回到家里只是完成当天的作业而已,谈不上预习、复习。

  当然,学生考出这样的成绩,作为科任的我,也有不可推卸的责任。未能及时跟踪追进,查漏补缺,没有及时了解学生的掌握情况,这是我的不足。另外,由于上半学期的授课时间较紧迫,在教学中讲的比较快,巩固练习不够,复习时间不够,这也是导致本次考试成绩差的原因之一。

  以上是对这次期中考试的情况总结。在下半学期里,我将吸取经验教训,根据上半学期所得的情况,制定各种有效措施,以提高学生的学习兴趣为主,培养学生的良好学习习惯。在今后的教学过程中,对学生及时跟踪追进,了解其学习情况,因材施教。同时,虚心向其他教师求教,学习经验,争取下半学期把成绩提高上去。

  试卷分析报告 篇12

  一、试题分析

  1.本次测试试题都以《义务教育课程标准试验教科书》为依据。题量及难易程度适中,区分度不太大,符合学生认知水平。

  2.从试卷来看,本次测试试卷内容涵盖了第一、二单元的知识,试题灵活,较好的体现了新课程理念,试卷从“填空、判断、计算、解决问题”四个方面对学生进行了检测。

  二、成绩分析

  四1有41人,参考人数41人,从测试的整体情况来看,均分85点多.

  三、学生答题情况分析

  1.从学生答题情况来看,绝大多数学生对基础知识、基本概念、基本方法、基本数学思想掌握较好。少数学生还需加强对基础知识和基本技能的训练。

  2.少数学生不注意答题的格式,卷面不工整、清洁,以后将对学生数学格式作出更严格的要求。

  四、存在问题

  1.部分学生粗心大意,没有养成认真审题的习惯,导致有些简单的问题也会出错。

  2.学生对知识迁移的能力还有待提高,一部分学生不会灵活解决问题。

  3.一部分学生还没有形成严密的`数学逻辑思维的能力,导致答题是错漏的比较多。

  五、今后的教学措施

  1.继续认真、扎实地抓好基础知识、基本概念、基本方法的教学,在教学中注重培养学生掌握基础知识的基本数学思想,激励学生创新思想的形成与发展,提高教学质量。

  2.更加重视对学困生的激励和帮助,教学中要在时间与精力上给予更多的倾斜。

  3.注重教学情境的设置,让学生充分参与到教学中来,充分调动学生的学习积极性,培养学生学习数学的兴趣。

  4.让学生养成良好的学习习惯。

  5.教学中,加强学生与生活的联系,让学生懂得数学来源于生活,又用于生活,增强学生学习数学的信心。

  试卷分析报告 篇13

  本次试卷试题题型结构合理,试卷内容能紧扣教材出题,题量适宜,难度适中,覆盖面广,没有怪题,能准确考查出学生的综合语文素养,对教师的教学也具有一定的导向性,是一套较好的试题。

  1.1.重视基础知识和基本能力的考查。

  本次试卷包括五部分:基础知识、积累运用、阅读理解(课内阅读和课外阅读)、口语交际、习作。涉及到的知识和能力有:看拼音写字词、根据拼音写同音字、改正错别字、给带点字选择正确解释、找句子中的反义词、积累运用大都是语文园地中的日积月累和课后作业、回忆课文内容填空、课内阅读、课外阅读、设计以“读书为主题”的口语交际、习作等。但试题难度不大,都是小学阶段应掌握的基础知识和必须具备的的基本能力。试题体现了新课标精神,检测的内容除教材基础知识外,还检测了学生课外阅读情况,题型新颖丰富,有积累,有理解,有运用而且题型比例分配适当,整套试题具有一定的人文性、趣味性和灵活性。试题体现了“三重”即重基础,重能力,重创新。能考查出学生对对本册所学知识的掌握程度,内容不偏不难,也能考查出教师平时的教学情况和教学水平。

  1.2.课内外相结合,全面考查学生的语文素养。

  试题中基础知识占22%,积累运用试题占22%,阅读理解占21%,口语交际占5%,写作占30%,这样分配合理,积累运用中的小题是课本所学知识的再现与拓展,阅读分课内和课外两块,课内外知识和能力的综合考查,能比较全面地了解学生的语文素养,了解学生语文知识的积累情况和理解、运用语言文字的能力。

  1.3.试题具有一定的开放性,有利于学生的自主发挥。

  如第二大题的趣识汉字,根据所填的两句谐音歇后语写一段话,具有开放性;第四大题以读书为主题,设计一个采访老师的情景对话,和课文第二课《小苗与大树的对话》较相似,学生可根据实际情况自由发挥;习作一项的开放性也比较明显,紧紧围绕课本所学,但又不完全拘泥于课本,联系生活,在成长的过程中,谈一些事的启发,确定一个合适的题目,把事情的经过讲清楚,把启示写明白,要求灵活、有创意。选材范围贴近学生生活,只要具备基本的习作能力和一定的生活积累,应该是有话可说,有话可写的'。

  2、学生答题情况。

  查阅学生试卷,明显看到孩子们书写有很大进步,大部分学生的成绩和预测的基本吻合,但也有个别学生没有发挥好,成绩不理想。

  2.1.我班整体成绩统计与分析:我班共62名学生参加考试,优秀率为34%;合格率为82%;平均分为74.92。

  2.2.学生各部分的答题情况如下:第一题基础知识,优秀率为86%。整体学生做的较好,个别学生马虎不够细心,对基础知识掌握不牢,将“誊写”的“誊”写成“誉”,“诞生”的“诞”写成“蜓”的右半部分,将“源泉”写成“圆圈”。第二题积累运用,既是对课文的回顾,又是文本的拓展。优秀率为54%,得分率很低。第1小题的填空题分别是给课文《桂花雨》中一句加关联词,给《鲸》一课中一句所使用的说明方法填空,给《窃读记》中课后练习题的填空,第2小题填空题是语文园地一日积月累有关诚信的名言和补充古诗《秋思》及第八单元关于毛泽东的文章填空,这些都是书中基本常识,少部分学生竟然还失分,说明我平时在课文拓展教学中对学生要求不够严格,第3小题填空题是关于有趣的谐音汉字,并用一句谐音汉字歇后语说一句话,这道题虽然平时学生没做过,但认真思考还是能够做正确的。阅读分课内和课外两个阅读,课内阅读是《圆明园的毁灭》第三、第四自然段,四道小题分别是根据意思写词语、划过渡句说出作用、谈读完这段文字后感受,其实每个小题都考查过,但学生第4小题谈感受的得分率非常低,说明学生的动脑能力较差。课外阅读是一篇寓言故事《老鼠买鱼》,课外阅读难度适中,但优秀率不高。主要因为第3小题理解词语“化敌为友”,学生不知道啥意思,没有深入理解课文内容,致使第4小题鱼行老板上了老鼠什么当,所以该市老鼠成灾,学生失分较多,可见我在指导学生理解课文内容时侧重于讲读课文的指导和学习,而对于学生在自学能力的培养和指导方面不够扎实。总之,阅读题得分率仅为15%,作文为20%,这说明学生的阅读分析及写作能力一部分学生不高,没有良好的阅读习惯,领悟能力、分析能力差,造成失分,这为我下学期教学指明了方向。第四大题口语交际以“读书”为主题,设计一个采访老师的情景对话,这和课文第二课《小苗与大树的对话》较相似,学生可根据自己读书情况自由发挥,语言表达能力差的同学,失分较多,这说明我平时的口语交际课有上的不够扎实。第五题:习作(30分)习作部分满分为30分,平均得分约22分。本次习作的要求是:在成长过程中,总有一些事给你启发,请选择一件,确定一个合适的题目,注意把事情的经过将清楚,把启示写明白,试题难度不大,选材范围较广,学生完全可以根据自己的生活经历和体验,选择有利于发挥自己水平的题材来写。优秀学生不仅事情叙述生动具体,而且语言流畅,字体工整;一部分同学泛泛而谈,连具体的事件都没有,内容空洞,语句不够通畅,书写不够工整、规范,这是我班作文中普遍存在的问题。

  3、反思与对策。

  3.1.多积累,重视积累就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,对所学知识及时进行复习巩固,及时梳理归类,并通过多种形式加强练习,积极为学生创设运用知识的情景,让学生能够灵活运用所学知识。

  3.2.要注意引导学生通过课内的学习和课外的阅读,积累大量的知识和信息,知识积累多了,基础才能厚实。

  3..3.重视作文教学,激发习作兴趣。在今后的教学中,应从习作兴趣的激发和习作方法的指导这两个方面着手,同时指导学生观察生活,记录生活,积累写作素材,提高学生的作文能力。作文中一部分学生,特别是男生卷面脏、字体歪歪扭扭,下学期要狠抓,努力做到卷面干净、整洁,字体规范、美观。

  3.4.下学期教学中继续采用“一对一,优差互助”方式,努力去提高学生的平均成绩。

  试卷分析报告 篇14

  七年级数学试卷是一份知识覆盖面广、基础性和创造性都强的试卷。它集检测反馈与训练提高于一体,对实践新课标具有一定的指导意义。

  一、基本情况

  (一)考生答卷基本情况

  本次考试,根据抽样卷统计,得分情况是:人平分79、8分;及格率94%;优秀率38%;多数得分在70分-85分之间,各试题的得分情况如下表:题号12345678910得分率98%98%98%86%70%41%88%98%60%76%题号11121314151617(1)17(2)18(1)18(2)得分率82%100%62%85%50%95%96%80%96%84%题号19(1)19(2)2021222324252627得分率98%94%89%96%61%52%86%81%42%62%

  (二)知识分布

  第二章有理数(14分):其中填空题第1、2、3题,共4分;选择题第13、8题,共2分;计算或化简第17(1)、(2)题,共8分。第三章用字母表示数(19分):其中填空题第4、5、6题,共5分;计算或化简:第17(3)、(4)题,共8分;解答题:第26题,共6分。第四章一元一次方程(19分):选择题第1题,共2分;简答题第19(1)、(2)题,第24题,共17分。第五章走进图形世界(14分):选择题第12题,共2分;简答题第21、25题,共12分。第六章平面图形的认识(34分):填空题第7、8、9、10题,共6分;选择题第14、15、16题,共6分;解答题第20、22、23、27题共22分。

  二、试卷特点

  1、公正性和导向性并举。

  试卷中第17题选自课本71页第8题(1)、(2),试卷中第18题选自课本108页第6题(5),试卷中第20题选自课本199页第3题,试卷中第21题选自课本169页“试一试”第3题改编;试卷中第22题选自课本212第11题改编。以上各题共占37分。这样考查,体现了考试的公正性和导向性。

  2、基础性与创新性兼顾。

  前面填空题和选择题主要考查学生对“双基”的掌握,难度不大,这体现了数学要面向全体学生,解答题第17、18、19小题,是计算,主要考查学生对运算的掌握,因为准确迅速的计算是数学学科的基石。解答题第24、26小题都是与现实生活有关的题目,这充分体现了“人人要学有用的数学,数学问题是源于现实生活”的理念。填空题第9小题是用地理知识结合数学知识考查学生对数学理解的能力。这就体现了学科之间的相互渗透,使人有一种耳目一新之感。全套试卷易中有难,充分达到了通过考试来评价的'目的。

  三、考生答题错误分析

  1、对基础知识(主要是计算)的运用不够熟练。

  2、学生审题不清导致出错。

  3、某些思考和推理过程,过程过于简单,书写不够严谨。

  4、对于知识的迁移不能正确把握,也就是不能正确使用所学的知识。

  四、考试后的一点思考

  通过这次考试,重视重视基础知识和基本技能的优良传统要发扬,在以后的教学中,我们应落实“双基”和培养“三个能力”,使学生普遍具有较扎实的基本功。素质教育是重基础的教育,越是科技突飞猛进,越是要重视基础,基础中所体现的思想具有根本的重要性,从中学会的方法和思想使人的能力具有迁移性。人的创新精神、实践能力离不开过硬的基础知识。在教学中应体现基础性、普及性和发展性,使数学教育面向全体学生,使每个同学都学到有价值的数学,每个都获得必要的数学,不同的学生在数学上得到不同的发展,让学生“有所收获”。

  本次期末调研考试数学试题是“稳中求活”。新课标中新的教育理念有充分的体现,本次考试既考查了学生对基础知识、基本技能和概念掌握情况,又考查了学生运用知识解决实际生活问题的能力,同时培养了学生的创新意识和实践能力,确实是一份好试卷。

【试卷分析报告】相关文章:

试卷分析报告【经典】05-16

试卷分析报告(精选)10-11

试卷分析报告12-01

(精选)试卷分析报告10-21

试卷分析报告11-16

【经典】试卷分析报告07-23

(精选)试卷分析报告07-04

试卷分析报告05-26

试卷分析报告02-23

【热门】试卷分析报告12-01