2023《无名》观后感（精选5篇）
认真品味一部作品后，这次观看让你有什么领悟呢？需要好好地对所收获的东西写一篇观后感了。那么你会写观后感吗？下面是小编帮大家整理的2023 年《无名》观后感（精选5篇），希望对大家有所帮助。
《无名》观后感1
本来是冲着影帝去看的电影，结果意外get到了全员的演技。除了开场半小时，我对他跳来跳去的剪辑有点懵逼以外，后面适应了，居然有种找到线索的感觉。
先说说我喜欢的几个地方，开头梁朝伟和黄磊的对手戏，好精彩。两个戏骨，飙戏的时候真的把那种紧张的氛围感搞起来了。黄磊饰演的机要员，右手一直颤抖的细节，也特别真实。梁朝伟饰演的表哥，那种从容不迫，谈笑间樯橹灰飞烟灭的气势，拿捏的太到位了。
第二段是在监狱里让人弃暗投明，说话的样子有些嘲讽，还有些无奈。对应开头的那段广州空袭，真的是让人从内而外的感到了无奈和愤怒。
第三段是吃日料的时候，五个人五种心理活动，这段处理的非常好，每个人都有自己的想法，每个人都有自己要做的事情。
第四段就是表哥和陈小姐见面那短暂的一小段，已经表哥主动迎战，让陈小姐在屋子里锁好门那段，陈小姐的哭戏真是绝望而又无奈。包括后面叶先生砸门，明明害怕却蓄满泪水的样子，让人动容。
第五段就是卡车那段，叶先生的挑衅，以及表哥的反应。那段真的很绝。两个人打戏的时候就很精彩，而这段这个挑衅，真的把那种疯批的感觉表现出来了。
其实这部电影出乎我的.意料，我开始看的时候就觉得，反正是谍战，不好看就当看个影帝影后算了，结果没想到意外上头了。
电影的表现方式就好像是那种，先放一个提要，然后用一段篇幅补充说明这个提要，有一种每个人的故事都拆成了一个个的单元，最后把这些碎片串联，来完成一个完整的故事。其实前三十分钟，我差点想走，幸好我没走，还认真的看完了。
影帝影后就不用说了，王传君和王一博这两个人的片段其实还挺惊艳到我的。王一博虽然是个流量，但是能看到他的演技明显进步了，开始对于王传君饰演的朋友是真的不设防，而且一起吃早餐，一起抽烟的时候像个孩子一样。结果后来两个人分道扬镳，各自有不同的信仰。朋友在他身后开枪那段，他那段哭戏，真的很绝。
他这个角色真是我意料之外，原本想着他就算演不好也没事，反正我为了影帝。没想到超出了我的预期，打戏和哭戏真的是高光。客观评价，虽然他没办法去和那些戏骨去比，但是在自身突破这个方面，他是做到了。
叶某这个角色，可以说是最惨的，表哥和陈小姐最后还都活着，可是叶先生的未婚妻却死了。明明两个人都是从事革命事业，可是到死，未婚妻都在误解叶先生是汉奸。有时候为了信仰，不一定会舍弃什么，是爱情，是友情，是亲情，更有可能是生命。
大年初一，我庆幸选择了《无名》。致敬那些无名英雄。
《无名》观后感2
《罗曼蒂克消亡史》看了不下三遍，所以《无名》一上就直接去看了。
先说结论：《无名》相较《罗曼蒂克消亡史》，没有太多新东西，还出现了比较大的问题，算是退步了。新作品依然是大家熟悉的程耳配方，缜密结构，精致细节，十足腔调，加上梁朝伟等人水准线上的发挥，本该轻松站上四星奖台，遗憾的是有一颗半星被王一博吞掉了。导演本就擅长挑选以及调教演员，听说王一博在这部戏里面也下了苦功夫，从最终的成片可以看出来。但电影表演和大部分高等技能一样，除非老天爷赏饭吃，普通人想要掌握，只能通过投入大量时间和精力去磨。王一博在演戏这件事情上，显然是普通人。导演给了过多篇幅给王一博，一方面更大面积暴露了他的`表演问题，另一方面（也是更大的问题）严重拖累了整个片子的节奏，失去了点到即止的那种况味。
王一博这个角色给谁演比较合适呢？我脑海里蹦出来的第一个名字是李鸿其，第二个是年轻的吴彦祖，也许年轻的段奕宏也可以，认真想的话选择应该不少。反正千万不能是彭于晏或者谢霆锋，彭于晏无论如何癫狂不起来，至于谢霆锋演癫狂？冇眼睇……但用王一博也不是全无好处，电影院里面有很多95后和00后都是冲着王一博来的`，王一博的出演确实让更多人愿意掏钱买票来看这部电影，并且让一些严肃话题得到了更广泛的关注。作为电影爱好者，我举双手反对电影创作团队用王一博，但作为marketier，我完全理解他们。
《无名》观后感3
“我们都敬仰那个时代，我们都崇敬那个时代一个又一个大写的人”——题记
看罢电影《无名》，心里一阵阵翻涌，感叹影片的结构巧妙，也感慨那个时代的一个又一个无名之士。
故事发生在1937年～1941年的上海，是纸醉金迷的上海，舞厅熙熙攘攘，灯红酒绿；是被称为“一座喧闹的孤岛”的上海，海上尸横遍野，痛哭声彼此起伏，灰色的…岛上的人不会眺望着大海，他们被黑夜蒙蔽了双眼…在这样的上海，日本军官任命何先生前往举报人处获取有关共产党情报，何先生脸上笑然答应，实则已计划好暴露自己，将举报人灭口，并让叶先生（王一博饰）逮捕自己，进一步让叶先生取得日军的信任。计划成功后，日军派叶先生逮捕何先生与他夫人，并成功取得了日军信任，看到了日军计划攻占满洲的地图。最后日本战败，关东军溃不成军，日军撤出满洲。我认为《无名》这部电影最大特色一是在结构的调整。与普通影片不同，电影的开头穿插了倒叙、插叙，看得着实使人“一头雾水”，例如把日军得知满洲已败的消息的崩溃放在最开头，留给观众悬念，为的是一步一步去深究，一步一步揭开谜底，看到最后恍然大悟，前面的疑问自然豁然开朗。二是在色彩的'搭配，我发现导演很喜欢运用对比手法。难民在坑底被浇上水泥，在废弃的工厂前被一个个枪杀。那时候，地上是灰色的，天也是灰色的，人是灰色的，整个中国都是灰色的，看不到一点点光亮。再对比有日军的场景，明亮的星空下，饮着小酒，围炉小聚，畅谈甚欢，在乡间郊野的小道上，蓝天白云，哼着小歌，骑着小车。再到江小姐（江疏影饰）一袭红衣在稻田中结束自己的生命。这让我感到窒息，一些场景的色彩的搭配对于观众来说的确是一种美的享受，但也却是讽刺的历史。三是导演做了很多的隐喻和细节，其中有几幕我印象很深刻：阴雨天废墟上的断了腿的丧家狗被军官赶了出去，实际上是代表被残害的百姓，丧了家，也丧了国；人们被水泥活活淹没后，镜头里出现的羊，也是代表百姓，羊被日本人吃了，百姓们被日本人活埋了，中国被苦难淹没了，就像羊入虎口，无法逃脱…
《无名》结构很精妙，名字起的也妙。它的英文不是直接翻译的“nobody”而是“hidden blade”，中文直译过来就是隐藏的.刀刃，那个时代的潜伏者们，是刀刃，刀刃是锋芒毕露的，但他们不行，他们要隐藏自己的光芒，要将自己隐藏起来，要隐姓埋名，要无名…
除此之外，我还有另一个对于影片主旨的体悟。电影里所有的角色都没有大名，最多一个姓，再加一个先生、小姐，我想这也是呼应了影名。无名，无名…忆往昔，千千万万个为驱逐日寇牺牲的士兵、亦或者是影片中的潜伏工作者；看今朝，千千万万个因疫情付出的医护人员…他们是每一个无名英雄。电影同名主题曲《无名》中唱道：“不妨再一起等一等，等无名者阳光闪耀的那天。”隧道尽头终有光，像世界会如常…
《无名》观后感4
作为一个外在不认为社恐实际非常的人，感觉看到《无名》就像是拯救，拯救了那心乱如麻的烂七八糟，安静的演技震撼心底，水滴石穿。最喜欢的要数那一句，“我是一个软弱的人，不适应巨变的时代。”
其实穿透了我，我也是一样的心境，三年了，练就了我的处变不惊，但却还是这句台词打动了我。不是所有人都要乘风破浪，偶尔去看看心底软弱也是对自己的保护。
如果我行动败露，我会选择什么呢？估计我会和黄磊那个角色那般做差不多的选择。但最终被反杀了， 无怨无悔，我承认勇敢，也同样软弱我也认可。
回到真正的.好电影上，我认为要让人恢复感知力，是提高自己审美的过程。我觉得跟随角色的变换，去转换自己的视角，其实也是在这段时间里帮助我社恐的.突破，其实社恐的本质是关注自身的。
而总觉得和现在部分自媒体所说的，不要关注别人的生活这一块又相悖论。可能是我觉得要先了解自己是一个什么样的人相关，不了解自己，去胡乱配药方，属实是奇怪的，还是抱着怀疑的态度去看部分评论。
《无名》观后感5
因为《罗曼蒂克消亡史》，程耳的新电影，我一定要去看的。
《无名》定在春节档，也许不合时宜。它的题材、手法和气质，和“一家欢”节庆是相悖的。
单论电影，首先对我来说，《无名》并未超越《罗曼蒂克》。
它依然充满强烈的个人风格，这种风格依然精致、迷人、诡谲、充满危险和挑战，它长满反骨，不会让观影者那么舒适。
这种反骨，是内向的，天然的`，导演风格如此，气质如此。一直以来，程耳就是一个站在远处的人。
他的作品很少，我看过他早期的《边境风云》，其实仍然是传统叙事里的惊艳。直到《罗曼蒂克消亡史》，像是云层乍裂的.光芒，我想，这是他灵感的高光时刻吧。
《无名》更加反叙事，反大众。
他这么拍，这么剪，冒这么大风险——也许对他来说，电影除了是娱乐，更是充满诱惑的艺术和实验，一个透明玻璃管，易燃易爆炸。他是以严肃和勇敢的态度，来对待电影的。
《无名》给我的最大观影感受是什么？
有点像是电影中，惊鸿一瞥的江疏影。
她的脸，在审讯室的暗影中浮现，美丽、坚强，又随时会被撕碎。
她的名字，也完美符合了《无名》的风格——水里的倒影，动荡，疏离，破碎，危险。
《无名》也像是《罗曼蒂克消亡史》的倒影。
相同的时代和题材，后者坚实，更鲜明清晰，《无名》犹如其水中的影子，这个世界，更加弯曲荡漾，迷离惝恍。
【《无名》观后感】相关文章：
无名的小草12-22
无名小花作文08-14
无名树作文10-12
无名湖作文10-26
无名小学作文02-01
无名观后感01-29
无名的观后感02-01
《无名》观后感02-01
无名观后感03-28
无名的观后感05-19