满江红观后感500字

时间：2023-02-08 19:33:12 感悟我要投稿

2023满江红观后感500字（精选17篇）

　　细细品味一部作品以后，相信大家一定领会了不少东西，是时候静下心来好好写写观后感了。那么你真的会写观后感吗？下面是小编为大家收集的2023满江红观后感500字，希望对大家有所帮助。

2023满江红观后感500字（精选17篇）

　　满江红观后感500字篇1

　　看完《满江红》，其实我心里五味杂陈，实在不敢轻易评论它。原因既包括影片的很多处艺术处理超出了我的欣赏理解范围，也包括影片的主题让人不敢随便置评。只能说说零碎的感想。

　　影片有意多次从高空俯视的角度拍摄剧中人物穿过层层叠叠的房屋快步行走的镜头，配上一种类似于京剧演奏又带有摇滚腔调的配乐。看的时候我不太理解，现在回想起来，好似是一种隐喻：观众们要透过剧本设置的种种悬念才能最终理解电影的内容，不走到目的地，是不会知道电影到底想告诉你什么。

　　记得春节前的电影介绍中曾提到本片类型是悬疑+喜剧。当时觉得有点奇怪，喜剧演员沈腾演的电影会有悬疑吗？配上春晚相声专业户岳云鹏，那应该都是“抖包袱”啊。观影时还真的就是这样一种感受：沈腾的喜剧形象太深入我心，无论沈腾说得多么大义凛然，情感如何真挚投入，我总是很出戏。

　　电影看完感觉是导演带观众在玩剧本杀，可能很符合当下年轻人的.口味吧。但我对里面那种北方方言味的对白、现代感与历史感混杂的内容感到有点不适。

　　还有，希望导演考虑一下某些血腥镜头的处理。考虑到春节档有很多青少年观影，那些干脆利落的利刃割喉、人物捂住致命伤口抽搐而死的镜头还是应该作更合理的处理。

　　最后，看电影就是谈一场恋爱，是你的那杯茶你怎么看都觉得顺眼，反之则反之。不管别人怎么说，你去看就对了。

　　满江红观后感500字篇2

　　今年春节假期我就带着一家老小每天一部连看了4部电影，综合家里人的感受，我们认为最精彩的还得是《满江红》。这部电影的精彩我认为源于两个结合：

　　一是历史与虚构的巧妙结合。

　　《满江红》立足一个宏大的历史背景，就是南宋末年宋、金战争的.恢弘历史，在大背景下虚构了一个故事（讲究职业道德我绝不剧透）。电影名字《满江红》让人自然联想到岳飞所著的《满江红·写怀》，这首词国人大多能背上一段，“驾长车踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。”那气势磅礴的词句、那誓言杀敌报国的决心让人振奋。历史与虚构的结合让观众在观影中不自觉的思考那段宏大的历史，在历史中寻找电影的影子。电影结尾时剧中的小女孩开始背诵满江红，影院里很多人都跟着背诵，那豪迈、那悲凉在心中萌生、在影院中回荡。

　　二是喜剧与悬疑的有机结合。

　　近年来，中国电影发展迅速，各种影视题材层出不穷，但要问哪个类型最受国人欢迎，特别是春节档最受观众喜爱，必然是喜剧。春节这个喜庆的节日里，喜剧有着天然的优势，每年的春节档喜剧都是观众的宠儿，《满江红》在悬疑中展现笑点，我觉得好笑之处至少有20次，“悬疑管够、笑到最后”，我们永远可以相信张艺谋导演的情节设计，相信沈腾、岳云鹏的搞笑功夫，《满江红》-春节观影首选！

　　满江红观后感500字篇3

　　《满江红》是我个人春节档最佳。我自己太喜欢这部电影，以至于走出影院后久久不能平静，那种只有在电影院才能获得的快乐又回来了，感觉又有盼头了。

　　影片取景于我的快乐老家太原古县城，也算靠近幽云十六州，与剧中人物所需出现在的地理位置基本相符。虽然对于艺谋导演在层层叠叠的封闭空间叙事的手法有一定预期，但没想到起头起得这么高，从第一个镜头、第一小节配乐开始我就一身鸡皮疙瘩，仿佛周身每个毛孔都炸开了烟花。豫剧的启用宛如展开一方戏台，以虚构故事套入大历史背景，用本格推理为观众铺开一串连环好戏，经过层层推进逐渐放大岳飞这一麦格芬，最终将戏剧推至高潮。

　　《满江红》群戏绝佳，沈腾、易烊千玺、雷佳音、张译都奉献了最佳演出，新人王佳怡也不落下风。电影配乐极节制，每次出现都有点睛之妙，甚至觉得没听够便戛然而止，在遍地滥铺配乐的电影中显得格外出泥不染。

　　最后，影片还令我想到徐兴业先生的历史小说《金瓯缺》。整个小说也以极其宏大的跨度书写了海上之盟前后宋朝的衰败，也算涵盖了岳飞的前史，作为影片的'外延读物极力推荐。毕竟除了岳武穆的满江红也有文天祥的满江红，而金瓯缺又何尝不是宋人的时代之痛。说到这个，我们现在连这样的历史小说都非常稀缺。

　　满江红观后感500字篇4

　　昨日观看了张艺谋导演执导的爱国主义影片《满江红》，这也是春节期间我认为和家人在一起做的比较有意义的事情。

　　我认为这是一部值得大家走进电影院观看的电影，尤其是因为它传达的是爱国主义情怀，传递出的英雄精神，它让我们从电影的细节和人物中感受到了英雄精神的价值和力量，感受到了英雄的不曾消失，他永远都能镌刻在爱戴他敬仰他的人的行为和行动中，让他们始终不会迷路，始终保持着无尚的气节和节操，让他们无论处于什么样的境况中都知道如何做出舍得，如何做出牺牲，如何捍卫该捍卫的人，这就是英雄所带给这个社会的价值和意义，这就是英雄为什么过了几千几百年都能不能让人忘却的`原因。

　　就如影片中所言的事件，虽然英雄岳飞被奸人所害，但他精忠报国的精神始终激励和激发着诸如张大一般只是他兵营中的一个小兵的后人，让他们在他坚守的精忠报国的精神鼓舞下，捍卫着自己应该捍卫的英雄，捍卫着英雄所捍卫的事业，抵御着那些为非作歹的入侵者和卖国贼，虽然有着为此的牺牲，有着惨烈的舍弃，但他们始终如一的坚定着自己的信仰和精神，始终如一的为精神和正义而战，所以值得我们从中深刻的感悟，值得我们从优渥的环境中有着该有的那股爱国情怀和爱国心。

　　观看电影《满江红》真的会让我们深刻的感悟一把，精神就是永远的财富，英雄就是民族最大的底气。

　　满江红观后感500字篇5

　　下午先看的满江红，第一印象是群星璀璨，每个演员都是本身我就很喜爱的。没有带一点准备就去看了，剧情连贯舒畅，每一个反转令人惊喜但都合情合理。

　　演员角色和人物关系在第一个院子里就被很清晰地刻画。每一对副的和正的职位上的人的对立，明里和，暗里对的冲突，都为反转做好了铺垫。副的砍掉正的，变成正的，权利的转换伴随着杀戮。

　　第一遍看时会有一些没明白的地方，沈腾一个大头兵居然能轻松叫来丞相府里地位排前三的岳云鹏，刚开始觉得是，小岳岳对权力的追逐，需要去立功争夺正管家的位置。但后来觉得，是他的背景身份被沈腾所了解，在丞相府里，皇权和相权是对立的，如果小岳岳的皇室背景在这个地方被揭露，那他注定不能接触到丞相的核心秘密和圈层了（虽然事实也是每次在阁楼上的秘密会议，守在丞相身边的人是张译而不是小岳岳）。在第一次沈腾揭露他的背景时，他惊讶，同时答应沈腾很不合理的要求，但并没有反驳他其实是爱妃的内侄。

　　但后来，密信被偷到，小岳岳（皇权）也就有了足够的理由去抑制丞相方的势力，所以选择鱼死网破，摆明身份拉拢千玺和沈腾。在小岳岳府门口的一口茶一句话的剧情里，小岳岳正式向丞相方势力声明自己的.身份，这里也是皇权和相权在整个电影中最正面的对抗，明显的结果是，相权赢了，这也影射了当时丞相的权势滔天独裁专制，免死金牌不顶用了。所以后来小岳岳自觉地把柴房的钥匙给了张译，这是求和的信号，他知道自己失败了，他想活。但因为他的身份，他哪怕现在活下来，以后也指不定哪天就被丞相处理掉，所以最后还是被沈腾诱骗。

　　张译也想活，他知道丞相太多秘密，也害怕有一天被处理掉（丞相的贴身婢女都是聋哑人，如此谨慎胆小狡猾的丞相很可能把每个了解他秘密的人都做掉），所以张译想给自己留个后手，从歌姬那抓到丞相的把柄，但也被反杀。

　　在后面全军复诵的段落终于没忍住。

　　国难，家愁，小人物搅动时代的方式，代价很大。有信念重气节，对人的支撑很重要。

　　满江红观后感500字篇6

　　如果信仰有颜色，那一定是中国红。

　　看完《满江红》心情久久不能平复，再一次感慨信仰的力量。

　　岳飞深陷囹圄直至身死，遗志犹存，“精忠报国”亦存。

　　电影里面直至最后阶段才揭露了整个事件的最终目的，不是刺杀秦桧，是要回岳飞的'遗书，证明岳飞的清白，澄清事实。张大他们筹划多年，以命设局，一个又一个人的死亡，推动一环又一环，十分壮烈。

　　《满江红》这首词一出，真的泪目，一个铁骨英雄面对诬陷仍心系国事的无奈与愤懑。

　　是啊，细数历史上的奇迹，都是信仰带来的能量。近有新中国成立以来飞速的发展，远有秦陈胜、吴广农民起义，这就是信仰的力量。

　　满江红观后感500字篇7

　　刚刚看完《满江红》，毫无疑问，这是用一个全新的故事诠释了这首词希望传递的精神。

　　“早些年我就是个混混，自从投了岳元帅，变了。”

　　“这里的精神，不是指多么宏大的气概与意旨，而是某种糅合了少年气的、对理想主义的虔诚。”

　　至少我觉得这很好！

　　也看了别的回答，有的说歪曲史实，有的说洗白赵构，有的说不必要的反转太多了，还有说就是个大杂烩……呃，看电影的时候大家都想这么多吗？？

　　有个公众号说得好：

　　“所以，你不能把一个英雄的死，赖在一条狗身上，它不配。

　　岳将军这一生唯一的错就是：时代，配不上他。”

　　所以，关于历史，关于某个历史人物的评价，首先不是通过某部影片来完成的，这也不该是一部影片的使命出发点。如果是担心误导孩子，家长最好不要甩锅。其次，如果说想比照历史挑刺，那就真找错了对象，这就是个虚构的故事，而不是对历史的还原。再者，从电影的角度，《满江红》也许有更大的野心，通过流传千古的作品编织历史的企图心，这一点有点类似马伯庸的《长安十二时辰》、《两京十五日》，当然中国的千古名篇更多！

　　从希望诠释的精神来说，以这样一个故事让一首名垂千史的词上让观众重新认识、认知。至于虚构的小人物也好，主要冲突的历史角色也罢，不过是电影语言的载体，寄希望于这样一部商业片有特别的突破，好像是过高的要求了。作为一部贺岁片，《满江红》能够让观众在寒冬里感受到热血，在欢笑中酝酿，这份热血澎湃水到渠成，恰到好处，不多，也够了。

　　至少我觉得这很好。

　　一开始，以为《满江红》不过是卧薪尝胆为岳飞报仇、刺杀秦桧、杀身成仁的剧情，但没想到，在前赴后继之后，它一一绕开了这些逻辑，当“精忠报国”四字出现后，精神的传承就已不死。

　　步步为营也好，半路杀出也罢，以同仁同道的鲜血生命打通通往秦桧身边的`路，“拿刀架在秦桧脖子上”，逼他在整个大宋军士面前诵读，同时达成明志、申冤、雪耻、羞辱、激励的作用。

　　于是，前面所有的铺垫，包括爱情，悬疑，喜剧等等成分，都浓烈成全片的高潮：“秦桧”站在楼台上，对着全体军士非常有感情的背诵了岳飞死前留下的《满江红》。城内外全体军士随之复诵，声波浩荡，气势轩昂，兵甲碰撞，旌旗猎猎，一首“精忠报国”的豪放词，以这样的方式澎湃、延宕、传扬，从此“不死”。

　　至少我觉得这很好。

　　“天日昭昭！”

　　真实历史上，岳飞的遗言只有上述四个字。但电影用秦桧背诗，替身的自杀及自白等爽文式场景将《满江红》缀连起来，让岳飞精忠报国的精神呈现于世人，也算是完成了一次荒诞而不失妙趣的历史重构。

　　岳飞自然是精神上的主角，但张大、瑶琴、刘喜等舍生取义的小人物，更是岳飞精神传承的主角。

　　如真实的历史：

　　绍兴二十年（1150）正月，秦桧乘轿赶往上朝，途经临安城内众安桥时，突然，一位男子疾奔而出，手持利刃刺向他所乘坐的轿子。没想到男子行刺不成，被秦桧的手下擒获。

　　又惊又恼的秦桧亲自提审，获悉这位男子叫做施全，本是一名军队中的殿司小军官，因愤慨秦桧议和反战、残害岳飞等忠臣良将，才独自策划行刺秦桧。在被提审过程中，施全始终大义凛然，并破口大骂秦桧说：

　　“举天下皆欲杀虏人，汝独不肯，故我欲杀汝也！”

　　施全最终被斩于市，此后，秦桧出门必带侍卫。

　　这是真实的历史。

　　和《满江红》剧中人物的刚烈一样，剥皮见骨，这股震撼和风骨，本质上依然是属于家国情怀，属于忠义千秋，属于历史上的岳飞！

　　有此，作为一部电影的《满江红》足矣。

　　满江红观后感500字篇8

　　怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。相信看到这首诗的，都和我一样，都想起了这首诗吧。这首诗对我来说很熟悉，我在看这个电影前，我只知道这首诗的作者是宋朝大将军岳飞写的。

　　但当我看完这个电影，我对这首诗深有感想，于是便写下了这篇后感。我只是喜欢看影视剧，今年大年初一初二上映的电影我都知道。至于我选择这个电影也是有原因的，在上课时，老师推荐看这部电影；再出去串门，和亲戚家哥哥姐姐唠嗑，看完这部电影的，都推荐看；在打开微信朋友圈，一看全都是晒去看电影的电影票，细看顶上还印着《满江红》三个字；在抖音刷着《满江红》的演员了，有许多我很喜欢的演员。于是我毫不犹豫买下了电影票，准备去看看，大家都有推荐的这部电影到底能有多好。

　　在电影刚开始，我觉得是非常没意思的，因为就在几个场面里来回切换，我觉得一点新意都没有。就在我快要看不下去时，几个演员的演技把我逗笑了，也把我拉回了这个剧情里。主要讲的是南宋一个人有800个心志的故事，在秦桧的府邸中金人外交官死了，由小兵张大开始卷入其中，府里的人接连卷入其中。最后，在每一层层的反转中都大快人心。最让我感动的是，张大在被孙均用刑中发现了张大背后刻着精忠报国的四个字，随后，有知道张大是岳飞手底下的一个无名小兵而已，还在为岳飞当时在狱中留下的遗言做调查以后，感化了孙均。在这个的最后，孙均让秦桧对着他的所有兵将们念出岳飞的遗言时，他念的是愤慨激昂，当时我还在想，秦桧难道是便善了，那也不对啊，那为什么现在的世人还对他痛恨不已？这时，他就给我答案了，原先那个秦桧，是秦桧找人假冒的。这个电影最终孙均并没有让秦桧死了，让他担着世人的骂声走过下半生。

　　这个剧，让我觉得演员也演的特别棒，首先我先说下沈腾，当我知道他演这个的时候，带着一些期待的，他演出了张大那种无名小兵，被人瞧不起的感觉。我觉得演的非常好，把张大这个形象刻画的身临其境的感觉。其次，是岳云鹏，他演的同样也好，把武大人的`这个角色刻画得生动形象，在开始的时候，我还有点没认出来那是岳云鹏，我就觉得那人就是武大人。还有易烊千玺，因为我不怎么看他演的电影，但觉得他演的和孙均结合成一体了。最后就是雷佳音，之前在看他演好人角色的时候，觉得他就适合演好人角色，但当我看到他演秦桧这个角色时，演的真的是很具体，把秦桧的那种感觉生动形象的展现出来了。

　　最后，脑海里，还是那些诗词，但现在给我的感觉不一样了，在岳飞写这个的心情，我懂了，背景我也懂了，意思我也懂了。

　　满江红观后感500字篇9

　　怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。

　　靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。

　　159分钟，张艺谋用两个半小时的时间，让《满江红·写怀》这首岳飞绝笔，冲破时间的屏障再次响彻九州大地。也许这就是千人大剧场的魅力所在，从小到大接受教育，听过岳飞事迹，浅读过《岳飞传》，背过《满江红·写怀》，却从未像今天这样被一段历史所震撼。大年初二，坐在千人剧场，谛听古词，与三军将士共同复诵，体会岳家军前赴后继之悲壮，千年前振聋发聩，千年后亦震耳欲聋。当时确想回到上学之时，与全班同学共同观影，一同复诵，慷慨激昂。

　　一个时辰，与张大（沈腾饰）等人共同行动，过程漫长，充满反转。我不想评价情节设计的好与坏，在观影时，我时刻期待着一行人荡除邪祟，迎来天明。在不间断的血泪与牺牲中，天亮了。天，终于亮了。

　　张大说，这些行动赌的不是“局”，是“人”。局是千变万化的，能在一开始就将局如程序般设好的天才是不存在的，武义淳（岳云鹏饰），何立（张译饰），秦桧（雷佳音饰），瑶琴（王佳怡饰），孙钧（易烊千玺饰）等人的一举一动，都不能完全为张大所料。其余同党行动的成功与否亦不可控。而这样一群人的勾心斗角，最终确确实实逼倒了秦桧，逼出了《满江红·写怀》。

　　“赌”这个字眼在电影中反复出现，多次决定了故事的走向。在日常生活中，“赌”经常被解释为用财物作注来争输赢而带有贬义。但在电影中，在一次次做出决断时，“赌”字却又显得那么有魅力。影片中最擅长赌的.就是“张大”了。我平常会单纯的认为聪明人不干无把握之事，但当如此严酷的生死抉择血淋淋的摆在面前，才会对张大的胆大、心细、果敢等等品质由衷钦佩。人们常说邪不胜正，邪不压正，但在秦桧一手遮天的阴暗大环境下，能指引张大做出决策的，也许只剩下心气和信念了吧。精忠报国，刻在背后刮不掉，刻在心中怦怦跳。

　　“人”是最难以捉摸的了。欲补天先寻女娲，欲移山先得愚公。孙钧是张大的最后一赌，他的心情也最为复杂微妙，而结果证明张大赌对了。在这个复杂的局中，各方势力都有自己的算盘，都为自己的目的和后路不择手段，这便让事情充满了不确定性，因此跌宕起伏，险象环生。一如孙钧这个角色一样，这世上并不是非黑即白，孰是孰非、谁好谁坏也非一锤子买卖。所谓“得人心者的天下”，能拿捏住人心，最为难能可贵。

　　“人”是复杂的。生活中我们常要学会察言观色，好与他人和谐共处。当我们经常能用某些方法与他人交谈甚欢，相处融洽，这些方法会被成为“好方法”、“正确的方法”，同时这些方法也只是“适应当下生活环境的方法”。如果所处环境本身下流阴暗，所相处之人皆为鼠辈，那在外人看来“好”与“正确”皆为笑谈。如果所处环境鱼龙混杂，所遇之人参差不齐，那好与坏的`界线会越发模糊。以上原因让人们追求进步，跻身上流，但上流社会亦有不为人知的阴暗面。上流，下流本身概念模糊，好与坏的判断更多的取决于价值观。在正邪好坏的分辨中，我们力求端正的价值观，力求多数人达成共识，求同存异。值得注意的是，这与“真理往往掌握在少数人手中”所论相通而不相同。

　　“人”是多面立体的。比如《快乐星球》中的多面体作为小孩子的同时还有着外星人的身份。在支持孙钧反水的情感中，包括了亲情，家国情等，每一种情感，都代表着孙钧作为人每一面。综合每一面，孙钧才做到了“做自己”。在2022年的下半年，我曾不止一次被《新世纪福音战士》系列作品多感动。在我看来，这样一部动漫之所以经久不衰，人物塑造功不可没。细致立体的刻画让凌波丽，明日香，葛城美里等等人物形象走出动漫，来到人们身边，引得人们在其身上寻找共同之处，从而产生共情。日常生活中，一个人将越多的面展示给你，他就和你越亲近。反过来，你将自己的多少面外显也反映着你对他人的信任。

　　也许是我信念不够坚定，也许是我过于冷静，也许是我不够志存高远，不能在领略过历史的荡气回肠立下类似“为中华之崛起而读书”的誓言，也总结不出什么令人信服的大道理，但亦感触良多记录于此。走出电影院的我久久难以平静，为自己能被这样磅礴的家国情怀震撼而感到庆幸，也许这就是青年人的不同吧。回家的路上车里放着张学友的《情网》，那就借其歌词，希望“今夜就这样一辈子不忘”。以前在学校写议论文，不会突破格式的束缚，好多笔下的情感都麻木了，当我切实自发的写起观后感，才发现本可以如此自然流畅。感恩以往语文老师的教诲，帮助我打开思维，用自己的方式畅所欲言。

　　在新年之际，欢乐之余，我感受到了国家历史的厚度与温度。

　　满江红观后感500字篇10

　　大年初二，带着全家去影院观看了《满江红》，父母都说不错，四年级的儿子也看的有滋有味，电影很精彩，因不想剧透，对情节就不过多评论！只说说自己的一点小感悟吧！

　　打小就知道岳飞的故事，各种评书、电影、小说也听、看过很多，“岳家军”、“精忠报国”已然在我心中从一个名词成为了一个符号，一个中国人舍身报国、抵抗外族的符号。中华民族上下五千年历史的传承，离不开岳飞这种名垂青史的大人物，也离不开“张大”、“孙均”这种未能留下姓名的小人物。但恰恰是这种“小人物”，因更贴近于自身，也便能给我带来更多的触动。为了一个崇高的理想而放弃自己的生命，这种勇气是我这种从未经历过战争的“80后”无法去做评价的`'，但我知道正是因为这种精神，才使我中华文明成为四大古文明中唯一传承至今的。

　　如今的我正生活在可以说自有历史记载以来的最幸福的时代，没有外族的侵略，国家也越发强大。在这个时代背景下，做为一个普通公民的我需要做到的就是为了家庭而努力奋斗，为了实现中华民族的伟大复兴贡献自己一份小小的力量。2023年，一起加油吧！

　　满江红观后感500字篇11

　　正月初六我和姐姐一起去看了《满江红》，没想到看电影的人这么多，全场没有空座，连第一排都坐满了人，看完后感觉这部电影很好，很让人感动！

　　看完这部电影后，里面的历史吸引了我，我上网收集了它的背景，这部电影主要讲述了岳飞遭秦桧陷害后四年，秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜，金国使臣死在宰相秦桧驻地，所携密信也不翼而飞。小兵张大与亲兵营副统领孙均等多人卷入局中，随着案件的浮出水面，跟岳飞有关的往事也逐渐清晰了起来。

　　电影的末尾，秦桧替身被逼在禁军前诵读《满江红》，一句句慷慨激昂的'`“全员复诵”将该片的气氛推向高潮。我们被精忠报国的英雄情怀打动，虽然岳飞将军身死，但精忠报国的精神不灭。

　　很喜欢这句话：生命有信仰，定成一束光。滚滚长江东逝水，正义忠魂满江红！

　　满江红观后感500字篇12

　　今天下午去看了《满江红》，简单总结就是震撼、搞笑、激动、好看。《满江红》的故事背景发生在南宋绍兴年间，宰相

　　秦桧率兵与金国会谈，金国使者死在宰相驻地，所携密信也不翼而飞。小兵张大与亲兵营副统领孙均围绕着寻找密信发生了一系列扑朔迷离的故事。为了防止剧透，我只来聊聊震撼的地方。

　　演技上，我感觉没有一个角色是拉胯的，尤其是易烊千玺给了我好大的惊喜。他饰演的孙均本就是个年少有为的将军，性格复杂，处事凶狠果决，但是在大是大非面前却又充满担当。在电影中，易烊千玺把在艰险环境中生存奋进的将领饰演得非常到位，即便是和张译、雷佳音这些演员同框也没有输掉的痕迹。全剧最高潮的一场戏，将士齐诵《满江红》时，易烊千玺用眼神将那种壮志激烈、悲愤动容的情感展现得淋漓尽致，看的我更是热泪盈眶，一边看，一感慨千玺弟弟一点也没有拖后腿，未来可期呀！

　　再就是女主角王佳怡饰演的歌妓瑶琴，说实话，我不认识这个女演员，但是就是因为不认识她，才能把角色完全代入电影，瑶琴的前半部分摇曳生姿的不着调，后半部分所展现出来的勇敢和坚毅让观众佩服这个女子的坚韧和奉献，但如果把她的扮演者换成家喻户晓的女演员，就不一定有这样的效果。

　　还有一个让我“脊背发凉”的角色，就是张译饰演的宰相府总管家何立，真不愧是秦桧的总管家，一直用似笑非笑的表情以及洞悉一切的微妙眼神，掌控着一切，让人脊背发凉，不寒而栗。任凭谁都难以捉摸他诡谲多变的心思，不过最后他的死我感觉是个漏洞，一个这么老谋深算的人会想不到瑶琴的匕首会刺向自己，不做任何防备？！（我都能想出来）

　　最后让我震惊的是他们的目的.，这些小人物不惜牺牲自己的性命，不是想要秦桧死，而是想让岳飞将军的《满江红》流传下去，让秦桧背负累世骂名。一腔报国的孤勇，为大宋而流的热血，护佑岳飞将军的忠魂，是小人物坚韧赤诚的爱国情怀，让人久久无法释怀。

　　最后问一句，当秦桧当着全军将士面前朗诵《满江红》的时候，有多少人和我一样热泪盈眶？

　　满江红观后感500字篇13

　　由于连看了张艺谋的《一秒钟》《悬崖之上》《狙击手》，对张导的期待值拉的可能有点太高了，本来以为张导找到了很好的艺术和商业的平衡点。结果看了《满江红》以后，感觉张导是不是又点过于自信了，历史悬疑+喜剧，真的很奇怪啊，真的很难融合。150分钟的片长，看得我如坐针毡，真的好累。坦白说，我已经很久没觉得在电影院看的如此难熬了。

　　当然，不得不承认，其实把历史悬疑和喜剧结合，搁谁拍都会很难，能拍成这样，真的也就是张艺谋了。搁别人只能是更难看吧。这事儿类比一下的话，大概就相当于做菜，要把苦和甜硬弄到一起，注定是好吃不了的。

　　既然是堪称最豪华院线阵容了，那先从演员聊起：

　　真的也就多亏是沈腾。其实沈腾这个角色真的太难演了。毕竟张大是一个肩负重任、忍辱负重的人，但是他自然是明白张艺谋请他来就是让他做喜剧担当的，所以这个表演的度特别难拿捏。同时，这是历史题材，所以喜剧方式也不能太现代。形成鲜明对比的是，小岳岳的表演和喜剧包袱就太现代了，让我特别跳戏。我觉得观众对喜剧有很大的误区，总觉得喜剧嘛，就是闹着玩儿呗，有什么难的？喜剧也配算文化艺术？其实喜剧特别难。包括一度有人老说，沈腾虽然票房很高，但是从来没有拿过奖，我个人窃以为，这真是对喜剧莫大的低估和误解。

　　张译演技真的是稳，也很自然。虽然这次演的是反派，但是也非常耐看。

　　易烊千玺这部戏的`这个角色，我觉得不太讨喜，莫名其妙的苦大仇深的，而他的苦大仇深并不能引起观众的共情。其实不是易烊千玺表演的问题，他演的挺好的，到是这个角色本身其实没有给他太多发挥的空间。

　　歌舞伎那个角色太拉垮了，两大问题：太现代感了，和沈腾毫无CP感。实在是无法相信她和沈腾是一对，沈腾很爱她，她能为了沈腾自我牺牲……看的太难受了。倒不是说沈腾非要和马丽组CP，但是和这个女性是在是太让人无法相信了。影视作品就是这样，当观众一旦不相信，那就完了。

　　这个片子还有一个很大的问题，就是我看着看着，经常会忘记每个角色的动机和目的到底是啥……经常感觉主角们也不是很着急啊，他们的行动线并没有给我他们很急很紧迫的感觉。

　　看到最后，发现主角的目的竟然是逼秦桧背诗，意思是只要这首诗广为流传，岳飞的精神就不朽。额……这未免是过于浪漫主义了吧……浪漫的太失真了。

　　然后，这个片子还有个方面我很不喜欢，太血腥暴力了。平均五分钟死一个人？而且死的很难看。尤其是春节档，这大过年的，为啥要让我看这么暴力血腥的呢……尤其是沈腾受刑那段儿。演到说要把沈腾和歌舞伎拉去用刑的时候，我就皱眉不已，我就想，不会又要给我看酷刑吧，我真不想看啊，我没那么重口味啊。《悬崖之上》给我看一遍就可以了，何必又来一遍呢。

　　最后秦桧傀儡那个我也觉得很拖沓。其实有必要都到了尾声了，再来这么一翻儿么。不过也可能本来前面就已经太长了我已经失去耐心了吧，所以看到这里实在是已经忍无可忍了。哎。何况这种傀儡梗在张艺谋的《影》也玩儿过了啊……

　　总之，这部片子确实制作精良，不能说不认真、不诚意。但是真的，不好看啊。还是一开始策划方向我觉得就有问题。历史悬疑和喜剧硬结合在一起，本身就是胜算很低的一个方向。

　　满江红观后感500字篇14

　　一部带着张艺谋钢戳的电影，在视听语言、历史寓言以及对自己的反刍上都属于张艺谋的偏好。影片依旧充满男性气质，但次次反杀、刀刀入骨的狠劲却没有落脚点，前期缺少对家国仇恨的提及，像拳拳打到了棉花上。影片整体而言选择了一个好的故事，但并没有进行好的演绎，在高密集台词与快节奏情节的剧本要求下演员之间竟然出现了彼此接不住戏的情况。

　　故事结构的精巧构思大于故事内容的深度发掘，宣发时打出“反转”的标签更有了制造叙事陷阱的嫌疑，封闭的戏剧空间内太多了碎片结构，过多的插科打诨更进一步消解了故事的完整性。靠突转推动情节发展的套层结构中结局能否兜住底显得尤为重要，可在我看来“替身文学”与“人海战术”用得并不成功，替身秦桧作为最后的`反转实在不太高明，把《影》挪用过来有了种绞尽脑汁讨好观众的感觉；“人海战术”士兵齐颂《满江红》也是一种情绪陷阱，抛开《满江红》真正创作者的历史争议不谈，“颂诗”仪式的落脚点不在《满江红》本身而在情绪渲染，诱导观众为狂热的情绪买单。出于对“张艺谋”的标签选择、“岳家军故事”的熟悉以及《满江红》这首词的喜爱，我主观意识很强地挑出了很多问题，这是带有心理预设的，所以评价和看法都很个人。但有一点，“岳家军”的故事可以起于“怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇”的悲切，但不应忽略或消解“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”的历史落日，关于岳飞的故事可以起于《满江红》但绝不止于《满江红》。拍摄场景选在了山西大院，整个电影的基调带有了《大红灯笼高高挂》的压抑。清晨初见天光时，阳光透过大院在高高的围墙与交错的长廊形成“阴阳”光效，光与阴影的对立贯穿全片主要布光思路，同时还有灯笼、反射板等人工光源形成聚焦光。但整体色调偏暗，同时色彩对比度高，人物打光上多用聚焦光源，画面布置整体类似戏剧舞台，一方面是导演风格特征的延续，为影片前部分奠定悬疑压抑的基调；另一方面也是为冲突集中的戏剧式剧情结构服务。影片结尾（四个时辰之后），烈日当空，大院也暴露在黄色的阳光之下，配合着故事内容的抽丝剥茧，光影和故事都逐渐走向“敞亮”。影片的场面调度很大程度上依赖于大院的长廊结构，摄影机跟随人物在大院中穿行，制造紧张气氛的同时利用人物在长廊上疾步行走配以快节奏的豫剧片段形成类似于戏剧表演的章节设置。张艺谋的“人海战术”屡试不爽，其本质是一种狂热仪式般的情绪渲染，情动转向发挥作用的过程中配乐起到了关键作用，无论是器乐配乐还是豫剧唱段都是为情绪服务而非为剧情服务，这是观影时让我觉得不舒服的地方。像是创作者明知道卖弄情绪的低劣之处，但更知道大多数人在集体观影的情况下，在声光电沉浸浸染的诱导中依然乐于为狂热情绪买单一样，明知故犯，将错就错，制造情绪陷阱而忽视故事内容本身。

　　在我看来，“反转”只是一种叙事技巧，所谓技巧其本质是创作者讲述故事的诡计，像个利用反预设而编造的大体量脑筋急转弯，而诡计的效能性很低，迟早有一天观众会厌倦不高明的“反转”诡计。“反转”对故事的完整性来说是种解构，情节碎片化的拼接。归根结底这种创作现象是“短平快”审美下市场选择的产物，但是整个业态自觉接受这种碎片化是种危险的趋势，这将意味着由完整接受能力丧失到完整创作能力丧失。

　　满江红观后感500字篇15

　　首先，全程没有尿点。情节比较紧凑，紧紧围绕一条条线索展开，基本没有放空的时间。大历史背景板下限定场景的悬疑探案，难怪有人说这就是个高级剧本杀，越看越像。不过也正因如此，很难激起人的真情实感，诙谐处尚好，多处煽情的`地方心内却毫无波澜。

　　其次，演员很有特色。选角就是各种类型，实际几个主要演员呈现出来也是各有特色，没有拉胯的。沈腾撑起全场，易烊千玺在其中也不突兀，演绎有力度，张译很稳，岳云鹏挺逗，雷佳音居然演啥像啥，随着情节推进最后算惊喜吧。那个新人女演员相比之下还是略逊一筹，缺少点个人特点。

　　最后，还是他一贯的审美和表达风格。方言摇滚时不时出现，暴躁二人转似的，即使是要渲染紧张快节奏气氛，即使是剧本杀里也有点突兀和让人难以接受。选女演员的眼光依旧，就像一个模子刻出来的。黑色肃穆色调下的女性穿着大绿色，还有院外的人海，绝对是张氏专属的俗艳。结尾有点想起了《英雄》，剥洋葱到最后还是都集于一点，虽然说得过去，但也确实没什么感染力，就是靠喊口号而已。

　　影片看完没什么可回味的，导演要表达什么，传递一种什么态度？就是个剧本杀体验而已，可能这种感觉即是观众的，也是导演本人的吧。

　　满江红观后感500字篇16

　　在强大的口碑号召力下，必须去影院看看张艺谋的新片《满江红》。再者本人也是张艺谋的拥护者，支持张艺谋也是应该的。

　　但是看过影片之后，感觉一般。整个故事结构其实比较简单，通过前面的密集情节铺排反衬宋廷的腐败黑暗，堕落苟安。并且，通过宋廷的这种黑暗体质，进一步来反衬岳飞的泣血之作《满江红》出现在昏暗的南宋，这是何等高洁可贵的精神品质。当然，这个大结构的'实现是由一系列小人物来实现的。岳飞照耀古今的精神魅力很可贵，小人物的努力也很可贵。

　　对于历史背景知识单薄的人来说，这种电影测重的情感结构，会让很多人沉溺其中。甚至会出现一种癫狂性的情绪爆发，为岳飞，为小民的拳拳向阳之心。这就是情怀的力量。这一点对很多人来说，电影应该是做到了。这样也是所谓电影口碑炸裂之说的重要注脚。

　　但是如果对于有一定的历史背景知识的观众来说，岳飞的可贵是不需要铺排的（事实上，这样铺排也不符合历史）。这个很要命。所以对于有这种视角的观众，这个影片的很多情节设计，炫耀卖点就显得无足轻重。因为无足轻重而显得多余，因为多余，而显得影片肤浅，甚或无聊。这个是对很多人眼中电影核心观赏价值的质疑所在。因为不需要铺排，电影显得无意义。

　　事实上，电影无意义的概念，还在于岳飞词作《满江红》，说的是收复河山的爱国精神，但是这个影片或者真实历史所表呈现的则是，朝廷昏暗和岳飞爱国精神的巨大矛盾。而这种矛盾，在影片的精神指向上并没有解决。影片也好，传统文化也好，基本上都是说，爱国就好了，抗金就好了。但是秦桧不能杀，宋廷不能亡。在今天依然在讲述这样的故事，缺乏新意。这也是电影无意义的关键所在。

　　这是故事背后的矛盾性。成也情怀，败也情怀。

　　电影的角色，配乐都很好。只是感觉张艺谋导演从老文化里面走不出来。这个有点审美上的遗憾。也因为这样的遗憾，掩盖影片本身的很多深湛水准。感觉用力很猛，没用对地方。总之有些遗憾。