语文期末试卷质量分析报告

时间:2024-06-26 23:04:50 金磊 报告 我要投稿

语文期末试卷质量分析报告(精选13篇)

  试卷分析本身就是教学工作的一部分,通过试卷分析,主要为了掌握本校各专业、各年级、各课程的教学动态,下面是关于对语文期末试卷质量的分析报告范文,欢迎借鉴!

语文期末试卷质量分析报告(精选13篇)

  语文期末试卷质量分析报告 1

  一、试卷整体情况分析。

  本次语文期中测试,题型多样但以基础为主。就内容来看,主要测试一至四单元书本上要求识记的字词及语文园地中出现的句子,这样既符合学生的能力特点,又能激发学生的答题兴趣,充满吸引力。题目难易恰当,既能检查学生对字词掌握的情况,又能拉开分数。

  二、典型错题分析。

  第一题:读拼音写词语。写错的字有:试、测、纪、旅。分析原因:一是拼音没读准,凭感觉随便写;二是能拼准拼音,但是由于平时练得不够扎实,所以写错。

  第二题:给加点字选择正确的读音。选错的有:似、磨、禁。失分原因是没有掌握好多音字词语的正确读音,识记不够巩固。

  第三题:照样子写词语。错的最多的是ABCC式,有比较多的人写不出这样的词语。虽然平时有训练,但训练得不多,练得不扎实。

  第五题:选词填空。细心、耐心、虚心的意思与运用没有巩固好。词语意思不理解;对识记的词语不会灵活应用,平时也没有进行训练。

  第六题:补充句子。这道题失分最多的是语文园地中,名人名言没有背熟、记熟,学生的读读背背没有落实到位。有些是课文背熟了,但是书写出错较多,对字词默写不够。

  阅读二。这道题失分的最重突出的原因是题目的要求没有读清楚、读明白。其一,中心句没有找出来;其二,照样子写比喻句只写了句子,没有写比喻句;其三,“你想说什么?请写几句。”只写了一句话。

  阅读三。这题比较难,失分比例也特别严重,有部分学生已经不知如何下手了。近义词找不出来,标点符号没有标对,文章内容读不懂。基本的阅读方法还有待巩固掌握,学生的训练还不够。

  习作乐园。写作习惯不正确,题目用了书名号。有部分学生作文没有写,有部分学生写的很少,文章内容枯燥,语言干瘪,病句满篇。大部分学生不能够围绕中心写话,写得较散、啰嗦,明显是平时缺乏训练。

  三、原因分析。

  (一)、对学生的分析。

  本班学生因为是新接手,所以对他们的学习只有两个月的了解。大多数学生学习兴趣浓厚,学习态度端正,具一定的语文素养。但是不排除一部分学生学习较为懒散,上课懒于思维,不肯动脑,学习习惯也比较差。同时,学生学习方式在整体上主要以被动的学习为主,对于教师的指令缺乏积极地响应。思维能力、想象能力强的学生太少,冒尖学生不多。

  (二)、教师教学的分析。

  今年本人初次教三年级,由原来的高年级转为教中年级,还有待一定时间的适应。对于中年级的教学,除了感性认识,还需要一定时间的理性实践,让自己的教学与学生的学习更好接轨。

  和同年级其他几个班相比,我们班落到了后面,面对这样的成绩,我感到上半学期的心思又白费了,这可能和我教学方法有关系吧,针对这次考试和平时的教学,我认为考出这样的成绩,只要有以下几个原因:

  1、对教材分析得不够,挖掘得不深,没有很好的针对学生实际设计教学改进教学方法。平时对学生的要求不够严格,对学生的学习辅导的不够,没有很好的关注后进生的学习。

  2、在布置作业中,都是采取“一刀切”的作法。虽然对全班的学生学习抓得比较紧,但是没有个针对性,特别是对学习上的“弱势群体”真正关注得不够,没有按照他们的实际学习情况进行辅导和布置作业。

  3、学生对与基础知识的掌握不是很扎实。对于教材中要求掌握的重点基础内容记忆不过关,一知半解、囫囵吞枣。要求背诵的内容不能做到会背会写,而是会背不会写,导致答案中错别字连篇。

  4、学生解决实际问题的能力不强,尤其是碰到与文章中相类似的问题时,不能灵活解决。比如,学生对词语理解比较肤浅,对有些词语一知半解。应该说也讲到了练到了,但由于训练不够多,学生不会举一反三,遇到问题不会灵活运用。

  5、学生阅读习惯较差。教师课堂教学的'训练还是不够,有时为了进度,只是蜻蜓点水,面面俱到反而没有抓住重点。因此,听说读写的训练应该时刻贯穿课堂始终。

  6、学生的作文水平太低,习作的内容简单,短小,枯燥无味;语言表达不够准确和流畅;部分学生不能认真审题,习作出现跑题现象;组织材料能力弱,所以文章中心显得散;肚里无话可写,语言苍白、平淡。字迹潦草,书写不干净。因此让学生乐于表达显得尤为重要,至少要有话可写。其次,培养学生的一些作文方面的习惯也比较重要,比如留心观察的习惯、审题的习惯、收集材料的习惯等等。最后,要多让学生阅读积累,丰富储存,书读多了,自然就能厚积薄发了。

  四、改进方法:

  1、抓好课堂40分钟的教学,扎实有效地进行听说读写训练 ,让学生在反复的积累运用中牢固掌握字形、词义,并能举一反三、灵活运用。

  2、培养学生认真读题和做完后检查的好习惯。课后抓紧时间给学生复习巩固,尽量减少学生的遗忘率。

  3、继续加强对后进学生的辅导。 作业因人而宜,有针对性地布置。给后进学生优先权,优先提问,优先指导,优先批改作业。

  4、转变教学方式。找到适合本班学生的最佳教学方式,使教者与学习者更好地互相适应。尤其是要逐步转变学生低年级的学习方式。

  5、课堂教学的效益还要常抓不懈。尤其是学习方法的指导和学习能力的培养要重视。采取有效措施组织学生开展课外阅读活动,增加学生的阅读量,丰富词汇,提高学生的语文修养。

  6、加强课外阅读的指导和监控,让学生学习有后劲。尤其是要培养学生良好的阅读习惯,能够使之较熟练地掌握一些常用的阅读方法。当然,更要注重灵活训练,精讲精练。进一步加强阅读、写作的指导和训练,增强对语言文字的分析、理解能力,不断提高学生的语言理解、表达水平。

  7、加强学生学习目的性教育。思想教育永远不能放松,学习固然重要,但正确对待学习、科学对待学习,直至做人做事的态度更重要。要让学生明白,做好事先要做好人。

  总之,要扬长避短,注意随时改正教学中存在的问题并认真做好后进生的辅导工作,继续把好基础知识关,为学生积累、灵活运用语言奠定坚实的基础。

  语文期末试卷质量分析报告 2

  一、对试题的认识

  本次测试试卷共设102个考察点,卷面整洁另奖励2个点。此试卷共分基础知识乐园、积累与运用乐园、口语交际乐园、阅读乐园、我会写话五大版块。整份试题难易程度适中,试卷基本体现了:注重基础,突出能力,联系生活的原则。

  1、重基础知识和能力的培养。

  试题主要从字词句、按课文内容填空等方面来命题,基本技能则是从课文理解,各种句式的灵活运用等方面来考查,试卷基本上涵盖了语文书上八个单元的内容,这些内容含量分布平均,而且都是学生需要掌握的内容。因此试卷无论是广度还是深度,都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点,能客观准确地检测出学生的语文能力。

  2、写话重生活性。

  语文来自于生活,语文的学习最终服务于生活。本次写话清楚明了,选材接近孩子们的生活,并且以日记的形式展现,既考察了学生对日记格式的掌握,又考察了学生的语言表达能力。

  二、考试概况

  本次测试年级共有226人参加,从整个卷面来看,学生对基础知识的掌握比较牢固,但还有部分学生学得较死,所以在运用知识的能力方面还有一定的欠缺,具体得分为:

  三、典型错例分析

  (一)第8题:我会补充词语。此题所考的四字词语都是本册书中出现的,在平时的教学中我们教师都一一进行了检查,但写到卷纸上的情况却不尽人意,其中错误率最高的是:()()画脚。

  各班具体得分率如下:

  分析失分的主要原因:

  1、学生的口头积累和书写积累是两回事,能说对不一定能写对。

  2、学生的生字还不够扎实,在背写过程中出现同音字混用、错别字等现象都造成了一定的失分。

  3、教师训练不够,尤其在复习过程中强化不够。

  (二)第10题“我会根据课文内容填空”的第四小题:蓝天是雄鹰的 ,( )是老虎的家,( )是熊猫的.家,( )是( )的家,( )是( )的家。

  此题主要考察的是学生对课文内容的理解以及运用,句子的句式与原文做了一些修改,部分学生在答题时就手足无措,造成大量失分,各班具体得分率如下:

  失分的主要原因:

  1、学生对知识的掌握过于死板,在答题过程中不能灵活运用。

  2、学生运用知识的能力不强,对课文内容的理解只停留在表面并没有真正深入到内涵。因而有些学生只要考题与课文内容稍做修改就无从下手,最后只能乱填一气。

  3、平时教师在这方面的训练不够。

  (三)“阅读乐园”中的第2小题:从文中找出下列词语的近、反义词,并写下来。

  此题对于二年级学生来说,有一定的难度,由于学生的积累欠缺,对词语的理解不够,所以各班得分不尽人意,具体得分率如下:

  失分的主要原因是:

  1、学生对词语的理解有限,再加上部分学生分辨能力较弱,所以在选择近、反义词时不能正确判断选择。

  2、教师平时训练不够,尤其是把近义词和反义词放在一起训练很欠缺。

  3、个别学生做题习惯不好,把近义词写入反义词的位置,造成了不同程度上的失分。

  4、题目要求从短文中找,部分学生审题不清,一看写近、反义词就把平时积累的词语写上,结果就白白失分了。

  (四)“阅读乐园”中的第5小题:照例子写句子。春天,风吹绿了( ),吹红了(),吹(),吹( )。

  此题要求学生仿写的不单单是一个句子,而是一个句群,对于大多数学生尤其是理解和积累较差的学生来说,很有困难,各班具体得分如下;

  失分的主要原因是:

  1、学生没有读懂给出的例句,因此写出的句子自然不符合题意。

  2、学生积累有限,春天什么事物是红的,什么事物有明显的变化……学生脑海中一片空白,答题自然无从下手,只能乱填一气。

  四、教学中存在的问题及改进措施

  通过本次测试,反映了学生基础知识不够扎实,对知识的运用还不能做到灵活自如,学会分析和思考,学会审题和读题解题的能力还有待加强,特别是学生学习习惯更是我们低年级的重中之重。在今后的教学中,我们应重点从以下几方面努力。

  1.教师要进一步学习小学语文课程标准,转变教学观念,改进教学方法,尤其是加强课堂上的训练意识,真正实现高效的语文课堂。

  2.改变重背诵轻默写的检测手段,从近几次的测评情况看,学生不是不会背诵,而是不会写,往往在写上丢分。

  3.增加孩子们的阅读量,在培养学生的阅读能力及分析问题能力上下功夫。

  4.加强写话训练,要多为孩子创设写话机会,提高学生的写话能力。

  5.要注意培养学生良好的学习习惯及读题、审题的能力。

  语文期末试卷质量分析报告 3

  参考人数20人,总分 1315分,最高分84分,最低分41分,平均分66分,及格率82%,优秀率33%。

  通观四年级的语文试卷,我们不难看出其命题目的、范围及特点。这份试卷命题坚持力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。命题人员希望通过试卷,对教师的教学提出建议:不要只围绕课本教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合素养。试卷力求通过一些开放性的.试题,答案多元的试题,引导学生设计出自己理想的答案,培养学生创新能力。试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。同时整份试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。

  学生在答题时做得比较好的,或者说得分较高是这么几项:看拼音写词语,联系课文填空,造句等。另外由于作文扣分不大,学生得分也较高。

  这些得分较高的题目,与学生平时的积累有很大关系,阅读能力有一定的提高,也表明了学生进入了四年级,加强阅读理解能力的训练和综合知识的积累是很有必要的。

  得分较差的有这么几项:词语理解(根据上下文解释词语),根据课文内容填空。

  分析其中的原因有这么几个,一是有为数不少的学生在平时是不看书的,有些就在日常的书中的常用语,或者在老师口中反复讲的,却不能正确理解。二是课文读得遍数太少,古人讲得好,书读百遍,其义自现,很多内容是不要老师讲的,但这些学生平时怕读书,少读书,以至于把文中的句子顺序一改,就不知是哪篇课文了,讲得是什么意思了。

  总的来说,这次考试,班级成绩令人担忧,在今后的工作中,要狠抓个别学困生,争取在今后的考试中取得更好的成绩。

  语文期末试卷质量分析报告 4

  一、总体分析

  这一份期末考卷,可以说是命题者花了一定心思,出的非常成功。考卷突出了检查学生一个学期所掌握的知识和所具有的语文能力,重视语文基础知识的考查,突出对学生语文素养的考查,对今后的中考复习具有较强的指导性。虽然难度系数较往年有一定提升,但符合明年中考的命题导向。

  本试题满分为150分,考试时间为100分钟。我校参加考试的总共有414人,其中最高分为137分,最低分为6分,平均分为107.8分。

  本次试卷在结构上,主要分为以下几大块:

  (一)语文知识积累与运用。

  主要考查了汉字的书写、词语的选择、古诗文名句默写、改句、名著积累、综合性活动实践等几个方面,很有针对性地考查学生对语文基础知识的掌握。

  本次试卷在结构上,主要分为以下几大块:

  1、汉字书写。这一题不是简简单单的规范抄写而是要求学生看清书法作品用楷书准确抄写在右边的条幅内。由于学生对繁体字很陌生,所以山河壮丽,人物风流中的丽字看错失分较多。

  2、词语积累这题分两小题。命题者就本册书中的几位历史人物很巧妙设置了一段文字,并把容易写错的四个词语穿插其中,如聆听、鸿鹄、骇人、陛下,让学生根据拼音写汉字。第2小题是在一定的语境中进行选词填空,难度较大。学生得分不大理想。

  3、名句填空。第一第四题是机械型默写,即给出上句,要求写出下句,或给出下句,要求填出上句。难度较小,除个别的有错别字,其余得分不错。第五题和第六题是理解性填空还是比较简单的,也容易得分。

  4、改写句子。这类题型学生平时接触很少,以致失分很多。题目要求学生参照示例,改写句子,特别提示不减词语,可适当改动标点。但学生根本就是凭感觉想当然胡做题,这里的四分很容易失掉。可见学生读题能力很差。

  5、名著积累。两小题对名著《水浒》和《傅雷家书》的考查。第一题阅读一段出自《水浒》的人物描写,按要求回答描写的人物是谁和试写一个与这人物相关的故事情节。由于人物描写的特征不明显,而且文字中出现人间太岁神几个字,很大程度上影响学生的答题,熟悉《水浒》的学生大都以为是绰号立地太岁的阮小二。根本想不到人物是武松,所以相关的故事情节就无从写对了。这里的三分几乎都失掉了。相对而言第二题说说推荐《傅雷家书》的理由就简单多了。

  6、综合性实践活动。主题为微笑着面对生活的演讲实践活动。题目设计充分体现语文生活化的特点。

  (二)现代文阅读

  一改前几个学期课内阅读和课外阅读相结合的考查形式。这次与中考全部考课外的命题导向相一致。命题者选择的两则课外阅读是科普小品文《台风的功过是非》和杂文《时间的价值》。从题目设计上看,无论从设计点上看和获取答案的途径上看都不甚高、不甚难。从题目的考查点上看,重在培养学生在整体把握文章基础上的分析概括能力以及词不离句,句不离篇;仔细推敲,深入思考的良好阅读习惯。存在的问题:答非所问,不会联系上下文去寻找答案;答案抓不住要点,写得多,但得分点少。

  (三)古诗文阅读

  在传统的.课内和课外文言文的基础上增加了一首古诗阅读《题春晚》,并且古诗的选用难度也很适合,没有给学生设置太多理解的障碍,与中考学生的古诗文阅读题的要求是一致的。这道题目曾给学生做过练习,但学生差不多没记忆了,学生的答题得分不是很高。课内文言文《隆中对》相对简单,得分较理想。不过第19题的加点词意义相同的一项选择题失分较多,其实这些语法点平时都详细的讲过。还有第20题对刘表、刘璋所采取的对策是什么?短文中没有直接答案,需要学生联系上下文概括的。学生的概括能力不大理想,以致失分也多。课外文言文《不计人过》较浅显,学生理解也较容易。平时的课外文言文练习中也碰到过。但是题目一修改就变陌生了。

  (四)作文

  作文形式从以前的话题作文中解脱出来,采用半命题作文的形式,与当下的作文考试题目类型的大致走向是一致的。不设审题障碍,淡化文体要求,出题者设置文题:《,叫我怎么感谢你!》,要求学生先把题目补充完整再真实行文。对于这个作文题目,主要体现了人人有话说,人人说真话的作文命题意图。学生有较深刻的体验,有话可说,感情也较为真挚,但缺少深刻的表现,就是说,自己的感情,不知道怎么表达,生活面窄,选用的材料不是很新奇,我在改作文过程发现存在问题是作文选材不够典型,生活素材不够丰富,很多写老师或父母。有些滥用词语,语句不通,语言匮乏,缺乏文采。

  作文的评卷中,本人觉得主观性太强了,更多的是运气的考查了。我校第一试场的精英们的作文在46分上下浮动,这样一来和后面试场的B班学生作文拉不开差距。最终导致我校学生的最高分无法突破140。

  三、对今后教学的走向

  1、强化语文积累及运用训练,尤其强化字词、名句的默写和开放性创新题型训练,以学会运用为目的进行练习。

  2、强化综合性学习、口语交际的复习及名著阅读的拓展,以语文学习与现实生活之间的联系为主。

  3、强化阅读训练,包括现代文阅读(记叙文、说明文和议论文)和古诗文阅读。

  4、强化写作训练,进行作文储备,了解考场作文的技巧。

  总而言之一句话:我们得好好啃透中考复习大纲,发挥初三语文老师的集体智慧带领学生好好迎考!

  语文期末试卷质量分析报告 5

  一、参考学生的基本情况分析

  全班参加考试的学生为23人。平均分74.32,及格人数为20人,及格率为87.0%。优秀人数为10人,优秀率43.5%。

  二、对试卷的分析

  本次检测的内容依托于冀教版第八册教材一到八单元内容。依据语文课程标准对本学段的目标要求,本次试卷共设计了三大板块,分别是:第一部分,基础训练。基本上是七个题型。有看拼音写词语;给加点的字选正确的读音;形近字组词;选词填空;补充成语并选择合适的填入句子中;根据提示,把内容写具体;主动积累。第二部分是快乐阅读,分课内阅读和课外阅读。第三部分,自由习作。题目从写人的作文以及想象作文中二选一。

  命题的形式多样,并体现了新颖性和灵活性。能够照顾大多数学生,题目容量适中,难度不大,无怪题偏题。它符合新课改的要求。大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的,为学生应知应会的,如:看拼音写词语、把诗句补充完整、选词填空、把诗句补充完整等。

  第一部分前六道题是检测学生对本册课本中汉语拼音的拼读能力和字词的掌握运用情况,第七题检测学生对课文诗词的背诵与理解以及综合学习能力的考察。第二部分是快乐阅读,这主要是考查学生阅读能力和理解能力,及课外阅读的积累。第三部分,自由习作主要是考查学生通过具体事例描写人物特点以及培养学生的想象力。

  三、失分情况及存在的问题

  1、选词填空失分较多。主要表现在理论知识掌握住了,但实际应用不会运用。例如学生都知道“纸老虎”其实指的是表面上强壮其实内心空虚的人,但一换成“困难”就不知道其实也是“纸老虎”而不少学生选填了“活雷锋”,证明他们并不理解“活雷锋”的含义。虽然课本中没有涉及到,但也是常识性问题。由此可以看出学生们的`知识面狭窄。虽然书本中的知识掌握了,但还是差距很大。说明语文的知识是很宽泛的。学习应该是无止境的。

  2、根据提示,把句子写具体,写生动丢分严重。这样的题型其实是学生根据平时教师讲解课文内容时的概括。学生在平时对课文内容理解不够深刻,所以回答起来比较吃力。

  3、作文的主要问题是内容写得不具体,事例选择不生动,对人物的特点体现的不突出。

  四、存在的问题

  1、学生语文基础知识不扎实。

  2、教学方法不够灵活。

  3、学生平时书写不过关,不重视积累优美词句,不注意观察,习作要求不明确,没仔细读题目的要求,作文无话可说,主要是教师平时要求不严格,指导不到位。语言表达不清晰,语句不够通顺,有明显的语病。

  4、阅读不认真,盲目乱作不认真的思考,阅读形式单一,只注重课内训练,课外阅读由于训练较少,达不到本年级段阅读的基本要求:

  5、教师对课改理念渗透不够。对教科版理解、钻研不够。

  五、努力方向及措施

  1、加强写字教学,严格要求,扎实训练坚持不懈,要让学生把字写正确、工整和规范。

  2、继续加强基础知识、基本技能训练,为了学生的今后发展,必须夯实基础 。

  3、重视语言积累,重视过程评价。强调平时对“优美词句”“成语”“名言警句”“优秀诗文”等汉语言精华的积累,并激励学生在广泛的课外阅读中积累。

  4、作文教学是今后长期努力抓的工作。平时加大写作能力及写作兴趣的培养。教会他们观察事物,创设写作氛围,提供写作素材。针对个别学生表达方式单一,相似的问题,鼓励学生进行个性化的表达,写出真情实感。平时还要多练习审题。作文书写要规范、整齐。

  语文期末试卷质量分析报告 6

  本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则,除考查学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、实践性的考查,注重考查学生的语文综合实践能力,紧密联系学生生活实际,难易适当,题型丰富,覆盖知识面广,对以后的学习有引领和促进作用。

  一、学生情况

  我班共有5人参加考试,一位学生因身体原因缺考,平均分67.5分,及格人数5人,及格率83%,85—99分2人,60—84分1人,优秀率50%。

  二、主要问题分析

  1、基础知识掌握得不够扎实

  表现在:个别学生还不能牢牢掌握本学期学习的生字,对练习中要求熟记和背诵的内容,还不能完全掌握,课文中要求背诵的内容,出现了会背但写错字的现象。

  2、学生灵活运用知识的能力不强

  本次检测中,所要填写的内容都是书本上要求掌握的,都是要求背诵的。但是学生实际做题并不太理想,主要原因是学生不能灵活运用知识。这给我们教学提了个醒:平日的教学中,要注重对学生审题能力的培养和学习方法的指导,练习的形式力求多样化,让学生接触各种类型题,拓宽学生视野,培养学生活学活用知识的能力。

  3、个别学生阅读能力不高

  在语文试卷中,对于课外阅读这部分,个别学生完成的情况不尽人意。课内知识相对较好,而课外知识及应用能力则不容乐观,学生明显表现出课外阅读量少,识字量少,阅读能力较弱。这在阅读短文中表现的最为突出出现这种情况的原因是:

  ⑴学生日常读书量还是少,一般的短文就无法读懂;

  ⑵识字量少,导致错别字较多。

  ⑶学生缺乏对文本的整体把握与概括能力,缺乏分析与理解的能力。

  对文章内容需要学生通过对文本的阅读后,在理解和感悟基础上,用不同的语言形式表达出来,很多学生无话可说,这说明学生基本的阅读能力还不具备。

  4、答题习惯有待于加强。

  审题是正确答题的基础,让学生养成良好的审题习惯是十分必要的.。这次检测中就有部分同学存在审题不认真的现象,如不细心读题的要求,看到问题大致差不多,就答题,写出来的词语不符合题意。其次,在答题过程中,同学们的随意性比较大,尤其表现在阅读分析中,很多同学只是粗略地读过短文之后就盲目地答题,往往是雾里看花,不得要领。同时,答题的完整性和规范性有待于加强。

  三、改进措施

  (一)教师:

  1、严格执行语文新课程标准,认真钻研教材,正确把握教材的重难点,精心组织教学活动。特别是在过程与方法上要指导学生,使学生学会运用多种阅读方法,具有独立阅读的能力,培养学生良好的阅读习惯。

  2、从本次考试可以看出,识字和积累得分率较高,学生掌握较好,因此在今后教学中必须继续重视这方面教学。

  3、注重学生审题能力的培养,特别是在审题时,不能掰碎了喂给学生,要鼓励学生自己动脑思考,提高审题的能力。

  4、注重作文教学,平时让学生多练笔,注意观察身边的人和事,为写作提供素材。适当教给学生写作技巧,以提高作文水平。

  5、充分发挥学生学习的积极性,培养创新精神。在今后的教学中,我们将更应充分发挥学生的学习积极性。在课堂上,充分让其独立思考,不要一味灌输知识,要在学生掌握方法的前提下,充分挖掘学生的潜能,点燃其创新思维的火花。改变传统的教学方法,营造一种宽松的民主氛围,培养学生敢于质疑,勇于争辩,善于思考的创新能力。这样学生就不至于考试过程中,对于开放性的题目感到十分茫然,或只求答案。

  6、平时把一些类型的题目训练贯穿在课堂中,不到期末临时抱佛脚。

  7、要树立大语文观,拓展思维。要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课外知识点的渗入,融会贯通。首先教师要多读书,其次要求教师能多对学生进行阅读指导,让学生学会读各种文章。不仅自己能读懂,而且有所感悟,有所积淀。这样,学生平时就有了充实的阅读素材,增加了对语言的悟性,提升了语文综合素养。

  (二)学生:

  1、加强学生学习习惯的养成。从卷面的情况看,学生在写字方面对汉字的基本笔画,间架结构的书写欠规范,学生在卷面上出现的错别字较多。教师平时应有意识地培养学生认真读书,端正学生的学习态度,从字迹、审题,认真程度上,培养学生良好的学习习惯。

  2、培养学生的认真阅读态度,平时提高要求,端正态度,作业的质量等方面进一步加强;还要培养学生做完题认真检查的习惯。

  3、对个别学困生要加强辅导,特别是要提高课堂教学效率。提倡学得少一点、学得浅一点、让他学得好点。学得少一点、学得浅一点,不是降低标准,而是为了学得好点,收到实际的效果。只有学得少一点、学得浅一点,才有可能学得好一点。因为每次试卷上多数是不难的和不太难的题。保证这些题不丢分,学困生成绩就上去了,积极性也提高了。

  4、学生阅读能力的培养应立足于课堂。针对阅读部分失分严重这一现象,我认为提高学生的阅读能力必须立足课堂,立足课本。教学中,重视阅读方法的培养和良好阅读习惯的养成。要培养学生的基本阅读能力。

  一是整体把握课文思想内容的能力。

  二是体会重视词句含义的能力。

  三是自己提问题自己回答问题的能力。

  同时,还要将阅读延伸至课外,鼓励学生在课外多阅读一些有益的书籍,丰富积累,提高自身的阅读水平。

  5、作文教学改进作文方法的指导,注意学生思维的训练,减少作文的错别字,注意提高学生的阅读积累。针对三年级学生的语文学习特点,字词教学应以积累为主,引导学生在平时的学习中多积累一些优美词句,养成自觉积累的习惯。要充分利用习作教材,让学生敢于表达,乐于表达,重点进行片段练习。在批改、讲评学生的习作时,要发挥评价的激励作用,充分保护学生表达与交流的积极性,尽力让学生获得成功感,从而不断增强学生习作的自信心。

  总之,“一切为了学生的全面发展”,希望我们的学生学有所获。

  语文期末试卷质量分析报告 7

  一、试卷结构

  此试卷由四大部分组成:

  (一)基础部分(54分)、包括字、词句的训练和考查;

  (二)知识回顾(14分);

  (三)阅读天地(12分);

  (四)习作(20分)。

  二、试题分析:

  本次期末考试试卷命题以《语文课程标准》为依据,以教材为基本点,具体体现在以下几方面:

  1、展现题型的多元而多样。

  综观这份试卷,其内容涵盖了“听说读写、字词句篇”,题型多样,力求对学生的语文素养进行全方位的评价。

  一是紧扣文本又超越文本,广泛地涉及到文本的各个知识点;

  二是三维目标有效渗透,字词句段篇有机融合。

  2、突出语文的实践与开放。

  知识积累题的灵活运用,看拼音写词语题的基本功训练,课外阅读题的灵活丰富以及作文题的广泛选材,都拓展了学生展示自我的空间,并注重了基础知识与基本技能的考查。

  3、注重课外的积累和运用。

  积累在语文学习中占有重要地位。语文学习的过程从一定意义上说,就是语言文字的积累过程。有了丰富的积累,才能厚积薄发。本次试题紧扣文本,较好地处理了课内学习和课外阅读实践的有机整合,体现了大语文观。

  三、得失分情况:

  1、第一部分:

  第一题,看拼音词语。学生容易写错的是“联合”和“唯独”,也有一些学生读题不认真,写错了词语。第二题中的多音字“载”出错率较高。第六题中2、3小题错得较多。其余题目完成的质量较好。

  2、第二部分:

  学生对课本知识掌握得比较牢固。第2题出错主要表现在学生看题不够细心。有些学生对第4题的第二问题回答得不够清晰,没有从安全角度写出自己的看法。

  3、第三部分:

  给文中第一自然段加标点符号和照样子写词语,学生做得很好;第3小题失分也较少;大约五分之一的学生在4、5题上失分,主要的`问题是没读懂文章内容。

  4、第四部分:

  大部分学生能根据题目的要求进行合理想象,内容充实。个别学生书写潦草,语句不通顺,标点符号的使用不规范,也存在习作中心不够明确的情况。

  四、今后努力的方向

  1、基础知识方面:对学生实行课课清,让学生掌握课本所要掌握的知识和技能。

  2、要更加重视学生书写习惯的培养,要求学生书写端正、规范、卷面整洁。

  3、重视学生学习习惯的培养,教育学生仔细审题,认真答卷,细心检查。

  4、注重语言积累的灵活性以及课外阅读的习惯,以提高学生的阅读和写作能力。

  语文期末试卷质量分析报告 8

  一、试卷总体情况

  此次语文试卷主要从基础知识、阅读理解和作文,等方面对学生的知识和能力进行了全面的检测。这份试卷凸现双基要求,强调积累运用,关注学生的能力发展。着力引导教师在教学中打牢“双基”,提高学生理解和运用语言文字的能力,引导学生养成良好习惯,提高语文素养的目的。整套试题紧扣教材,注重学生实际,知识的灵活性适度,题量和难度适中,且知识的覆盖面较广,不失为一套优秀的综合检测试题。下面就学生的答题情况、考卷中发现的问题以及今后教学的改进等方面简要地谈一谈自己的看法。

  二、学生答题分析

  【基础知识】

  (一)看拼音,写词语

  从卷面来看,学生完成第一道题情况较好,这些词都是本学期要求必须掌握的。

  (二)选择正确的读音

  这道题中的“桂冠”“劲竹”等字的读音选择彰显学生的语文功底,而相当一部分同学选择错误,这也同时说明在某些容易混淆的多音字教学中,相当一部分学生没有好好掌握。

  (三)词语补充完整,并选择其中一个造句。

  这道题丽的词语都是本学期常见的'成语,学生理解和填写起来难度不大,造句的类型在期末复习卷中多次出现,学生并不陌生,故得分率较高,但有个问题值得注意,学生只为了得分,忽略了句子的质量问题,大多造的句子简短,水平不高。

  (四)把诗句名言补充完整,并选择相应的作家

  句子都是书上“日积月累”中出现的,难度不高,学生完成得比较满意。这也是很好地检测学生对于课内知识的掌握情况

  (五)句子加工厂。

  肯定句,比喻句,转述句,加关联词以及仿写,都是六年级常见的必须训练的句型,此次出现的句型训练比较全面,比较能真正检测出学生遣词造句的能力这部分的分值相差较大,体现出学生平时训练的扎实程度。有些班级,特别是中心小学和霞光小学这两所学校的学生都完成得很好。

  (六)是非判断题

  这道题除了检测学生部分掌握的知识点外,还很好地检验学生的学习习惯,检验学生的审题能力和是非养成细心的习惯。学生完成完成得不是很好。

  (七)语言实践

  写出三国的成语或歇后语,及设计一条提高学生身体素质的标语。这道题的出现,充分考查学生的课外知识面及语文综合能力。从卷面看,个别班级做得非常好,也有很多班级做得很差,可见教师平时训练不够到位。

  (八)根据课文内容填空和作答

  这道题不但考查了个别课文的掌握情况,第3小题还概括了整个六年级上册的基本内容,从而更加体现这份考卷的整体性。

  (九)课外阅读

  课外阅读学生做得比较好,都能很好地进行阅读和理解。

  从卷面上看第一小题比较简单,得分率较高,而第二题由于学生积累量有限,得分率就不那么尽人意了。

  句子:

  这一部分有两大题:名句天地和按要求写句子,既考查学生对文中的“读一读背一背”的掌握,又考查学生改写句子的能力。

  七、名句天地

  这一题是句子补充,均出自课文的“读一读背一背”,所以大部分同学能得满分,只有个别基础不扎实的同学失分。

  八、按要求写句子

  这一题中有反问句与陈述句的改写、转述句的改写、修改病句、仿写句子以及按要求写比喻句。

  从卷面看,改为陈述句与按要求写比喻句这两题得分率较高,而转述句与修改病句以及仿写句子稍加点难度,有的同学就应付不来,总的来说这一题失分还是比较多的。

  【阅读理解】

  这题有课内阅读和课外阅读。课内阅读以按课文内容填空为主,大部分同学掌握较好。课外阅读以理解作答的内容为主,考查学生的理解能力。阅读能力、理解能力不强的同学在这题失分较多。当然,从完卷情况来看,在老师平时的训练下,不少学生的感悟理解能力在不断增强,能读懂原文,按要求作答。

  语文期末试卷质量分析报告 9

  一、试卷整体情况概述

  本次语文期末试卷难度适中,题型分布合理,包括选择题、填空题、阅读理解及写作题。从难易程度上看,试题能够较为准确地检测学生本学期语文学习的掌握情况。

  二、学生在各个知识点上的表现

  1、基础知识:学生在字词、成语、语法等基础知识方面表现良好,但部分学生在多音字、近义词辨析上存在混淆。

  2、阅读理解:在阅读理解部分,学生对文章大意的把握较为准确,但在细节理解、推断作者意图等方面还需加强。

  3、写作能力:作文题反映出学生写作能力的差异,部分学生文章结构清晰、内容丰富,但仍有部分学生存在思路不清晰、表达不够流畅的问题。

  三、试卷中学生的`表现与特点

  本次考试中,部分学生表现出较高的学习热情和积极性,答题认真,但仍有部分学生存在粗心大意、审题不清等问题。此外,学生的阅读兴趣与学习习惯对考试成绩有较大影响,爱好阅读、习惯良好的学生表现更为突出。

  四、试卷质量分析

  1、难易程度:试卷难度适中,既能够检测出学生的基础知识掌握情况,又能够体现学生的综合能力。

  2、知识点覆盖:试卷覆盖了本学期语文教学的重点内容,但在一些细节知识点上可能覆盖不够全面。

  3、学生答题情况:整体而言,学生答题情况良好,但仍需在阅读理解和写作能力方面加强训练。

  五、改进建议

  加强基础知识的教学与巩固,特别是多音字、近义词等易混淆知识点的辨析。

  提高学生的阅读理解能力,加强细节理解和推断作者意图的训练。

  培养学生的写作兴趣和习惯,加强写作指导和训练,提高学生的写作水平。

  语文期末试卷质量分析报告 10

  一、试卷整体情况概述

  本次语文期末试卷难度略高,题型多样,包括选择题、简答题、文言文阅读和现代文阅读等。试卷难度能够体现出一定的挑战性。

  二、学生在各个知识点上的表现

  1、文言文阅读:学生在文言文阅读方面表现参差不齐,部分学生对文言文的词汇和句式掌握不够熟练,导致理解困难。

  2、现代文阅读:学生在现代文阅读方面的.表现较好,但在对文章深层含义的理解上仍有提升空间。

  3、写作能力:作文题要求学生就某一话题进行论述,部分学生能够围绕主题展开论述,但仍有部分学生存在跑题、论述不够深入的问题。

  三、试卷中学生的表现与特点

  学生在考试中展现出了不同的性格特点和学习习惯。部分学生沉着冷静,答题认真,但仍有部分学生表现出紧张焦虑的情绪,影响答题效果。此外,学生的课外阅读量和阅读习惯对考试成绩也有一定影响。

  四、试卷质量分析

  1、难易程度:试卷难度略高,能够激发学生的挑战精神,但也可能导致部分基础薄弱的学生感到困难。

  2、知识点覆盖:试卷覆盖了本学期语文教学的重点内容,但在文言文阅读方面可能对学生的要求过高。

  3、学生答题情况:整体而言,学生答题情况良好,但在文言文阅读和写作方面存在一定问题。

  五、改进建议

  降低文言文阅读的难度,加强学生对文言文词汇和句式的训练。

  提高学生的现代文阅读理解能力,加强对文章深层含义的探讨。

  加强写作指导和训练,帮助学生明确写作思路,提高写作水平。

  语文期末试卷质量分析报告 11

  一、试卷整体概述

  本次语文期末试卷整体难度适中,既考查了学生对基础知识的掌握,又适当涉及了分析与运用能力。题型分布合理,包括选择题、填空题、阅读理解及作文等,覆盖了听、说、读、写各个方面。难度评估显示,试卷设计能够较好地区分出学生的知识层次。

  二、学生知识点掌握情况

  在基础知识方面,大部分学生对汉字书写、词语搭配和句式结构掌握较好。但在古诗文理解和成语运用上存在不足,部分学生未能准确理解古诗文意境及成语的深层含义。阅读理解部分,学生对于文章主旨的把握和信息筛选能力有待提高。作文方面,部分学生表达流畅,但立意深度和文采方面仍需加强。

  三、学生表现与特点

  通过分析答题情况,发现学生普遍对语文学科有浓厚兴趣,但在应对复杂题型时显得信心不足。部分学生在答题过程中表现出较强的逻辑思维和创新能力,而另一些学生则在时间管理和答题策略上有所欠缺。学习习惯方面,定期阅读和掌握阅读技巧的学生在阅读理解题型中表现更佳。

  四、试卷质量与学生答题情况分析

  试卷在知识点的覆盖上较为全面,难易梯度设置合理,能够真实反映学生的语文水平。但在部分题目的表述上可能存在歧义,导致学生理解有误。学生在答题过程中,普遍能够按照要求作答,但部分学生在时间分配和答题规范性上有待提高。

  五、改进建议

  针对以上分析,建议教师在日常教学中加强对古诗文和成语的`教学,提升学生的文化素养。同时,应加强阅读理解的训练,教会学生如何快速准确地捕捉文章信息。在写作教学中,鼓励学生多进行创作,提高写作兴趣和表达能力。对于试卷的改进,建议进一步优化题目设计,减少歧义,确保试题的科学性和公平性。

  语文期末试卷质量分析报告 12

  一、试卷概述

  本次期末语文试卷设计严谨,难度层次明显,既检测了学生的基础知识,也考查了学生的思维能力和文学素养。题型包括客观题和主观题,内容覆盖了课本知识及适度拓展,整体难度适中。

  二、知识点掌握情况分析

  从答题情况来看,学生对于课本中的基础知识点掌握得较为扎实,如汉字的正确书写、词语的正确使用等。但在课外拓展知识点上,如文学常识和阅读理解中的深层含义挖掘,部分学生表现欠佳。此外,一些细节性的知识点,如标点符号的正确使用,也被部分学生忽视。

  三、学生表现特点

  在答题过程中,大部分学生表现出较为严谨的态度,能够按照题目要求认真作答。但也有部分学生存在审题不清、答题不规范等问题。从性格和兴趣方面分析,热爱阅读、性格开朗的.学生在阅读和写作部分表现更为出色。

  四、试卷及答题质量评估

  试卷在设计上充分考虑了学生的认知水平和知识结构,难度递进合理,能够较好地检验学生的学习成果。学生在答题过程中,大部分能够准确理解题意,并按要求作答。但在部分开放性题目上,学生的创新思维和表达能力还有待加强。

  五、改进意见

  教师在今后的教学中应更加注重学生思维的训练和文学素养的提升。同时,要加强对学生审题和答题规范性的指导。试卷方面,建议在保持现有难度的基础上,进一步增加题目的灵活性和创新性,以更好地激发学生的思维活力。

  语文期末试卷质量分析报告 13

  一、试卷整体分析

  本次语文期末试卷设计科学,题型多样,既包含了传统的选择题、填空题,也有开放性的简答题和作文题。难度上呈现出由易到难的梯度,既考查了学生的基础知识,也对学生的综合能力提出了要求。

  二、知识点掌握与运用

  从答题结果来看,学生对基础知识的掌握情况良好,但在知识的综合运用方面还有待提高。特别是在阅读理解和写作部分,部分学生表现出对文本深层含义理解不足和表达能力欠缺的问题。对于古诗文和现代文阅读的理解,部分学生仍需加强。

  三、学生特点与表现

  在答题过程中,学生普遍表现出对语文学科的热爱和对知识的渴望。但部分学生在面对复杂题型时,缺乏足够的耐心和细致,导致答题质量不高。此外,学生的学习习惯和方法也直接影响到答题效果,良好的阅读习惯和积累习惯对学生的语文学习至关重要。

  四、试卷与学生答题评估

  试卷在知识点的`选择和难度设置上均表现出较高的水平,能够全面、客观地评价学生的语文学习情况。学生在答题过程中,大部分能够按照题目要求认真作答,但在部分题目上仍存在理解偏差和答题不规范的情况。

  五、改进方向

  针对以上分析,建议教师在日常教学中注重培养学生的综合能力和创新思维,特别是在阅读理解和写作方面要加强指导。同时,要引导学生养成良好的学习习惯和方法,提高学习效率。对于试卷的改进,建议进一步优化题型设计,增加题目的趣味性和实用性,以激发学生的学习兴趣和积极性。

【语文期末试卷质量分析报告】相关文章:

语文期末试卷质量分析报告02-23

小学语文期末试卷质量分析报告05-23

期末试卷质量分析报告03-09

小学语文期末试卷质量分析报告3篇(优选)08-31

期末试卷质量分析报告15篇03-09

期末试卷分析报告范文03-08

小学语文试卷质量分析报告04-11

质量分析报告02-02

质量分析报告范文04-15