《返照》原文及翻译赏析

时间：2024-12-07 12:29:43 古籍我要投稿

《返照》原文及翻译赏析推荐度：
相关推荐

[经典]《返照》原文及翻译赏析

　　整体赏析

　　这首诗第一联是把一个景色分两句写。楚王宫和白帝城。都是夔州的古迹，诗人用来代表夔州。两句诗只是说夔州后斜阳的时候。第二联说斜阳返照到上，好像山壁都翻倒在江中，从四面八方聚拢来的云遮蔽了树林，使山下的村庄都看不见了。第三联写自己年迈病肺，只有高枕而卧，因身在这遥远的边塞，感伤时事的心情，也只好早早闭门。其言外之意是说：没有观赏晚景的心情。夔州是川东的门户，故称绝塞。“愁时”和“肺病”作对，应讲作“哀时”，哀伤时世，不能讲作的时候。最后一联是说自己想回北方却未能成行。“豺虎乱”是用的《七哀诗》诗句。有《夔府书怀四十韵》长诗一首，其中叙述了当时夔州人民的困苦和军人的跋扈。到大历三年（768年），果然不出诗人所料，发生了杨子琳杀死夔州别驾张忠，据城夺权的乱事。末句意义比较隐晦，旧注以为此句“言在此屡遭寇乱，旅魂已将惊散也”（见《杜诗详注》）。这是臆解，没有扣上原句字面。“未招魂”不能讲作“旅魂惊散”。而且，“南方”二字也没有着落。“实”字是杜甫的特殊字法，有几处用得出人意外。《秋兴八首》第二首有一句“听猿实下三声泪”，和这里的“实有未招魂”，从来都是含糊读过，没有人讲出作者本意。

　　理解这两个“实”字的前提是弄清楚作者的思想基础。被放逐在，形容憔悴。他的学生写了一篇《招魂》以振作他的精神。其中有一句“魂兮，南方不可以止些”。杜甫想到了这一句，用来比喻自己，所以说南方确实还有一个未招归的旅魂，用以表达自己想回北方去的意志。杜甫此句必须联想的《招魂》，就才能体会这个“实”字的来历。杜甫还有一首《归梦》诗云：“梦魂归未得，不用楚辞招”，可以作为此句的鉴证。吴昌祺释此句云：“南方非久居之地，何无人招我魂而去此土也。”（《删订解》）注云：“己之惊魂，不能招之北归。”（《唐诗别裁》）这两个注都是仅仅阐发诗意，而没有联系《楚辞·招魂》，因而没有接触到“实有”二字的作用。

　　在描写巫峡景的一段中记录了两句渔民的歌谣：“巴东巫峡长，猿鸣三声泪沾裳。”杜甫思想上涌现这个歌谣，所以说：听了巫峡的猿啼，真要掉下眼泪。“三声泪”是摘用原句中三个字。其实“三声”是猿啼三声，“泪”是行人旅客听了猿啼而下泪。如果杜甫思想上没有这两句歌谣为依据，“三声泪”本来不能成为一个词语。杜甫诗集中已注明了这首渔谣，故这个“实”字容易理解。但是，除了《唐诗解》以外，都没有注出《招魂》二句，故“南方”与“实有”都使人不易了解。

　　名家点评

　　宋代吕本中《童蒙诗训》：潘邠老言：“七言诗第五字要响，如“返照入江翻石壁，归云拥树失山村”，“翻”字、“失”字是响字也。……所谓响者，致力处也。予窃以为字字当活，活则字字自响。

　　明代高棅《唐诗品汇》：刘曰：字字着意（“返照入江”二句下）。刘曰：语不轻易，感恨更多（“不可久留”二句下）。

　　明代《诗薮》：盛唐句法浑涵，如两汉之诗，不可以一字求。至老杜而后，句中有奇字为眼，才有此，句法更不浑涵。昔人谓石之有眼为砚之一病，余亦谓句中有眼为诗之一病。……如“返照入江翻石壁，归云拥树失山村”，故不如“蓝水远从千涧落，玉山高并两峰寒”也。此最诗家三昧，具眼自能辨之。

　　明代、《唐诗训解》：应次句落照摇浪，故城西犹明。应首句暗云迷树，故北宫已昏。此联字字清，意以“翻”意写“返照”，以“失”字写“归云”，如。

　　明代、叶羲昂《唐诗直解》：“返照”一联，字字着意，以“翻”字写返照，以“失”意写归云，一联用六虚眼，工练无痕，景复如画。

　　明代周珽《唐诗选脉会通评林》：周珽曰：景尽情至，鞭石成梁，不复世人行径。蒋一葵曰：“惟高枕”形容“病肺”，“早闭门”形容“愁时”，“招魂”应“楚”。

　　明末王嗣奭《杜臆》：此诗作于西阁者。……阁临城西，无所障蔽，故云开日漏，犹痕，亦映于返照而见之。乃返照人江，至翻动石壁；而归云拥树，遂失山村，此宫北所以先暗也。此固一时晚初晴变幻光景，然亦比夫蜀中兵乱胜败无常如此。

　　清代彦《唐诗归折衷》：吴敬夫云：刻划如画，而画所不能到（“归云拥树”句下）。唐云：“翻”字峭，“失”字幺。不若今人纤巧。吴敬夫云：每用起二联，绘物；后二联，诉出愁怀：调苦声沉，如呻所痛。

　　清代何焯《义门记》：起二句倒装，更错综可喜。

　　清代黄生《杜诗说》：前半，可作诗中图画；后半言情，能湿纸上泪痕。此为七律正宗，较《白帝城》诗更胜。

　　清代张谦宜《茧斋诗谈》：颈联“返照入江翻石壁，归云拥树失山村”：日射水，水滉石壁；云归树，树遮山村。一句三层意，非精于观物者说不出。

　　清代浦起龙《读杜心解》：“黄昏”非指静，是苍黄时也。结亦翻用法。

　　清代杨伦《杜诗镜铨》：李云：文体蔚然，在杜诗中尤为秀出。年老多病，感时思归，集中不出此四意。而横说竖说，反说正说，无不曲尽其情。此诗四项俱见，至结语云云。尤足凄神戛魄。

　　清代方东树《昭昧詹言》：章法明整，前景后情匀称。……后半句意，有韵味风格，不同平淡庸熟枯浅，此等章法之正者。前四将题说足了，再换笔换意也。

　　清代卢麰、《闻轩初盛唐近体读本》：陈德公云：三、四“翻”、“失”二字，法老。五，六情相称，而琢造老成，复有骨致为胜。颔、颈、结语，苍挚沉痛，尤足黯然。评：“翻”、“失”二字，固云法老，但非“入”不“翻”，惟“拥”乃“失”，句法相生。且“返”、“归”二字，尤下得不率易也。

　　清代施补华《岘佣说诗》：“返照入江翻石壁，归云拥树失山村。”一句中炼两字关锁法。

【《返照》原文及翻译赏析】相关文章：