小学三年级语文《和氏献璧》教学反思

时间:2022-10-26 18:41:45 教学反思 我要投稿

小学三年级语文《和氏献璧》教学反思

  身为一名优秀的人民教师,我们都希望有一流的课堂教学能力,在写教学反思的时候可以反思自己的教学失误,教学反思我们应该怎么写呢?下面是小编为大家整理的小学三年级语文《和氏献璧》教学反思,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

小学三年级语文《和氏献璧》教学反思

小学三年级语文《和氏献璧》教学反思1

  在教学《和氏献璧》这篇课文时,我按照教学参考书上的教学建议,先在课前组织学生收集有关何氏璧的故事,如为学生讲《完璧归赵》的故事,为深入理解课文内容做准备。接着,我从课题入手,先理解“献、璧”的意思,再引导学生质疑,激起学生探究课文内容的兴趣。“和氏为什么哭得那么伤心”是学生理解讨论的重点,弄明白了这个问题,也就了解了和氏献璧的原因。学生讨论得很热烈,但在汇报讨论结果时却让我感到意外:一学生说:“连汴和都知道是一块含有宝玉的石头,为什么玉匠却看不出来?”一学生说:“我觉得这个汴和很笨,他为什么不自己去找一个玉匠把这块石头雕琢以后才去献给厉王呢?”一学生说:“如果文王请的玉匠也不识货,那么汴和不是要把头也失去了?”一学生说:“如果他真是忠诚于他的祖国,他可以自己把这块宝玉换成钱财去救助那些老百姓。这样做也是爱国的表现”“为什么厉王把汴和的脚都砍去了,那么残忍,他还是要献璧呢?”……最后,我们得出结论,像汴和这样献出忠诚的方法,是一种愚忠。要表达自己的真诚和忠心,是有很多种途径和方法的,不一定要付出那么惨重的代价。还有,厉王和武王那么凶残,值得汴和去为他献出真诚和忠心吗?讨论的.结果完全和教学参考书中编者的意图背道而驰了。

  课后我认真地进行了反思,其实,我觉得学生们能有这样的想法,说明了他们对课文已经进行了深入的探究,而且学生不唯书,不唯权,只唯实的精神是难能可贵的,我们新时代的教育就是需要这样的学生,这样的学习精神。同时,我也在想,编者把《和氏献璧》这篇课文安排在“奇妙的石头”这个单元里,而且还要从这篇课文中向学生进行一种“做人要真诚、忠心”的思想教育,也太过于牵强了。社会文明已经进入到了二十一世纪,我们都提倡以人为本,关爱生命,厉王和武王那么轻易就把汴和的脚砍掉,汴和却还要对他们忠心耿耿,这种愚忠根本不值得提倡,因此,我们认为教材这样安排这篇课文不太妥当。

小学三年级语文《和氏献璧》教学反思2

  《和氏献璧》是一个在中国历广为流传的故事。楚国时期,一个叫卞和的人,他把一块含有珍贵玉石的石头献给国君,却被诬为欺君,砍去左脚。历经三代,卞和失去双脚仍然坚持自己的信念,终于使楚文王破璞得玉,遂名之为“和氏璧”。

  这篇课文作为本单元的第二篇主体课文,旨在使学生能够通过一块石头,结合重点词句,体会到文章中所蕴含的道理,掌握正确的读书方法。课文中所讲的故事虽然离学生的实际比较远,但语言通俗易懂,生动感人,其中“宝玉,却被说成是普通的石头;坚贞之士,却被说成是骗子,这才是我悲痛的原因啊!”是全文的中心,告诉我们忠贞是做人最宝贵的品质。

  学生已经有三年的学习经历,掌握了一些学习语文的方法,具备一定的语文学习能力。本课虽然离学生的生活实际比较远,但语言通俗易懂,感情强烈,很容易激起学生情感上的共鸣。文中含义深刻,富有哲理的句子,既是学生理解学习上的重点、难点。也是激发学生思维的兴奋点。因此,对本课的教学,可以从“悟”字出发,着眼于学生的自主学习,自我创生,悟情悟理。但是本文所讲述的故事的发生时间离现在很远,故事的历史背景学生不太熟悉,会影响学生对课文的理解,因此,课前搜集与本课有关的资料对于学生学习好本课有一定的作用。

  按照预设的教学计划完成了整堂课的教学,有几点值得自己深深地思索。

  一、小组合作初显能力

  随着学生年龄增加,我们班级内的小组合作方式渐渐成型。课内多次小组有效合作,生生互学、互动,四人小组分工汇报,学生善于从别人观点中提取自己所需信息,这是学校坚持提倡四人小组合作学习的结果。以后我可以尝试小组内的成员到其它小组里交流,起到合作学习的根本目的。

  二、学生思辨能力的提升

  课堂上,学生有疑惑,有思考,有理解。回到文中找出卞和三次献璧的不同和相同之处,绝大多数学生能够抓关键句和关键词理解,表格学习方式一目了然,应正皮亚杰儿童思维发展理论中具体运算思维阶段是这个阶段儿童发展的特征。

  三、老师引导过多局限学生语言表达

  纵观课堂,我的提问和引导太过于繁杂,生怕学生游弋于标准之外,灌输太多,学生生成太少。古今对照的原文也没有过多比较和朗读体会是一大败笔。我们“三主”创新性课堂所追求的就是把课堂真正还给学生,让学生全方位地创造性学习。

  四、大胆预设不能脱离文章主旨

  在备课之时,请教几位老师后我大胆把卞和顶撞玉匠的行为归谬于卞和不讲究语言艺术,性格莽撞,和后面他的结果有必然联系,引申到现实社会中我们应该注重语言的艺术,换一种方式说话以达到别人的理解。后来经过专家的指点,我应该多了解时代背景,不能脱离了文章的主旨,也就是说对卞和说的这句中心句“宝玉,却被说成是普通的石头;坚贞之士,却被说成是骗子,这才是我悲痛的原因啊!”没有更好的把握和琢磨。

  一堂课下来,我收获的不仅仅是自己能力亟待提升,更重要的是如何让学生在课堂上更好地展示自己,一课一得是的目标!

【小学三年级语文《和氏献璧》教学反思】相关文章:

《和氏献璧》教学反思06-14

《和氏献璧》教学反思03-13

和氏献璧教学反思07-03

和氏献璧的教学反思06-13

《和氏献璧》教学反思03-16

有关和氏献璧的教学反思04-17

课文和氏献璧的教学反思06-30

关于和氏献璧的教学反思02-14

课文《和氏献璧》教学反思02-15

和氏献璧课程教学反思02-15