- 相关推荐
容斋随笔·卷五·平津侯原文附译文
在学习和工作的日常里，大家都看到过不少让自己印象深刻的随笔吧？随笔是散文的一种，可以不受体裁的限制，灵活多样，不拘一格。那么，怎样才能写出好的随笔呢？下面是小编整理的容斋随笔·卷五·平津侯原文附译文，仅供参考，欢迎大家阅读。
卷五·平津侯
作者：洪迈
公孙平津本传称其意忌内深，杀主父偃，徙董仲舒，皆其力。然其可称者两事：武帝置苍海、朔方之郡，平津数谏，以为罢弊中国以奉无用之地，愿罢之。上使朱买臣等难之，乃谢曰：“山东鄙人，不知其便若是，愿罢西南夷专奉朔方。”上乃许之。卜式上书，愿输家财助边，盖迎合主意。上以语平津，对曰：“此非人情，不轨之臣不可以为休而乱法，愿勿许。”乃罢式。当武帝好大喜功而能如是，概之后世，足以为贤相矣！惜不以式事载本传中。
译文
平津侯公孙弘的本传中称他意忌内深，杀死主父僵，驱逐黄仲舒，都是他出的力。然而他可以称道的事情有两件：汉武帝设置苍海、朔方二郡，公孙弘多次进谏，认为使我国疲惫来奉养无用之地，希望废除掉。汉武帝派朱买巨等人责难他，他谢罪说：“我乃山东粗俗之人，不知道有这么多的好处，希望废除西南夷专一奉养朔方之地。”汉武帝才答应了他的请求。卜式上书皇帝，希望输纳家财资助边防，大概是迎合皇上的意思。皇上就这件事询问公孙弘，公孙平津说：“这不合乎人份，一图谋不轨的大臣不足为训而扰乱国法，希望不要答应。”于是罢了卜式的官。当汉武帝好大喜功之时而能如此进谏，即使和后世相比，公孙弘也足以称为贤相了！可惜在卜式的本传之中也不记载此事。
卷十·省郎称谓
作者：洪迈
除省郎者，初降旨挥，但云：“除某部郎官。”盖以知州资序者，当为郎中，不及者为员外郎。及吏部拟告身细衔，则始直书之。其兼权者，初云：“权某部郎官”，洎入衔及文书，皆曰“权员外郎”，已是他部郎中，则曰“权郎中”。至绍兴末，冯方以馆职摄吏部，欲为异，则系衔曰：“兼权尚书吏部郎官”。予尝叩其说，冯曰：“所被省札只言‘权郎官’，故不敢耳”。予曰：“省札中岂有‘尚书’二字乎?”冯无以对，然讫不肯改。自后相承效之，至今告命及符牒所书，亦云“权郎官”，固已甚野，至于尚左、待右之名，遂入除目，皆小吏不谙熟故事，驯以致然，书之记注，为不美耳。
译文
作者：佚名
任命省中郎宫的人，原来皇上降下的诏令只写道;“任命为某部郎官”。一般有知州资历的人，应该做郎中，不到这个资历的人做员外郎。等到吏部拟定详细官衔的任职文书时，才直接写上。那些兼职和暂任的，原来写道;“暂任某部郎官”，等到授予具体官衔和文书时，都写道;‘暂任员外郎”，如果已经是其他部的郎中，就写道：“暂任郎中”。到宋绍兴末年，冯方以馆阁职位掌握吏部，想要做得不同，就在原职称号外加上‘兼权尚书吏部郎官”，我曾经询问其中的理由，冯方说：“我所接到的省中文书只说‘权郎官’, 所以不敢写别的。”我说：“省中的文书难道有‘尚书’两个字吗?”冯方没有话来回答，但是终究不肯改。自此以后就继承仿效它，到现在皇上的诏令和符牒上写的，也写成‘权郎官”，当然已经很不雅了，至子“尚左”、‘侍右”的名号，也就写进了任免名单中，这都是小吏不熟悉原来的事例，顺从现在习惯造成的，把这些写进记注里，这是不完美的。
【容斋随笔·卷五·平津侯原文附译文】相关文章：
容斋随笔·卷十六·王卫尉原文附译文05-31
容斋随笔·卷十二·曹操用人原文附翻译06-13
《容斋随笔·卷九·棰取半》原文及翻译12-01
《容斋随笔》节选原文及翻译（通用5篇）04-27
《容斋随笔》阅读以及答案12-21
初中容斋随笔阅读答案09-10
《无斋记》原文阅读及译文11-18