《渔父歌·白头何老人》古诗原文及鉴赏

时间:2024-08-31 11:09:23 古诗 我要投稿
  • 相关推荐

《渔父歌·白头何老人》古诗原文及鉴赏

  《渔父歌·白头何老人》作者为唐朝文学家李颀。其古诗全文如下:

《渔父歌·白头何老人》古诗原文及鉴赏

  白头何老人,蓑笠蔽其身。

  避世常不仕,钓鱼清江滨。

  浦沙明濯足,山月静垂纶。

  寓宿湍与濑,行歌秋复春。

  持竿湘岸竹,爇火芦洲薪。

  绿水饭香稻,青荷包紫鳞。

  于中还自乐,所欲全吾真。

  而笑独醒者,临流多苦辛。

  【前言】

  《渔父歌》为唐代诗人李颀用渔父为题材作的一首唐诗。全诗简单讲述了渔父的日常生活。诗的声调和句法都在五言古诗和律诗之间,既不同于六朝的五古,也不同于唐代的律诗。

  【鉴赏】

  现在先讲全诗大意。前四句叙述一个白发老人,也不知他是谁.身上披蓑戴笠,远避人间,在清澈的江水边钓鱼。下四句开始描写这个渔父的生活情况:他常常在明亮的沙滩边洗脚,在寂静的月光下垂钓。他住宿的地方无非是浅水沙滩,一年四季只是唱歌消遣。再下面四句继续是描写句。他手里的钓竿是湘江岸上的竹枝,他在船中生火做饭,用的是芦塘里取来的芦柴。他用江中清水煮饭,用青荷叶包裹钓得的鱼。最后四句是结束:这个渔人在这样的生活中悠然自乐,因为他所要的是保全自己天真的品性,因而对那些自以为“众醉独醒”的人,如屈原那样,徘徊于水边,有许多悲哀、苦闷之感,倒觉得很可笑。全诗的主题思想,都在这最后四句。而这最后四句,也正是屈原《渔父》的缩影。

  这首诗的形式,可以说是加了一倍的五言律诗。每四句只抵得律诗的一联。我们不妨把它删减一半,诗意并无损失:

  白头何老人,钓鱼清江滨。

  浦沙明濯足,山月静垂纶。

  于中还自乐,所欲全吾真。

  而笑独醒者,临流多苦辛。

  这样就成为一首五言律诗。由此可知,所谓排律,就是把五言律诗扩大一倍、二倍、三倍……除了起结之外,中间都是对句。主题思想复杂或丰富的,这些对句还可以有许多变化、转折,主题思想简单的,就只是堆砌许多同样的描写句。这首诗的中间八句,就是其例子。杜甫的五言排律之所以好,就因为他的诗意层出不穷,富于变化转折,不是永远停留在一个概念上。

  但李颀这首诗还不能称为排律,因为它的声调还不合律体,差不多每一联都有失粘的字。我已把它们用()号标出来,如果改换了这些字的平仄,它就成为排律了。另外一方面,这首诗又因为已经有了调声的倾向,一联之中,粘缀处多于失粘处,声调还是近于律诗,而不能说它是古诗。

  这种四不象的五言诗,正是从古诗发展到律诗的过渡形式。齐粱以前,古诗不讲究平仄谐和,齐粱以后,开始注意到平仄谐和。但规律还不严,就象李颀这首诗。盛唐以后,声律严密了,不容许一联中有失粘的字,象李颀这样的诗就很少出现。关于对偶,谢灵运以前的古诗,绝大多数不用对句,谢灵运开始用对句,但还不成规格。而且不讲究平仄粘缀,还是古诗的对句,不是律诗的对句。李颀这首诗中间八句是律诗的对句,然而是失粘的。这种对句,以后也不再有了,总结起来说,这首诗代表着古诗、律诗界限未清时期的形式。盛唐以后,做古诗就不管平仄谐和,也不作对句;做律诗就严守格律,不许有一字失粘,于是古诗和律诗的界限清楚了。

【《渔父歌·白头何老人》古诗原文及鉴赏】相关文章:

《楚辞·渔父》古诗原文05-29

《长恨歌》白居易古诗原文翻译及鉴赏08-05

效古诗原文及鉴赏07-03

劝学古诗原文鉴赏10-06

古诗《小池》原文鉴赏09-14

《长恨歌》的原文与鉴赏10-20

古诗词原文及鉴赏10-07

龙池古诗原文及鉴赏07-19

老人与海鸥原文及鉴赏07-14

《春雪》韩愈古诗原文及鉴赏05-26