- 相关推荐
9个我对《红楼梦》的基本观点
关于《红楼梦》，历来众说纷纭，我作为该书一个普通的读者，持有以下倾向性看法：
一、该书现存最有价值版本为甲戌本的过录本，即《脂砚斋重评石头记》，过录于乾隆十九年，前后共存16回，曾为胡适所藏。次之为庚辰本，过录于乾隆二十四年，共有78回，为曹雪芹在世年间最后版本，现存于北大。再次为戚序本，乾隆五十四年间为戚蓼生所得，原抄本今已不存。第四为程甲本，刊印于乾隆五十六年，为120回本，凡1571页，最早流至日本的即为该本。
二、该书今所见后四十回文字当为曹之初稿，云高鹗为此四十回续作者实为谬说。高鹗其亦无此创作表述能力。
三、此书“披阅十载，增删五次”，前80回为增删之后定稿，后40回为初稿，若悉数增删全书后，黛、钗为早亡，宝玉之妻应为史湘云无疑。
四、所有新旧索隐之论，实为大谬不然，为无能之扯谈而已，一笑置之可也。
五、曹作《红楼梦》，揣其写作心态，多为落寞、怅惘与叹息，文风写实，内中交错着对现实的揉合、分离、剪裁与塑造，基本认同鲁讯于《中国小说史略》所述观点，即曹作此书，“一叙人；一自叙也”。
六、荣府多影曹家，如宝玉就有作者自身的影子，贾母、贾政与宝玉则是对现实关系的抒发，父子是假，祖孙是真；宁父所影多为李（煦）家，如淫丧天香楼之秦可卿就有李煦之子李鼎之妻的痕迹，书中绘其之丧，实为李煦90多岁母亲之丧事。
七、黛玉与宝钗是真正的金兰之交，宝钗本无意于宝玉，更不会吃黛玉的醋，看不出此点的人，其实根本不会读书。
八、曹雪芹生卒年为1714—1763，凡48岁，周汝昌之40岁说多为穿凿附会之论，难经推敲。敦诚之“四十年华付杳冥”之“四十”，多方观之，乃举成数而言。
九、作者对黛玉与宝钗着墨甚重，只为了写一句话——红颜薄命，所谓金石良缘，所谓木石前盟，到头来不过是水中月、镜中花，人在尘世间命运的未定之数，或云宿命，均深邃而不可测，此书之叹也！
以上即为我对于《红楼梦》所持的基本观点，真心希望在此获得各位网友的批评和指教。
【9个我对《红楼梦》的基本观点】相关文章：
荀子.劝学的观点05-16
我说《红楼梦》01-21
我读《红楼梦》01-22
我读《红楼梦》05-16
我读《红楼梦》11篇01-28
我读《红楼梦》通用11篇01-30
《离骚》基本资料09-19
对联基本常识03-07
鲁迅的散文基本特点09-23
李白的基本简介与作品03-28