思乡诗:浅谈崔颢《黄鹤楼》

时间:2024-09-29 03:50:39 思乡诗 我要投稿
  • 相关推荐

思乡诗:浅谈崔颢《黄鹤楼》

  引导语:严羽云,“唐人七言律诗,当以崔颢《黄鹤楼》为第一。”证明《黄鹤楼》诗声名显著,地位超卓。今天我们就来简要的谈谈这首千古名诗《黄鹤楼》。

思乡诗:浅谈崔颢《黄鹤楼》

  黄鹤楼

  崔颢

  昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。

  黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。

  睛川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。

  日暮乡关何处是?烟波江上使人愁。

  “我们说这里有个历史原因,唐朝是近体诗形成时期,这个过程是漫长的,渐进的。崔颢的《登黄鹤楼》就很能说明这一点:颔联“黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠”前半句相对,后半句不对,而且还是三平尾;而颈联“晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲”却十分工整。”这是作者的解释。小编查了一些资料认为作者解释的很牵强。

  前人有“文以气为主”之说。此诗前四句看似随口说出,一气旋转,顺势而下,绝无半点滞碍。“黄鹤”二字三次出现,却因气势奔腾之下,使读者“手挥五弦,目送飞鸿”,急忙读下去,无暇觉察到它的重复出现,而这是律诗格律上之大忌,诗人好想忘记了是在写字字皆有定声的七律。试看:首联的五、六字同出“黄鹤”;第三句几乎全用仄声;第四句又用“空悠悠”这样的三平调煞尾;亦不顾什么对仗,用的全是古体诗的句法。这是因为七律在当时尚未定型吗?不是的,规范的七律早就有了,崔颢自己也写过。是诗人有意在拗救吗?也未必。他跟后来杜甫的律诗有意自创别调的情况也不同。看来还是知之而不顾,如《红楼梦》中林黛玉教人作诗时所说的,“若是果有了奇句,连平仄虚实不对都使得的”。在这里,崔颢是依据诗以立意为要和“不以词害意”的原则去进行实践的,所以才写出这样七律中罕见的高唱人云的诗句。这也就是我们常说的“舍律求境”。清沈德潜评此诗,以为“意得象先,神行语外,纵笔写去,遂擅千古之奇”(《唐诗别裁集》卷十三)也就是这个道理。

  据元人辛文房《唐才子传》记载:“李白登黄鹤楼,本欲赋诗,因见崔颢此诗,为之敛手并留言:“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头”。”后来李白曾两次作诗拟此诗格调。

  鹦鹉洲

  鹦鹉来过吴江水,江上洲传鹦鹉名。

  鹦鹉西飞陇山去,芳洲之树何青青。

  烟开兰叶香风暖,岸夹桃花锦浪生。

  迁客此时徒极目,长洲孤月向谁明。

  此诗与崔诗如出一辙。还有后来的《登金陵凤凰台》诗亦是明显的摹学此诗。

  登金陵凤凰台

  凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流。

  吴宫花草埋幽径,晋代衣冠成古丘。

  三山半落青天外,一水中分白露洲。

  总为浮云能蔽日,长安不见使人愁。

  或许是因为李白的推崇吧,宋代严羽《沧浪诗话》谓:“唐人七言律诗,当以崔颢《黄鹤楼》为第一”。所以此诗被人们推崇为题黄鹤楼的绝唱。更有趣的是崔姓的堂号也因此也改为“噤李堂”。

  我有一位诗友坐看云起认为: “好诗不一定非得是格律诗。三吏三别不好吗?太白的古风五十九首不好吗?屈大夫的《离骚 》不好吗?意境好,现实与浪漫,给人力量,催人奋进的,给人正能量的,就是好诗。”

  其实很多大家如:李白、王维、苏东坡、辛弃疾、毛主席等都曾有过不同程度的出律。

  南乡子.京口北固亭有怀

  辛弃疾

  何处望神州。满眼风光北固楼。

  千古兴亡多少事,悠悠。不尽长江衮衮流。

  年少万兜鍪。坐断东南战未休。

  天下英雄谁敌手。曹刘。生子当如孙仲谋。

  比如辛弃疾这首代表作《南乡子》就有好几处出律,但是谁能否认这不是一阙好词呢??其实,我们根本没资格去评判前贤和伟人诗词的。我说这些话并不是否认格律诗词,爱好格律诗词的就去写格律诗词,不喜欢格律诗词的就去写古风随笔。所谓“古诗新韵”,现代人无论是创作或评判诗词的好坏,都不应过于拘泥于诗词格律、平仄之说,当以诗词的意境为重、气势为重。 用诗友坐看云起的话结束“少夸夸其谈,多搞点令人信服的东西吧!”

  部分资料源于《唐诗宋词鉴赏》

【思乡诗:浅谈崔颢《黄鹤楼》】相关文章:

思乡诗:崔颢《黄鹤楼》异文考辨06-06

思乡诗:《黄鹤楼》赏析10-05

崔颢《黄鹤楼》11-01

崔颢《黄鹤楼》赏析11-03

黄鹤楼古诗崔颢的诗意10-24

黄鹤楼古诗崔颢的读音10-19

《黄鹤楼 崔颢》阅读答案06-29

崔颢《黄鹤楼》阅读答案10-08

崔颢《黄鹤楼》古诗解析08-25

《黄鹤楼》崔颢唐诗鉴赏05-26