《再别康桥》教学课例

时间:2024-12-04 13:14:26 毅霖 徐志摩 我要投稿
  • 相关推荐

《再别康桥》教学课例

  打小就喜欢《再别康桥》这首诗,很想有机会在课堂上和学生一起为它唯美的意境而陶醉。以下是小编精心整理的《再别康桥》教学课例,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

《再别康桥》教学课例

  新时期以来,徐志摩的《再别康桥》可以说是家喻户晓。

  “非指示性”教学是郑逸农老师一直在研究的一个教学方法,它与传统的教学模式有很大的不同,以一种全新的理念和视角引起了语文研究者的广泛关注。它对学生主体地位的重视,对学生自我发展的要求,都明显的体现出以学生为中心的理念,这与新课标所倡导的“以学生为本”的教学理念不谋而合。“非指示性”教学无论从理念还是实践上都对语文教学有着值得借鉴的价值。

  一、“非指示性”教学理念

  “非指示性”教学是在新课程背景下提出的,是传统的语文教学方式的一次改革,从提出后一直在不断地充实和发展。但无论怎样发展,都一直坚持着“二不”、“四自”原则。

  “二不”,即“不指示学习目标,不指示问题答案”。教师在教学之前不主观的限定一个或几个教学目标,而是在课堂的教学中产生,学生根据文本的内容和特征,自主选择学习的内容,生成学习目标。教师“不指示问题答案”,教师的讲授不是唯一的标准答案,而是让学生自己去寻找问题的答案。每个同学都有对文学作品的不同理解和感受,强调学生对文本的体验性和多元性。

  “四自”,即学生“用自己的心灵去感悟,用自己的观点去判断,用自己的思维去创新,用自己的语言去表达”。既不以教师为中心,也不以学生为中心,教师不会对学生产生“先入为主”的影响,而是由学生围绕自己确定的学目标进行讨论、判断。在讨论的过程中,发散思维,自主表达对文本的理解,并在学习结束后,进行反思和评价,自主生成语文素养。

  二、在“非指示性”中欣赏康桥的宁静之美

  在文学作品的教学中,学生需要根据自身的认知和情感的体验去确定学习目标,问题的答案也不是由老师公布,而是学生思考讨论之后得出。郑老师让学生在备用纸上记录自己的感受和体验,学生边读边思边写,从而提高自身的综合能力。为了更好的从实践中理解“非指示性”教学的理念,将结合《再别康桥》的课堂实录进行简要的评析。

  1.细读研读

  郑老师在对《再别康桥》的背景作介绍之后向同学提出要求:“初读诗歌,并说出自己的真实感受。”小组交流后,学生畅所欲言,把对诗的初步理解用真挚的情感表达出来。而郑老师却没有立即作出回应,而是让学生再读一遍,在读的过程中思考“本文你最想学习的是什么?并把想法写在备用纸上,作为自己的学习目标。”学生围绕诗的“语言”、“意境”、“情感”等角度确立学习主题。

  叶圣陶先生说“教师当然需要教,而尤其致力于‘导’。”在“非指示性”教学中,郑老师用自己独特的方式引导学生进入诗篇,并自主确立学习主题,体现了学生的自主学习,通过研读,学生有了自己的真实看法,并能够做出相应的判断。

  2.欣赏交流

  郑老师在教学中,要求学生围绕学习主题,以研究性阅读的方式,边读边写,及时捕捉闪现的灵感,通过小组的学习和老师的引导,学生对《再别康桥》有着新颖个性的见解。有的同学指出学习的主题是语言。诗中运用了大量华美的辞藻,给读者很大的吸引力。全诗还运用了拟人、比喻的手法,使人读后有种魂牵梦绕的感觉;而有的同学则从整体把握全诗,认为全诗的结构美。“金柳、青荇、一潭”按着从高到底、从远到近的方式进行描写。第四段末尾一字是“梦”,第六段开头紧接着就说“寻梦?撑一支长篙。”……郑逸农老师把课堂交给学生,把欣赏、感悟的过程还给学生,让学生在其中尽情的发挥,从而更好的领悟出《再别康桥》中所蕴含的深刻内涵。

  3.探究讨论

  郑逸农老师在课堂中的讨论是随处可见的,学生的一些问题也是在讨论交流的过程中产生的,在交流之后,把学生的阅读理解引向深处,选出具有典型代表的例子,小组内无法解决的问题再全班讨论,充分激发了学生的研讨兴趣,更加强调了对学生的引导作用,从而可以看出郑老师注重学生阅读理解的多元化,并始终遵循“非指示性”教学中的“二不”原则。

  例如:在郑逸农《再别康桥》的课堂实录中,当讨论“诗中为何写‘沉淀着彩虹似的梦’”这一问题时,学生们积极表达了自己的感受:有的同学认为,“沉淀”是指难溶解的物质沉到溶液底层。说明水很清。有的同学则认为,体现出作者原本有很美好的愿望,而现在却因为理想没实现,感到很失落。更有的同学提出了不一样的看法:“‘沉淀着彩虹似的梦’是否有消极意义?”……

  在整个教学案例中,同学们的交流和研讨都没有标准的答案,会因每个人知识、经验和能力的不同而产生不同的理解。郑逸农老师重视师生之间的相互交流和平等对话,重视学生之间的相互启发和探讨。课堂中师生共同参与,共同成长。一个有平等观念的老师,才能更加关注学生的整体发展。

  三、“非指示性”教学对语文教学发展的意义

  新课改的目标中提出“改变课程过于注重知识传授的倾向,强调形成积极主动地学习态度;”“改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状,倡导学生主动参与、乐于探索、勤于动手”,其目的在于释放学生学习的主动性,转变学习方式。“非指示性”教学的创新理念,对于语文教学的发展有着深远的意义。

  在“非指示性”教学中,要求教师从学生的角度去看问题,更新教师观念,要根据学生的学情和具体的课堂教学情况来进行课程安排,为学生创造良好的学习情境,使学生获得更大的发展空间。这就对教师的专业能力有了更高的要求,需要教师具备良好的沟通和组织的能力,注重教学方法的多样化,因此教师要不断地充实自己的知识储备,积累语文素养,及时进行教学反思,使教师的专业技能得到更好的发展。

  “非指示性”教学强调学生自主选择学习内容、确定学习目标、探究问题答案。学生在学习中,教师不占用学生自主学习的空间,让学生“真正在边读边想中发现了疑难并主动寻求解决”。在课堂教学中学生不再是被动地接受者,学生通过自主学习的方式,培养了合作、探究的学习能力,使学生在学习中能够自主成长。

  《再别康桥》教学设计

  【教学目标】

  1、感受作者对康桥的深深依恋之情;

  2、通过诵读法与涵泳法,品析诗歌所蕴含的音乐美、建筑美、绘画美;

  3、学会新诗的鉴赏方法,在理解感悟中提高新诗的鉴赏能力。

  【教学重难点】

  教学重点:

  学会新诗的鉴赏方法,在理解感悟中提高新诗的鉴赏能力。

  教学难点:

  通过诵读法与涵泳法,品析诗歌所蕴含的音乐美、建筑美、绘画美。

  【课时安排】

  1课时

  【教学过程】

  一、导入

  在讲课之前,老师想先问大家几个问题。还记得几个月前从初中毕业时的情景吗?大家在告别自己的母校时心情是怎样的?

  (请若干同学简单分享自己的心情)

  除了离别母校,我们的人生中还充斥着其他各种各样的离别。古往今来,无数文人墨客也用文字记录下了自己的离别感受,大家有没有想到一些与离别有关的诗词呢?

  (学生说出想到的诗句)

  这些都是古典诗歌中十分经典的离别诗词句。而今天,我们要来学习的是一首不太一样的现代离别诗——徐志摩的《再别康桥》。

  二、标题分析

  关注诗歌题目是鉴赏诗歌的第一步,大家从这个标题中能获取哪些信息呢?

  (离别;再次离别;别的是康桥)

  PPT展示徐志摩三次告别康桥的背景资料。

  (1922年,徐志摩从剑桥进修回国,写下长诗《康桥,再会罢》;1926年,旅游后写下散文《我所知道的康桥》;1928年,第三次旅游英国,独自回到母校,朋友们都不在,回国途中于中国海上写下《再别康桥》。)

  三、一轮诵读

  1、请大家自由朗读课文,注意生字词的读音(青荇、榆阴、长篙、漫溯、笙箫)。

  2、大家觉得这首诗的韵律读起来美不美?为什么美呢?

  明确:

  ①“轻轻”、“悄悄”等叠词的反复使用,增强了诗歌轻盈的节奏;

  ②每节押韵,逐节换韵,具有音节的波动和韵律感;

  ③回环复沓,诗的尾节与首节句式相似,遥相呼应。

  这种由诗歌韵律和谐、节奏鲜明所带来的美感,我们称之为“音乐美”。

  3、诗歌与其他文学体裁相比,有个十分突出的特征——语句一般分行排列,注重结构形式的美感。如果把诗里的每个字看成一块砖,把整首诗看成一栋建筑物,大家认为它美吗?(PPT展示本诗的不同排版方式让学生比较。)

  明确:从段落上看,每节四句,各句错开,整齐划一。

  从句子上看,每句6-8字,大致相等,具有句的整饬和节的匀称。

  这种节的匀称和句的整齐所带来的美,我们可以称之为“建筑美”。

  四、二轮诵读

  1、我们已经一起分析了这首诗的音乐美和建筑美。现在请大家一起齐声把诗歌朗读一遍。这次注意体会诗歌的内容美在什么地方。

  2、在课堂一开始,大家回忆了不少古人写离别的诗词。徐志摩的这首诗和这些诗歌相比,在送别的对象上有什么不一样呢?

  明确:一般离别诗离别的是人,这首诗作别的却不是人,是景物。用西天的云彩借代指康桥美好的一切,具有诗意,给人清新飘逸之感。

  3、请同学们找出本文的意象分别有哪些?

  明确:云彩,金柳,柔波,青荇,青草,星辉等自然景物。

  请大家以四人小组为单位,每组选择一至两个比较喜欢的意象,讨论这个意象好在哪里,有什么特点,反映了作者怎样的感情。

  小结:诗人选择了巧妙的意象,并用华美的辞藻表现出来,使整首诗具有色彩感与动态的美感。这种画面感的美我们称之为“绘画美”。

  4、正所谓“一切景语皆情语”,刚刚我们已经从细节上考量了作者的情感,那么整首诗中诗人的情感又是如何变化的呢?

  明确:作者情感变化图

  5、请一位同学根据情感变化图,朗读诗歌。读完后大家点评其对感情的处理是否合理。

  五、三轮诵读

  1、通过刚才反复的朗读,我们整理出了这首歌具有“三美”——音乐美、建筑美和绘画美。

  PPT展示:

  事实上,“三美”是由闻一多提出的创作主张,也是新月派的理论基础。新月派,又被称为“新格律诗派”,在新诗史上第一次提出了完整的新诗理论,并在创作上进行了卓有成效的实验。本诗的作者徐志摩,便是新月派的代表诗人。

  2、接下来老师还要给大家提个问题——这首诗的主旨是什么?作者告别的仅仅是康桥吗?

  预设:学生回答大致会出现三类。第一,诗人向母校剑桥大学告别;第二,诗人向过去的自己告别;第三,诗人向自己的意中人告别。

  3、刚刚我们对诗歌的解读都是基于诗歌本身,但是,文本解读也同样强调“知人论世”,即在解读文本时需要了解作者,了解他所处的时代背景,从而帮助我们更深入地理解作品。

  PPT展示徐志摩在康桥大学期间的资料。

  总结:三段材料分别反映了徐志摩在康桥大学期间自由的大学生活、美好的情感回忆和资本主义理想。这些既是诗中所提到的“彩虹似的梦”,也正是作者所依依不舍、难以割舍的。

  六、总结

  正所谓“诗中有画,画中有诗”,如果说王国维的诗歌体现的是中国古典山水画,那徐志摩则用他的画笔为我们描绘了一幅色彩艳丽的西方油画。我们能够在诗中读出诗人真挚的情感蓄积,正是因为诗人精心雕琢的形式、纯熟技巧的运用、珠圆玉润的华藻。这样的诗怎么能不美呢?最后请大家带上这节课对诗歌的理解,配上老师为大家准备的背景音乐,再集体朗读一遍《再别康桥》。

  提示:播放背景音乐。

  七、作业布置

  阅读《康桥,再会罢》与《我所知道的康桥》,对比三篇有关康桥的诗文中作者情感的不同。

【《再别康桥》教学课例】相关文章:

以《再别康桥》为例浅谈诗歌教学10-29

柳宗元《渔翁》课例06-25

圆明园的毁灭课例10-25

《圆明园的毁灭》课例08-19

乡愁优秀课例05-30

《乡愁》教学课例及反思(通用10篇)09-28

再别康桥优质课教学设计04-21

色彩心理学在诗歌教学中的应用:以《再别康桥》为例06-05

再别康桥的说课06-18

《小石潭记》教学课例范文(精选11篇)10-06