九年级上册语文第26课《鱼我所欲也》课文复习

时间：2020-12-08 19:59:07 鱼我所欲也我要投稿

九年级上册语文第26课《鱼我所欲也》课文复习精选

　　【知识储备】

九年级上册语文第26课《鱼我所欲也》课文复习精选

　　1．字词积累

　　得：表示客观上的可能。

　　苟：苟且。这里指为了生而不择手段。

　　恶：讨厌，厌恶。

　　故：所以。

　　由是：由于这个原因。

　　是故：因为这个缘故。

　　独：只。

　　呼尔：盛气凌人喊叫的样子。

　　万钟：优厚的俸禄。

　　奉：侍奉。

　　不屑：因轻视而不肯接受。

　　本心：天性，天良；本来的心愿。

　　2．作家作品

　　关于作者：

　　孟子(约前372～前289)，战国时期伟大的思想家，儒家的主要代表之一。名轲，邹(今山东邹城市)人。约生于周烈王四年，约卒于周赧王二十六年。相传孟子是鲁国贵族孟孙氏的后裔，幼年丧父，家庭贫困，曾受业于子思的学生。学成以后，以士的身份游说诸侯，企图推行自己的政治主张，到过梁(魏)国、齐国、宋国、滕国、鲁国。当时几个大国都致力于富国强兵，争取通过暴力的手段实现统一。孟子的仁政学说被认为是迂远而阔于事情，没有得到实行的机会。最后退居讲学，和他的学生一起，序《诗》、《书》，述仲尼之意，作《孟子》七篇。

　　在孟子生活的时代，百家争鸣，杨朱、墨翟之言盈天下。孟子站在儒家立场加以激烈抨击。孟子继承和发展了孔子的思想，提出一套完整的思想体系，对后世产生了极大的影响，被尊奉为仅次于孔子的亚圣。

　　孟子继承和发展了孔子的德治思想，发展为仁政学说，成为其政治思想的核心。他把亲亲、长长的原则运用于政治，以缓和阶级矛盾，维护封建统治阶级的长远利益。

　　孟子把伦理和政治紧密结合起来，强调道德修养是搞好政治的根本。他说：天下之本在国，国之本在家，家之本在身。后来《大学》提出的修齐治平就是根据孟子的这种思想发展而来的。

　　孟子哲学思想的最高范畴是天。孟子继承了孔子的天命思想，剔除了其中残留的人格神的含义，把天想象成为具有道德属性的精神实体。他说：诚者，天之道也。孟子把诚这个道德概念规定为天的本质属性，认为天是人性固有的道德观念的本原。孟子的思想体系，包括他的政治思想和伦理思想，都是以天这个范畴为基石的。

　　关于《孟子》：

　　《孟子》长于言辞，善于用比喻说理，其文势磅礴，论证严密，富于感染力和说服力，对后世散文发展有很大的影响，《孟子》一书记录了孟子及部分弟子的言论和活动，是儒家的经典。也是先秦优秀的散文作品，现存七篇，每篇以开头的两三个字为名。汉朝赵歧把每篇分为上下两部分，成为十四篇。宋朝朱熹把《孟子》《论语》《大学》和《中庸》全为《四书》。

　　3．背景链接

　　孟子继承了孔子的思想，而又有发展，他生活在诸侯互相攻伐无义战的时代，目睹了人民遭受涂炭的社会现实，也看到了人民的力量。在此基础上，发展了民本思想，明确提出民为贵、君为轻。政治上主张实行王道、仁政。反对霸道、暴政。呼吁统治者重视人民、安定人民、少收赋税，减轻刑罚，使百姓不饥不寒。这些观点反映了人民的愿望，有一定进步意义，但却脱离当时的'社会实际，根本行不通。孟子还主张社会分工，这符合社会发展规律，但却得出劳心者治人，劳力者治于人的结论，为阶级剥削和压迫制造了理论依据。孟子的哲学思想属于主观唯心主义，最具代表性的是他的性善论，认为人生来就有善良的本性，他说：人性之善也，犹水之就下也。人无有不善，小无有不下。还说：恻隐之心，仁也；羞恶之心，义也；恭敬之心，礼也；是非之心，知也。仁义礼智，非曲外铄(给与)我也，我固有之也。孟子的人性说中有合理的成分，他特别强调后天环境和教育对人的影响，以及自我修养的作用，认为逸居而无教，则近于禽兽生于忧患，死于安乐；要求人们反躬自求，养浩然之气，做到舍生取义，富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。

　　【文本解读】

　　一、谋篇立意

　　《鱼我所欲也》一文阐述了义重于生，义重于利的观点，告诉人们要辨礼义，要有舍生取义，舍得取义的精神，要有羞恶之心，要保持善良的本性，认为仁义礼智是人所固有的品德，只要守住善性，人皆可以为舜尧，本文便对这个道理进行论证，提出舍生取义的道德主张。

　　舍生取义为全文中心论点。文章用鱼、熊掌等比喻提出中心论点，由有甚于生、有甚于死引出不为苟得不避祸患来。这是正面论述；由莫甚于生、莫甚于死，引出何不为也这是从反面论述。结论：世上有比生命更重要的东西，有比死亡更让人厌恶的东西。

　　二、文章脉络

　　第一部分(1)：提出舍生取义的中心论点，并说明义的美德是人所固有的。

　　本段可分为四层：

　　第一层(从开头至舍生而取义者也)：以鱼与熊掌不可得兼而取熊掌为喻，引出生与义不可得兼舍生取义的中心论点。

　　第二层(以生亦我所欲至故患有所不避也)：正面阐明为什么要舍生取义，因为我所喜爱的东西有比生命更重要的，所以不苟且偷生；因为我所厌恶的东西有比死更可恶的，所以不避杀身之祸。

　　第三层(从如使人之所欲莫甚于生至所恶有甚于死者)：进一步论证义比生更重要，不义比死更可恶。先用假设推理的方式说明，如果没有什么东西比生更可贵，那么人们就会用各种手段苟且偷生；如果没有什么东西比死更可恶，那么人们就会挖空心思逃避杀身之祸。接着用事实证明，有的人可以用某种手段求生却不用。有的人做某种事情，可以免死却不做。于是得出结论：所欲有甚于生者，所恶有甚于死者，义是确实存在的，义比生更重要，不义比死更可恶。

　　第四层(本段最后一句)：回到性善论上，说明舍生取义的美德，本来人人都有，只不过贤人不使它丧失罢了。

　　第二部分(2、3)：举例论证不能见利忘义，否则就是失掉了人固有的羞恶之心。可分为三层：

　　第一层（2）：从正面举例论证不能见利忘义。一箪食一豆羹关系到人的生死，但若是用无礼的方式施舍就是路人、气丐也不接受，这一事例充分证明，最普通的人也有羞恶之心，宁愿饿死而不失义。

　　第二层(从开头至亦不可以已乎)：从反面举例论证不能见利忘义，首先指出一些显贵的人不辨礼义就接受优厚俸禄，紧接着以一个反问句，说明他们接受的原因是利欲熏心，为私利所蔽。然后用三个排比句作今昔对比，批判他们重利轻义，见利忘义的行为，是亦不可以已乎是一句反问，更增加了批判的力量。

　　第三层(最后一句)：与第一部分相呼应，又回到性善论上，把上述人的行为归纳为失其本心，本心就是人原来固有的羞恶之心，也就是义、善的本性。

　　三、写作方法

　　1．逻辑严密，具有雄辩力量。

　　不管是分别来看各部分，还是纵观全文，都会明显地感受到这一点。例如文章的第一部分，开头以舍鱼而取熊掌为喻，提出舍生取义这一中心论点；然后先从正面说明，因为有比生更可贵的东西，有比死更可恶的东西，所以要舍生取义；接着用假设推理和事实证明，义比求生恶死更重要，所以应该舍生取义；最后归结到人本来都有舍生取义的美德，不应丧失。一层紧扣一层，严密无间，两大部分之间也是如此，在第一部分推理的基础上，第二部分用事例进一步论证义重于生死，义重于利；并批判了重利轻义，见利忘义的行为；最后着重指出这种行为就是失掉了原来固有的羞恶之心。第二部分是第一部分的补充和深入，前后相贯，密切呼应。

　　2．善用比喻和举例论证的手法，颇富说服力。

　　文章一开始便以鱼喻生，以熊掌喻义，自然引出文章的题旨：舍生取义，这种以一般的生活经验作比喻进行论证的方法，能把抽象而深刻的道理说得十分浅显明白，又十分形象生动，引人人胜。文中还以行人不受呼尔之食和乞人不受蹴尔之食为例，更加深入地论述了舍生取义是人共有的本心，使文章的题旨不断深化。

　　3．正反论证，层次清晰。

　　文章的第一段在论述生死问题与义发生矛盾，应该舍生取义时，就先从正面论述了义重于生的道理，又从反面论述了不义重于死的道理，从而深刻地阐明了舍生取义是人之本性的道理。又如，作者在第二段以乞人不受不义之食为例，从正面论证了舍生取义是人之共性；又以万钟虽好也不能接受为例，从反面论证了舍生取利是丧失本心。论证极为严密，说理极为深刻，层次十分分明。

　　4．语句流畅，气势充沛。

　　孟子的文章具有雄辩的气势，表现在语言上是常使用排比句式。如第二段中连用三组排比句，对不辨礼义而贪求富贵的行为加以批判，语言极为流畅，气势也很充沛。

　　四、参考译文

　　鱼是我所喜爱的，熊掌也是我所喜爱的，如果这两种东西不能同时都得到的话，那么我就只好放弃鱼而选取熊掌了。生命是我所喜爱的，大义也是我所喜爱的，如果这两样东西不能同时都具有的话，那么我就只好牺牲生命而选取大义了。生命是我所喜爱的，但我所喜爱的还有胜过生命的东西，所以我不做苟且偷生的事；死亡是我所厌恶的，但我所厌恶的还有超过死亡的事，所以有的灾祸我不躲避。如果人们所喜爱的东西没有超过生命的，那么凡是能够用来求得生存的手段，哪一样不可以采用呢？如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的，那么凡是能够用来逃避灾祸的坏事，哪一桩不可以干呢？采用某种手段就能够活命，可是有的人却不肯采用；采用某种办法就能够躲避灾祸，可是有的人也不肯采用。由此可见，他们所喜爱的有比生命更宝贵的东西（那就是义）；他们所厌恶的，有比死亡更严重的事（那就是不义）。不仅贤人有这种本性，人人都有，不过贤人能够不丧失罢了。

　　一碗饭，一碗汤，吃了就能活下去，不吃就会饿死。可是轻蔑地、呵叱着给别人吃，过路的饥民也不肯接受；用脚踢着（或踩过）给别人吃，乞丐也不愿意接受。

　　（可是有的人）见了万钟的优厚俸禄却不辨是否合乎礼义就接受了。这样，优厚的俸禄对我有什么好处呢？是为了住宅的华丽、大小老婆的侍奉和熟识的穷人感激我吗？先前（有人）宁肯死也不愿接受，现在（有人）为了住宅的华丽却接受了；先前（有人）宁肯死也不愿接受，现在（有人）为了大小老婆的侍奉却接受了；先前（有人）宁肯死也不愿接受，现在（有人）为了熟识的穷人感激自己却接受了。这种做法不是可以让它停止了吗？这就叫做丧失了人所固有的羞恶廉耻之心。

　　【练习解答】

　　一、只要能列举古往今来仁人志士的感人事迹，围绕本文主旨--舍生取义展开论述，且言之成理即可。

　　二、1．生命，也是我想要得到的，正义，也是我想要得到的，如果两种东西不能同时得到，(我就)舍弃生命而得到正义。

　　2．生是我想要得到的，然而我要得到的东西有比生命更重要的，所以我不会去干苟且偷生的事。

　　3．不只是贤德的人有这样的思想，人人都有这种思想，只不过贤德的人能够不丧失罢了。

　　三、略

　　【类文品析】

　　天时不如地利，地利不如人和。

　　三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜。夫环而攻之，必有得天时者矣，然而不胜者，是不时不如地利也。

　　城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。

　　故曰，域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。宜助之至，亲戚畔之。多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。

　　1、第一段概括起来的观点是，如果扩展开来，它的内容实际上包含了文章中的这一句话。