欢迎来到瑞文网!

第二十条观后感

时间:2024-05-06 17:57:05 第二十条观后感 我要投稿

第二十条观后感

  《第二十条》讲述了检察官韩明人到中年,本想努力赶上职业生涯的末班车进入市院工作,不料卷入一分歧巨大的案件,而与此同时他的家里也面临着相似的考验。下面是小编整理的第二十条观后感(精选33篇),希望能够帮助到大家。

  第二十条观后感 1

  前两天在电影院看了影片《第二十条》,《第二十条》指的是刑法第二十条关于“正当防卫”的法律条文。在笑与泪中探讨正当防卫,是我观看《第二十条》最大体验。

  电影中为了给女儿治病而借高利贷的王永强,眼睁睁看着妻子遭受凌辱,忍无可忍予以反击,在施暴者刘文经威胁要从车上取刀砍死自己的情况下,能不能拼死反抗?

  检察官韩明的儿子韩雨辰因为见义勇为反倒要被拘留,给家里惹了大麻烦,让父母低三下四想要与人和解。等到他被小混混毒打时,他已经不敢还手了。因为他不能确定,如果他还了手会不会又给家里惹来麻烦。这让人感到憋屈。

  法律是维护公平正义的,如果维护社会公平正义的法律成为了“沉睡条款”,这个社会还有谁有勇气面对不平,敢于大吼一声。

  张贵生作为一名公交车的司机,看到女乘客被骚扰欺负,挺身而出,但被围殴。在围殴的过程中因反击不法侵害致人颅骨骨折,最后被认定为故意伤害,被定罪判刑,因此也丢了工作。张贵生一家人都无法接受这个结果,他们不断上访,想讨一个公道。

  张贵生死后他的女儿质问检察官韩明,如果你在公交车上,你会怎么办?

  一个个案件是沉重的,似也颇具无奈。原来都是这么办的,现在仍然要这样办吗?司法作为维护社会公平正义的一道防线,如果失守,失去的可能就是民心。

  三起案件,深入浅出地揭示正当防卫条款面对的难题,彰显了老百姓内心深处对于最朴素的公平正义的渴望。

  法不能向不法让步,法是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。

  总之,《第二十条》是一部充满思考和感动的电影。它通过深入剖析现代社会中的现实问题,展现了人性的复杂和挣扎,让我们深刻地认识到了现代社会中的种种问题和挑战。这部电影让我重新审视了自己的人生观和价值观,让我更加珍惜家庭的重要性和追求公正与正义的勇气。

  第二十条观后感 2

  《第二十条》是指刑法第二十条正当防卫。影片以检察官韩明的视角切入,圆滑、事故、按惯例办事的成年人,经历了孩子见义勇为却要留案底,妻子因孩子被报复冲动出手被拘留,上诉人死在眼前,受害人家属跳楼求死等一系列拷问人心的事件后,终于感同身受,选择为正义发声。人性是复杂的,很难说如果没有经历这些事情,韩明在最终是否依旧能够堵上职业生涯说出那些话,而在现实社会,没有经历过这些事件的执法人员又是否能为了回应民众最朴素的情感期待,勇敢地与既定规则、固有思维、约定成俗的方法进行抗争?我们不得而知,但可以肯定的是,电影的存在可以在一定程度上让人体验他人的经历,这也是我希望更多的法律相关人员能够来看这部电影的原因,只要有一丝共鸣、一丝共情,在今后的工作中就可能往正义多偏移一分,在人文关怀上多考虑一步。

  法与情的探讨自古以来就是经久不衰的话题,像一张太极图,泾渭分明,又相互交融。有人认为法不外乎人情,要有人文关怀;有人认为法不容情,不能被舆论裹挟,要维护法律的权威。但毋庸置疑的是,无论是452条刑法,还是1260条的民法典,再多的法条都无法把生活中的所有情况都穷举列尽,法律与生活的间隙中,是检察官,是律师,是一个个法律相关人员,是一个个鲜活的人在填充,在搭桥,而不是一台台冰冷的机器。法律的存在,应当是我们回应人民,维护公平正义的工具,而不是本末倒置,让自己成为没有思考,机械办事的法条下的工具人。刑法第二十条的修订,正说明了当下社会有越来越多的人被唤醒,愿意将腐朽的、违背实际的惯例与制度扫进历史的垃圾堆。公检法也好,税务也好,都应当顺应这股时代与人民的呼声,勇毅担当,在坚守法律底线的执法过程中闪耀更多的人性光辉,共同探索、改进和发展更完善的法律法规,让每一个蹲在命运角落的可怜人,都能在法与情的庇佑下,等来公平与正义。

  风起于青萍之末,当一个个法律相关人员有所触动,有所行动,当大西洋彼岸蝴蝶的翅膀扇动,浩然新风吹过,社会气象将焕然一新,民心依附,生机盎然。

  第二十条观后感 3

  看完电影《第二十条》,感动、无奈、惋惜等复杂情绪交叉着冲击我的大脑,刺激的我久久不能平静。其中我感悟最深的一句台词就是:法不能向不法退步。对此,我深感无数法律人孜孜不倦的努力是为了让法律不断进步,让国民感受到朴素的真正的公平正义!我们从进入法律课堂的第一天起,老师就教育我们要力争做个有良知的懂法律的人。虽然法律是最低的道德底线,但遵法守法是每位公民应时刻谨记的准则,法治社会的发展需要每位公民的努力。

  整体上,影片把真实发生的案件:昆山龙哥反杀案和于欢故意伤害案结合的很好,三线并行,最后的焦点都聚集到刑法第二十条,听证会上韩明检察官的最后讲话无疑是影片的最高潮,但高潮处落幕,洪水退去后的引人深思是最致命的。

  “徒法不足以自行”。正当防卫理念的普及,需要法学界和社会大众一同努力。希望有朝一日,遇见霸凌时,有人能冲出去制止;遭遇压迫时,不再走投无路;他人有苦难时,有勇气施以援手,是遇到困难时,还有底气反抗不公。《第二十条》的热播会成为普及法治知识的重要一步。司法人员也应在解释与适用法律中,回应和实现人民群众朴素的正义期待,让司法结论与老百姓心中的那杆“秤”同频共振,让人民群众切实感受到公平正义就在身边。

  第二十条观后感 4

  电影《第二十条》用检察官韩明的生活,贯穿影片中三起案件,张贵军防卫过当案,韩雨辰反对校园霸凌案,王永强反杀村霸案。为我们解读了《刑法》中第二十条关于正当防卫,这个在过去被人称为沉睡的法律条例。影片里的人物故事,也都源于现实题材,真实案例,可以说,也是通过这三起案件。让我们体会了我们国家司法健全道路上背后的艰辛。

  电影《第二十条》中每个案件的背后,都有孩子的身影。如果不是女儿的坚持,张贵生不会坚持上访。如果不是儿子返校园霸凌,韩明不会是非不分让儿子去给教导主任道歉。如果不是给女儿治病,王永强就不会向村霸借高利贷。这每一条故事线的背后,父母和孩子,对应的是中年人和未成年人。中年人讲利弊得失,未成年人看是非对错。只是每个人的价值观不同。妻子入狱那天,韩明无法回答孩子关于见义勇为的问题,这也是他有纯洁理性的一面。韩明知道儿子见义勇为是对的,只是很长一段时间,韩明希望儿子给施暴者道歉,就是权衡利弊的表现,这是中年人的常见心态。

  在电影后期,办公室中在吕玲玲声泪俱下地反问韩明,“我告诉你凭什么对你有期待?来我告诉你凭什么,那会儿在学校,你打了那个猥亵我的学长,你就是不道歉,就算影响分配,你也不在乎。我以为你就是~爱吗,一时冲动,但是你告诉我,不是的。韩明,是你给我说的,所有正确的事情都有代价。但是不能因为有代价就不去做。就凭你当时的这句话 ,记得吗?老韩你想过没有,为什么郝秀萍要去跳楼啊,一个母亲为什么愿意丢下在监狱的丈夫和五岁残障的女儿,为什么选择去死啊?压垮她的全是恶势力吗?不是的,是她的绝望,是她对法治的绝望!对公平的绝望!对我们的绝望?如果我们不能拯救一个绝望的母亲,如果我们不能够让这个母亲重燃希望!我们有什么资格穿上这身衣服?凭什么,还是那句话!法不能向不法让步!老韩,你给我说的,我们办的不是案子,是别人的人生!”正是这一段话让敢于坚持正义的吕玲玲打动了韩明,让他敢于不再畏首畏尾。

  电影结尾处,韩明慷慨陈词“我们的法是让好人不在吃法律的亏,使坏人得到应有的公正审判。是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手打代价更大。”这段话感动了法庭在场的每个人,可想而知司法健全的推动有多么的难。公平、正义在现今整个社会中显得非常重要,尤其是当社会发展到一定的阶段,各个阶层发生的争议事件都需要有相关的法律来维护,同时推动司法的进一步完善也需要我们每一个人的共同努力与维护。

  司法进步,是黑暗和不法压不过的光明,是明知代价巨大也要伸出的双手,是公平正义,是生生不息的希望。

  第二十条观后感 5

  昨天趁着下雪没事,陪老婆去看了下电影《第二十条》,说实话,看之前本人不知道第二十条的含义,新闻上了解大概内容,也没抱多大热情,昨天下午3点多的场,可能天气原因,也可能其他原因,看的人不多,寥寥几个人。但看完后,直到现在,我的心情久久不能平静,这是一部好电影,值得去看,我看过的电影,有这心情的寥寥,也就《我不是药神≥和此电影有着同样的冲击感。

  为什么说这是一部值得看的电影,因为这是一部追求公平正义,促进国家立法进步,弘扬道德纲常,打击犯罪的电影,他说出了芸芸众生心里的诉求与渴望,坚定了大众对法的认知和信任。电影用朴实真实的内容描述,让人看了有趣真实,又备受冲击。这不是电影,这就是现实真实随时都在发生的事。我们生活中随处可见的案例,生活中,无数人可能已经就像电影中说的一样,“绝望”了,但看过电影后,或许又能对生活,对正义充满希望。

  本人从事建筑施工行业,对本行业的法律还有所了解,对其他的也是法盲。二十条的案例记忆最深的就是昆山那个案例,辱母的案例。从事本行业,接触的最多就是农民工讨薪,说实话,即使经过国家这么多年的大力整治,每年逢年过节仍然存在大量讨薪无奈的人,对于普通人尤其相关的《劳动法≥也是有很多让人无奈。这正是本电影的积极意义,他揭示法的意义----保护人的对公平正义的诉求,对犯罪邪恶势力的打击,他需要无数韩明,吕玲玲式的法律专业人士去不断修正,质疑现存法律的不足与片面,完善法律的内容,维护社会的正义伦常。法不能向不法让步,法没错,制定法的人,执行法的人在当时没错,不代表在现在,未来就还是对的,法律制定者,执行者要跳出条条框框,不断维护法律的底线,公平正义!!这才是人民大众的期望。而不是南京法官的那声:不是你撞的,你为啥去扶?的嘶喊。对正义,对做好事,对见义勇为,人人的做深深的良心对抗。其实二十条的内容,与本行业的安全管理里一条颇为相似,不伤害别人,也不能被别人伤害。也许这话被我个人引申了意思,但你总不能让人打不还手,骂不还口吧,不是人人都是能成佛的,这也不符合社会正常行为啊,我们不打第一枪,总不能还不还手吧!清末为啥被国人记恨,还不是那是一段屈辱的历史。片中恶人的行为让人毛骨悚然,如对于这样的人仍不能还手,是不是还有王法吗?

  电影《第二十条》后来居上,被国家检察院打call,个中的意义,就是这部电影的价值!维护公平正义,道远且长!但正义也许会迟到,但终究有到来的一天!

  第二十条观后感 6

  《第二十条》的热映,在引发了人民对正当防卫制度的关注同时,也点燃了群众对于法律工作的热议。在诸多影评中,有一条评论引起了我的注意,大意说的是影片中检察官干了辩护人的活,这事显得魔幻又不真切。

  在大众的传统认知中,作为国家唯一能够提起公诉的机关单位,检察机关最主要的职责就是惩治和打击犯罪。甚至于不少检察官个人都在潜意识中将犯罪打击视为第一要务,以追诉犯罪作为唯一目标。然而这样的理解多少存在着偏差。作为国家和公益的代表,检察官不仅只是犯罪的追诉者,也是无辜的保护者。2019年修订的《中华人民共和国检察官法》在第五条第一款中首次明确了检察官客观中立的履职立场,要求检察官在依法履职、参与诉讼过程中不能单纯站在追诉者的立场一味地追诉犯罪,而应当同时注重对被追诉者有利和不利的方面,兼顾惩罚犯罪与保障人权。这不仅与我国检察机关作为法律监督机关的宪法定位高度契合,也是新时代人民群众对公平正义提出更高要求背景下的应有之意。尤其是在当前刑事犯罪结构发生深刻变化的背景下,轻刑案件占比不断升高,检察机关在深化适用认罪认罚从宽制度与不起诉裁量权之行使的过程中,必须通过坚持在司法办案的全过程落实客观公正义务,切实履行在刑事诉讼中的主导责任。

  新时代的检察官应当超越诉讼当事人的局限,秉持着客观公正的立场,坚守“法律守护人”和“公益代表人”的角色,及时转变传统重打击轻保护、重配合轻监督、重办案轻服务等办案理念,不断追求最佳的办案质量、效率和效果。

  第二十条观后感 7

  春节期间,我观看了热映电影《第二十条》,身为一名法官助理,内心被深深触动。这部影片以独特的视角展现了司法工作者在职业生涯中所面临的困境与挑战。影片所展现的不仅是法律与道德的冲突,更是对初心与使命的坚守与追求。连日来,电影中感人场面和精彩对白,一直在我脑海中闪现,我对司法职业有了更深的理解和感悟。

  电影围绕《中华人民共和国刑法》第二十条关于正当防卫的条款采用喜剧的方式讲述了三个故事。影片中,吕玲玲检察官 “我们办的不是案子,而是别人的人生。”这句话深深触动了我的心。

  作为一名法官助理,我的工作是辅助法官办案,法官接触的每一个案件都有我的参与,从提审、开庭到结案,虽然我不是坐在法官席上的审判员,但是对于每个案件的办理,都能切切实实体会到我们判的不是案子,而是别人的人生。

  2024年9月至2024年1月,我在最高人民法院第二巡回法庭借调期间,有幸参与了刑事申诉接待工作,在此期间遇到形形色色的当事人及其家属,其中有腿脚不便利的残疾人,也有耄耋老人,我所接谈的每一位当事人,都是在讲述他们的人生。他们有各种各样的理由和诉求,但有一个共同点,那就是他们坚信法律的正义,寻求法律的庇护。我在接待过程中,尽自己所能在释法说理的道路上让他们感受到真诚与关怀,同时也懂得将来当我成为一名法官的时候,也要牢记我们办的不是案子,是别人的人生。

  剧中人韩明检察官面对困境和挑战时,始终始终没有偏离公正与正义的轨道,最终赢得了尊重和认可。他的故事告诉我,只有秉承初心,才能在司法之路上走得更远,更加坚定了自己的职业信念。

  人们对法治越来越关注,体现出社会的进步,有很多案件的产生,是由于当事人对于法律的无知,每次遇到这种类型的案件,我都无比感到痛心,好在随着社会的发展,每一次热点案件都是最好的普法机会。法律的意义是应该让坏人犯错的代价成本更大,而不是寒了见义勇为者的心,本部影片完美诠释执法者突破重重障碍,司法为民,为老百姓寻求公平正义的故事,有笑点有看点有泪点。法律的权威来自哪里?来自老百姓最朴素的情感期待。法不能向不法让步!一次犯罪污染的是一条河流,一次错误的裁决污染的是整个水源。

  观看《第二十条》后,我更加明白了自己的责任和使命。我要时刻牢记初心,不断提高自己的专业素养和道德水平,为司法公正贡献自己的力量。同时,我也要时刻保持对法律的敬畏之心,守住良心和法律的底线,对每一个案件都要进行深入的分析和研究,确保裁决的公正性和准确性,让人民群众充分感受到公平正义。

  第二十条观后感 8

  电影《第二十条》影片中多次强调:“法不能向不法让步。”这是影片的核心观点,也是司法从业者的坚定信念。虽然影片中的主人公们历经磨难,但正义最终得到了伸张,法律守护了他们的公平。这让我们深刻体会到,法律是维护社会公平正义的最后一道防线,它的力量不容侵犯。

  法律的背后是立法者的严谨,也是老百姓最朴素的情感期待。法律的生命力在于实施,它虽在不断变化,但也有相对确定性,这种确定性源于对正义的渴望,对世界的善意。

  法律是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。若要让大多数人都敢于出手,敢于管事,司法机关就要坚定不移、始终如一地支持正当防卫和见义勇为。这样一来,个别的勇气才能逐渐变成整个社会的勇气,让不法行为人人喊打,让正义大行其道。法对不法一步不让,不法才会寸步难行。

  作为新时代的政法干警,我们要时刻牢记肩负的使命与责任,主动关切和回应人民群众的正义期待,时刻保持对法律的敬畏之心,守住良心和法律的底线,积极回应人民群众对公平正义的新期待,弘扬社会正气,让见义勇为精神蔚然成风,让公平正义可感可触。

  第二十条观后感 9

  电影作为文艺作品,文以载道,应该弘扬主旋律,传递正能量,表达老百姓的心声。毫无疑问,在这个层面讲,《第二十条》完全做到了。这部电影所阐释的公平正义的司法精神,激发了广大老百姓内心深处的共鸣。

  导演张艺谋借由王永强“正当防卫”这个案件,通过检察官的所言所行,充分彰显了公平正义的内核与外延,让观众实实在在的感受到法律的力度与温度,同时我认为这部电影也是对检察官这一职业展现最为全面立体的。影视作品。检察官韩明不仅仅是一个专业的法律人、检察官,更是一个有血有肉的普通人,比如在处理儿子道歉这件事上,他虽然是检察官,但也要在“权力的游戏”中示弱低头;再比如面对结案日期的临近,上级领导的关注,他也有很多无奈和压力。他就像我们身边无数普普通通的检察官一样,面临这些现实的困境,他也会挣扎,他也会犹豫,他也有私心,但最后他坚定了理想与信念,扛起了责任与担当,也找回了为民执法、公平正义的初心。

  俗话说:人情大不过国法,国法压不住天理,天理不外乎人情,这三者本身就是内在统一、相辅相成的。作为一名检察干警,应该相信正义和勇气的力量,作出无愧于良心的'决定,用真正的公平正义去回应每一个老百姓的诉求、去回应老百姓最朴素的情感期待。

  第二十条观后感 10

  在看完张艺谋导演的新片《第二十条》后,我不禁陷入了深思。这部电影虽然充满了喜剧色彩,但探讨的却是一个非常严肃的现实话题:在当下社会,司法惯例真的能等同于公平正义吗?

  电影中的主角雷佳音是一个让人又爱又怜的角色。他饰演一位中年危机检察官,面对领导唯唯诺诺,被老婆挖苦数落。20年的工作经验让他变得圆滑事故,然而,就是这样一个人,却遭遇了最考验血性和勇气的案子。

  影片中有一段情节特别让人印象深刻,主角曾经把一位公车司机送进了监狱。这位司机在车上阻止流氓猥亵妇女时将人打伤,但身为检察官的主角并不认为这是见义勇为,而是将其认定为故意伤害。结果,司机丢了工作,蹲了大牢,最后甚至死在上访路上。这让我想起了自己的亲身经历。2016年,我曾在街头帮助一个女孩制服过劫匪。在歹徒被警方带走后,我忐忑不安了好一阵子,担心自己会不会像影片里那样被认定为故意伤害。幸运的是,法院和警方都认定我的行为属于见义勇为。但这种恐惧和忐忑,我相信是很多见义勇为者都感受过的。

  见义勇为的认定问题以及一个人在面对不法侵害时的抗击程度,这些现实问题一直困扰着我。每次思考这些问题时,我总会想起一桩很久以前的案子。1869年,美国某地,原告在路上搜集马粪。辛苦搜集了十几堆马粪后,发现战利品实在太多,一时运不走,于是就回家了。然而,第二天上午,被告在路上发现这些马粪既无人看管,也没有记号,在四下询问无果后,被告将这些马粪据为己有。这当然与晚些赶回的原告产生了矛盾,双方对薄公堂。此案最终以原告获胜告终,因为法院认为,原告在搜集马粪时付出了劳动,判其获胜就是法院希望以此事向公众说明,一个人的劳动成果是受到法律保护的。是的,路上的几泡屎归谁这事本身不重要,但关于这件事的司法判决如何影响社会风气却很重要。同样的,路上看见摔倒的老人能不能扶、被人用砍刀拍脸恐吓能反击到什么程度、车上有人猥亵妇女要如何出手相助、公车上见到有贼行窃能否捉拿按住…之前的一桩桩一件件判例都在长久地影响着这个社会的风气。

  影片的最后,主角终于鼓起勇气直面“司法惯例”和公平正义之间的落差。他顶住来自上级和舆论的多方压力,为自己的当事人据理力争慷慨陈词,最终让听证会上的各界代表认同了当事人正当防卫的结论。这部影片的名字来自中华人民共和国刑法第二十条。而这条规定之所以被写入法律,就是为了让社会上的每个人都相信坏人应该怕好人而不是相反。

  说到底法律是死的,人是活的。有时候真希望法律能更人性化一些,而不是那么机械教条。这样也许能减少很多悲剧的发生吧。

  第二十条观后感 11

  大年初一是电影的热播时段,许许多多的电影都选择在这个时间段上映,有幸观看了由张艺谋执导,雷佳音、马丽领衔主演、赵丽颖特别主演的电影《第二十条》。

  电影的取名对应的是刑法中的第二十条“正当防卫”,电影取名十分巧妙,由二十条引出电影所要讲的内容。

  影片主要讲述了王永强为给女儿治病,找村霸刘文经借了高利贷。因为还不上钱,刘文经多次凌辱王永强妻子,悲愤的王永强在与其厮打中,看到刘文经要从车里拿刀,于是回屋拿剪刀扎了刘文经27下,导致其医治无效死亡。对王永强认定为故意伤害罪还是正当防卫,是摆在检察官面前的一道难题。

  检察官韩明通过梳理既往判决和司法惯例发现:“ 2014年周显平案; 2015年贾云珂案; 2016年何峰案; 2017年曹爱玲案等等,统统认定为故意伤害罪。由于大量的判例在前,使得基层检察官不敢轻易判决,于是就出现了韩明用案发视频对公交司机耐心讲解哪一段是见义勇为、哪一段是犯罪中止、哪一段是防卫过当、哪一段是故意伤害的一幕。但这与社会中大家所认识到的正义大有不同。

  当韩明亲眼目睹公交司机为了满足女儿对公平正义的呼唤,在最后一次上访途中因车祸身亡,郝秀萍饱含绝望的泪水拒绝韩明伸出的手,以跳楼来为丈夫讨公道。韩明终于明白总要有人站出来作出改变,哪怕过程艰难,他也要还社会一个公正。韩明转变方向,开始关注鲜活的案件当事人,不再纠结于以往的案例,而开始反思什么才是“正确的事”,最终打破惯例,大胆作出了王永强属于正当防卫,对其不予起诉的决定。

  “法不能向不法让步”,通过王永强的案例来唤醒沉睡的《刑法》第二十条,从而切实保障了公民的正当防卫的权利,还给了社会一个公正!正因为有像韩明一样一个又一个正义的人我们的社会我们的生活才会越来越好。

  电影第二十条具有很强的教育意义,特别推荐大家去看看,相信你也会收获满满的!

  第二十条观后感 12

  今天抽空去看了宣传很久的电影《第二十条》,看完内心深有感触,多了些思考。

  《第二十条》是关于刑法第二十条关于“正当防卫”的法律条文,影片中的案例参考了昆山反杀案、福州赵宇案和涞源反杀案等现实中真实案例。影片以鲜活的现实题材故事、小人物视角作为切入口来展示刑法第二十条关于“正当防卫”法条背后的法理人情。《第二十条》之所以关注,就因为这是真真切切发生我们百姓身边的事情,看似遥远,却时时可能发生在自己身上,一次次“激活”正当防卫条款的准确适用,鼓励公民依法捍卫自己的合法权利,鼓励社会上见义勇为的行为。

  “法不能向不法让步”,让百姓敢于发声,勇于发声,让法律发挥出其应有的力量,制止不法行为的侵害。电影《第二十条》里有这样一句台词,“法律是让坏人的犯罪成本更高,而不是让好人出手的代价更大”,它其实也是现实中很多有着高度责任感的社会人员的内心共鸣,现实中有太多的人不敢发声,好人的沉默会促成坏人的喧嚣,我们可以是受害者也可以是发声者,“他们”即是我们。永远不要去嘲笑敢于发声的人,因为他们争取的阳光也会照耀在你身上。

  这部电影赋予了我新的思考和领悟,事实上,社会的责任是全民的责任,没有任何人有能力独自承担,也没有任何人有理由选择沉默,更没有任何人有资格坐享其成,因为社会灾难到来时,没有人能独善其身。

  第二十条观后感 13

  电影《第二十条》这个名字指的是《中华人民共和国刑法》第二十条关于正当防卫的条款。电影通过三起案件以其独特的视角和深刻的内涵,展现了正当防卫在现实中的复杂性和重要性。同时,也展现了检察官韩明在追求公平正义过程中的困境与挑战,以及他对正义的追求和对原则的坚守,影片不仅是对法律条文的解读,更是对人性、社会和正义的深刻探讨。

  对于从事司法工作的我们来说,电影中的许多场景和对白都会引起共鸣。例如,吕玲玲检察官的台词“我们办的不是案子,而是别人的人生”,这句话不仅体现了司法工作者的责任感,也反映了他们在工作中的情感投入和道德考量。在现实生活中,正义并非总是黑白分明,它涉及到个人的道德判断、社会的价值观以及法律的规定。

  《第二十条》是一部值得一看的电影,通过影片,我们可以看到,无论是法律还是感情,都不能为不法让步,每个人都应该相信法律、相信法治,电影通过艺术作品的形式唤醒了人们对“正当防卫”的关注和思考,引发人们对法律、正义、社会责任的深刻反思,以及我们在处理案件过程中是否真正站在群众的角度思考问题,是否做到“努力让群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。

  第二十条观后感 14

  电影《第二十条》前半场令人捧腹大笑,后半场泣不成声,我被剧情深深的震撼,不仅仅是因为检察官韩明、吕玲玲对法律的守护、村民郝秀萍对生活的绝望,更是因为电影和我的工作、生活息息相关,作为一名检察人,作为一名驻村第一书记,在剧中人物身上我看到了同事的影子、村民的影子,也看到了自己的影子。我深刻感到守护公平正义是肩上沉甸甸的责任与担当,更是光荣的使命。

  当不公正的巨石滑落,被砸到的人就会陷入绝境,《第二十条》掀起现实生活中鲜血淋漓的一角,如同开启了一扇窗,让法治的光芒照亮每个观影人的内心和前进的道路!

  《第二十条》让我想起了于欢辱母案、昆山龙哥案,“法律是最低限度的道德。”、“法律,是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。”法律的权威,是老百姓最朴素的情感期待。让法律真正成为见义勇为者“该出手时就出手”最强大的法律保障,让好人不再流泪,让坏人受到惩罚。法不能向不法让步!

  作为一名深入农村的检察人,我明白驻村工作是检察服务向基层延伸的触角,是解决群众操心事、烦心事的实际行动,是“检察蓝”“零距离”的贴心服务。也许,某次深入田间地头的普法宣传,某次乡村治理的参与,某次矛盾纠纷的就地化解,可以有效避免下一个王永强、郝秀萍的出现,避免悲剧的再次上演。

  民之所盼,法之所向。法治建设永远在路上。坚持法治为了人民、依靠人民、造福人民、保护人民。人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标,我们必须扛起肩上责任,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,为乡村振兴实实在在的贡献检察力量。

  第二十条观后感 15

  电影结尾,《刑法》第二十条赫然出现在荧幕上。我的脑海里浮现出了卢梭的话:“一切法律之中最重要的法律,既不是刻在大理石上,也不是刻在铜表上,而是铭刻在公民的内心里。”那么如何让法律铭刻在公民心中?影片中,雷佳音扮演的检察官韩明在听证会上的话语甫落,观众席爆发如潮掌声,似乎从侧面回答了这个问题:司法结论回应和实现公众的朴素正义感时,法律自然就会被铭记。

  对于未来将走上执法者岗位的我们来说,在执法时怎样做到法律效果、政治效果、社会效果三者的有机统一,怎样去平衡老百姓心中的“那杆秤”是需要去思考实践的问题。

  “我们办的不是案子,是别人的人生。”我想片中的这句台词就是对于我们最好的启示吧。

  第二十条观后感 16

  “对错重要还是利弊重要?”

  “迟到的正义是否还是正义?”

  “若主人公是我能否像他们一样勇敢?”

  张贵生,是来不及的第二十条;郝秀萍,是来得及的第二十条;韩雨辰,是未来勇敢的第二十条。我对影片中张贵生的死亡表示惋惜,麻绳专挑细处断,厄运专找苦命人;我对郝秀萍的遭遇表示同情,苦难无声,却震耳欲聋;我对韩雨辰的判决结果表示欣喜,因为法,不能向不法低头!

  在对电影复盘期间,我深刻认识到每一条法律条文背后,是一个个人间疾苦。现实也正如主角所说的:“我们办的不是案子,而是别人的人生。”

  也许这部电影的意义就在于唤醒民众对于公平正义的期待,正义不该绝望,今日我若冷眼旁观,他日祸临己身,则无人为我摇旗呐喊!希望我们都能激活内心中对正义的追求。虽千万人,吾往矣。

  第二十条观后感 17

  电影《第二十条》以见义勇为和公道为主题,呈现了一个关于法律与道德、权力与良心的探讨。影片中,法律不再是高高在上的神圣之物,而是被赋予了人性化的色彩。它不再是冷酷无情的执行者,而是成为了可以被触动、被改变的存在。

  这不仅仅是一个关于法律的故事,更是一个关于信仰、关于人性、关于社会现实的深度剖析,体现的是法律与信仰的交织。观看这部电影后,我深受震撼,对于法律的理解有了更深的认识,同时也对人性有了更深入的反思。

  电影中的残疾人母亲,她的遭遇令人心痛。她原本对法律抱有深深的信仰,但当法律无法给予她应有的公正时,她的信仰瞬间崩塌。那一刻,法律对她来说,变成了一纸空文。她的绝望和无奈,让我深深体会到了法律的无力和残酷。然而,电影并没有因此而对法律产生否定,反而通过这个故事,让我们更加深刻地认识到法律的重要性和必要性。

  法律,作为社会公正的守护者,它的权威并非来自于自身的强大,而是来自于人民的内心拥护和真诚信仰。在社会主义的中国,人民是国家的主人,法律是人民意志的体现。只有当法律真正得到人民的衷心支持,才能发挥出其应有的力量,维护社会的公正和稳定。

  电影中的每一个角色,都有他们自己的立场和选择。他们面对法律,有的选择了坚守,有的选择了妥协。这些选择,都反映出了人性的复杂和多元。

  总之,《第二十条》是一部值得深思的电影。我相信这部电影会给每一个观众带来不同的启示和感悟,让我们更加珍惜和尊重法律,同时也让我们坚信:公平正义可能会迟到,但绝不会缺席。

  第二十条观后感 18

  《第二十条》这部话题严肃的电影能在喜剧片扎堆的春节档杀出重围,关键的一点就在于影片中的三个故事能够引起观众的强烈共鸣和深刻思考。公交车司机张贵生看到女乘客被骚扰,挺身而出,反击围殴者的行为是否转化成了犯罪?高中生韩雨辰在学校制止霸凌行为,在打斗过程中打断霸凌者的鼻梁骨是否需要道歉?全家被长期凌辱的王永强用剪刀捅死了准备拿刀行凶的村霸,是否属于防卫行为,防卫有无过当?其中的是非、因果、矛盾让每一个观众都自觉化身裁判者,按照自己的经验认知,从最朴素的正义观出发,去判断案件该如何处理。

  作为法律人,尤其是刑检人,这部影片让我感到震撼的还有来自于理论与实践的巨大鸿沟。“正当防卫”在刑法学教科书中历来是一个极重要的知识点,其概念、要件、价值均是理论上津津乐道的课题。遗憾的是,正当防卫在实践中鲜有用武之地。第二十条考验着检察官的司法能力、司法责任甚至司法担当,但第二十条不应该是沉睡的法条。

  事实清楚,法律适用就必须准确。在检察官的审查之下,一个行为被如何评判,关系一个人甚至一个家庭的命运。每一个案件办理,每一次法律适用,应该让人民群众感受到公平正义,感受到法律信仰,感受到情感期待,而不是带去绝望,因为判例无声却振聋发聩。

  第二十条观后感 19

  电影《第二十条》,片名指的是《中华人民共和国刑法》第二十条关于“正当防卫”的条款规定,主题关乎公平正义。公平正义的理念,深耕于人民群众的内心,不需要被教导,只需要被激活。坐在电影院里的观众,内心的朴素正义观被电影情节的层层推进所激活,于是,这部电影有了越来越多的观众,引发了越来越热烈的讨论,也就是顺其自然的事了。

  现实生活中,由于案件事实难以原原本本呈现、刑法理论偏向理性化分析、司法实践对于正当防卫的成立条件认定较为严格等因素,刑法第二十条所规定的正当防卫制度在司法实践中较少适用。随着我国法治建设愈发健全,以及此前诸如“昆山龙哥案”“福州赵宇案”等案件进入全民视野并引发热议,实务界对正当防卫的认定逐渐趋向“宽松化”,法律人开始形成共识:不能站在上帝视角,以事后诸葛亮的态度,过于苛责正当防卫人。

  如今,尽管对于人民群众合法权益的保护还存在诸多司法难题,新时代法治建设仍然任重道远,但正所谓“道路是曲折的,前途是光明的”,我们始终相信,一切事关公平正义的司法难题终可被攻克,司法的现代化终将像破晓黎明一般如期而至。

  第二十条观后感 20

  电影《第二十条》借检察官韩明一家的视角,在悲喜交加的氛围之中将三个故事娓娓道来,让观众内心的正义与勇敢在眼前的矛盾交织中再一次鲜活,也进一步激发我们对于法律的理论探讨。以下三句话令我印象深刻。

  “不相信没有天理的国法,不相信没有人情的天理。”片中韩明在听证会上说的这句台词,揭示了法理情相统一的司法裁判尺度,在矛盾对立之中求得和谐统一,推动案结事了,是每一个司法者的追求。在类似案件向来如此办的现实前提下,韩明鼓起了唤醒“沉睡”条款的勇气,在审查证据、查明事实的基础上,依法准确适用第二十条,使案件办理取得突破。这既是信念,也是勇气与力量。

  “办的不是案子,是别人的人生。”在人民群众对民主、法治、公平、正义的需求日益增强的时代背景下,司法机关的高质效办案是当事人的希望所在。影片给人冲击巨大的一幕无疑是当郝秀萍顿觉无望而选择从工地高处跳下之时,所有牵涉该案的人员都在生命面前接受了良知的拷问与试炼。希望何其重要!吕玲玲检察官坚持寻找案件关键证据,由她说出的这句话正是她作为检察人员最好的写照。

  “法不能向不法让步。”法律具有权威性,司法者要让人民群众在每一起司法案件中都感受到公平正义,推动良法善治成为美好生活基本要素。当国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利面临不法侵害之时所采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,依法不负刑事责任。

  第二十条观后感 21

  刑法第二十条是每位司法工作者都不陌生的条款,但这部影片又带给我们关于正当防卫和检察履职的新思考。

  本片的主线案件是王永强刺杀刘文经案。王永强一家为了给孩子看病,欠了村霸刘文经的高利贷。为了讨债,刘文经百般羞辱王永强一家,恐惧绝望之中,王永强刺杀了刘文经,也把自己和家人抛向了无底的深渊。一个极具争议的案件和一个极具悲剧色彩的犯罪嫌疑人产生了强烈的冲击。是沿用惯例,还是如我在诉?案件的最终定性,直接关系到法律的权威。

  与此同时,韩雨辰见义勇为反倒差点被拘留,勇敢正义的少年面对小混混的恶行变得不敢还手。见义勇为有什么错?被反复折磨为什么不能反抗?韩明检察官在见证儿子的经历后转变理念,在听证会上慷慨陈词,回应了群众对法律最朴素的期待。归根究底,法律来源于一般人最朴素的常理。法律的实施,形式上依赖强制力的保障,实质上更是依赖人民群众发自内心的认同。

  “你办的是不案子,而是别人的人生”,言犹在耳,司法案件中1%的失误对当事人来说就是100%的伤害。我们要时刻铭记法律的权威来自群众最朴素的司法期待,在履职办案中,不仅要在程序上满足公平正义,更要让群众感受到实体上的正义。

  第二十条观后感 22

  看完《第二十条》,十分震撼,满脑子回想着电影里的点点滴滴,久久不能平静,法者,治之端也,泱泱我中华大国,如果都能秉承这种求真、求治、求本的普适法治理念,中国法治化进程必将是一大进步,这种求真、求治、求本的法治理念会让“法”拥有更高的公信力,会让“法”拥有更广的遵循,也会让“法”更具人间温度,更是给我今后工作树立了榜样。

  0求真

  求真,“法”求真,“真法”一定是芸芸众生的“法”,法没有那么高深,体现的就是一般人的常情常感,“真法”保护弱者,荡平不公,激发力量,让每个人都能相对从容得来世上坦、荡得走一遭,“真法”必须以人为本,而执法,只是工作岗位赋予了我们执法的权利,其实我们也是芸芸众生中的一员,并没有什么不同,从人民群众中来,到人民群众中去,才是我们法律实践者的真实写照,执法的初衷是为了让这个世界更加有序,更加和谐,更加美好,如果法不能以人为本,不能让一个人活的更好,那么执法还有什么意义?

  电影中郝秀萍一家的生活境况也并不单单是存在于荧幕之中,这么多年工作实践中,见过人生太多的不容易,见过家徒四壁,妻子精神分裂,丈夫小儿麻痹,两个孩子嗷嗷待哺;见过为了省一个月200元的住宿费连续露宿公园一个月的工人朋友;见过因家庭变故,不堪重负,一跃而下;众生皆苦,为了生计日夜奔波,不停操劳,老百姓真的很不容易,如果法不能为他们撑起一片从容的朗朗天空,那么这个“法”真的还有存在的意义吗?我们作为法律实践者,“为民”二字,绝对不能简单停留嘴上,印制在文件上,真的要内化于心,外化于行,真切的付诸实践,真的要实实在在为人民群众办真事、办实事、办好事,不然我们真的愧对人民警察这一称呼,我们也绝对不能简单的奉行教条法律,在冷眼旁观中立执法,尽可能抚平我们面对的不平与不公,危难时候伸把手,面对罪恶果断亮剑,力所能及温暖这世上的寒苦,虽然能力有限,但集腋成裘、积沙成塔,聚小流以成江海。

  求治

  求治,执法是社会治理主要方式,但并不是唯一和全部,“我们办的不是案子是别人的人生”,每一个违法犯罪分子背后都有一个家庭,“一纸文书”极有可能就会改变这个人的一生,可能就会将这个家庭撕得粉碎,无数的人生会就此被改写,所以,执法严格的同时也要抱以包容和审慎,不能简单的以打击数字论英雄了,和谐社会并不是犯罪分子抓的越多越好,严打任务重压之下,本身好多可以免于刑事处罚的,一律从刑兼从重,其实其中很多人是误入歧途的,偶尔为之,本身主观恶性很小,一“刑”了之并不是最优解,尤其是针对一些大学生和青少年,多给一些改过自新的机会,让年轻人有更多的可能性,以保证社会更具有活力,更加具有创造力,这也符合中国科技创新、高质高效发展的要求;同时现行社会中,一个罪犯刑满释放后的生活空间会被严重压缩,就业机会的不确定性,势必加剧个体的不确定性,当下国际纷争不断、国内经济下行压力加大,人口老龄化的加剧,应该让更多的层面都休养生息,积攒力量渡过艰难。当然并不是要罔顾事实,混淆是非,黑白颠倒,舍弃刑事打击,“法不能向非法让步”,而是要回归打击的初心,打击的初心就是维护正常的社会秩序和安全,保护人民群众的生命健康和财产安全,而不是单纯为了一个数字,社会安宁不一定必须打击当头,经济下行,民生多艰,公安部已经提出自上而下得防范体系,只是在落实上还需要一段时间,防范违法犯罪在一定程度上更能降低社会运行成本,更能激发社会生产力和活力,因为打击一般都是滞后的,并不能总能抚平不公和伤痛。

  求本

  求本,法的本是公平正义,“为什么郝秀萍要跳楼?是她的绝望,是她对法治的绝望,对公平的绝望,对我们的绝望,如果我们不能让这个母亲重燃希望.我们有什么资格穿上这身衣服”?

  电影中这段台词一直在震撼着我内心的,而公平正义是有代价的,而这个代价不应该让好人去付出,而应该让坏人付出更重的代价,电影《第二十条》是对《刑法》沉睡的第20条的唤醒,虽然是对正当防卫的正名,但更应该是求本法治理念的一次革新,当下普遍存在一种执法理念,谁重谁有理,谁能闹谁有理,谁死伤谁有理?这是不对的,当见义勇为被谴责,正当防卫要遭受刑罚时,公平正义就会成为无本之木,无源之水。我们需要这种求真,求本,求治,正本清源的法治理念,虽然这种法治理念需要付出更大的代价和成本,但这代价和成本再大也是值得,因为求真、求本、求治本来就是法治的本来面目,不能因为难就回避,不能因为怕背责就选择继续走折中的老路,再也不能让执法最快、最高效、最不背锅得法治理念成为实践主流,亦步亦趋,是走不出更好明天的,公平正义不应该只是口号,更不应该是让更多郝秀萍式纵身一跃,才能把公平正义给唤醒,公平正义一直都在我们心中,更应该一直都是在线的,那种逝者为大、息事宁人、各打50大板、为了维稳而压制好人等等以前错误的理念都应该革新,虽然生活负担很重,工作很难,但我们如果不难,老百姓就会更难,所以努力推动司法实践的改革和进步,是我们每一个法律人的初衷和本色,那些错误的传统是时候改变了,那些没有参考价值的判例也要沉入历史的箱底,谁闹谁有理,谁闹谁受益,这不是一个法制社会应该有的样子,这不是“法”存在意义,世道人心,“老百姓心里有杆秤,知道你是重还是轻,老百姓心里有面镜,知道你是浊还是清”,其实我们内心也有是非评判的,这样做到底对不对?但是以前是这样判的,现在大家也都是这样判的,我这样判有错吗?难道习惯就一定是对的吗?就没有坏习惯吗?

  当然改变这种传统的执法理念是需要付出代价,当我们像电影中的主人公检察官韩明,在面临那种公与私、得与失、去与留的抉择时,是否愿意为了心中的公平正义踏出这一步呢?明明改变是正确的,为什么愿意迈步的人却迟迟不来?为了公平正义顶撞上司,坚持调查到底,甚至调查遇到麻烦,被免去职位的吕玲玲,我们会不会像她一样?其实执法查案件不就是要有不到黄河心不死的决心和胆魄,那种短、平、快,那种只注重违法犯罪证据的收集的办案理念是不对的,我们是一定要弘扬社会正序的,因为我们法律的实践者。电影中检察官韩明的手机铃声是“公鸡打鸣声”,意味着唤醒,我们需要唤醒我们内心沉睡的公平正义,该出手时就出手,即使路难道远也要坚守公平正义,法律与情理是根本不冲突的,法不错,理不错,只是法治理念需要革新,法就是给普通人讲公平讲正义的地方。

  最后,借用电影中的经典台词共勉:尽己所能惩治犯罪,为弱者鸣冤,为苍生请命。知易行难,事虽难,做则必成,路虽远,行者将至。

  第二十条观后感 23

  电影《第二十条》,它是对生活、生命和人生的剪短缩影和写照。听到剧中的“法不能向不法让步”“我们办的不是案子是别人的人生”“法律是让坏人犯罪的成本更高 而不是让好人出手的代价更大”这些台词,我被深深触动。作为一名审管办工作人员,成天思考如何进一步提升审判质效,怎样才能让人民群众在每一件司法案件中感受到公平正义,绝不是简单的机械办案、就按办案。

  拆解法条固然简单,但如何准确适用法律到每一个鲜活的具体案件中,体现出法律应有的公平正义则需要再三斟酌。电影中多次提到法律没错,但是司法者实施法律后得出的结果却得不到认可。办理案件实现“三个效果”的有机统一绝不是一句口号,徒法不足以自行,公平正义的实现需要有司法人员来助力,需要我们坚持从政治上看、从法律上办,以“如我在诉”的理念和工作态度来办理每一起案件,去回应老百姓最朴素的期待。

  第二十条观后感 24

  “法不能向不法让步”是很多人看完电影《第二十条》后印象较深的一段话,但一个专业的法律人士还应当明白法与法律的区别,法律在执行的时候不光在形式上达到公平标准,还要取得实质的正义,让法律结果实质上符合司法精神。

  如果说法治社会的构建、公平正义的实现是我们的百里目标,那我们司法人员不能做半九十者。我们要用初心来抵挡生活的重压,用使命来面对群众朴素的情感期待,用勇敢来履职尽责担当作为,用坚持来平衡感性和理性,用勇气来坚守良知底线,要用执着来追求公平正义。

  作为司法干警,应该相信法律和职责的正当性,作出兼顾民情和社会主义核心价值观的结果,用专业素养和理念去回应社会以及相对人的情感期待。

  第二十条观后感 25

  电影《第二十条》唤醒了人们对刑法中正当防卫制度适用上的反思和批判,反映出人民群众对民主、法治、公平、正义更高需求。

  不论是张贵生女儿在撕碎那厚厚一沓申诉材料时的“我爸爸错了吗?”的反问,还是阻止校园霸凌行为韩雨辰问韩明:“我错了吗?”,更或是王永强女儿用铅笔在纸上写出“我爸爸是好人”,一连串发人深省的质问,无疑是在挑战法的权威,而法律的权威究竟来自于哪里?来自老百姓最朴素的情感期待,是对公平正义的期待。法律从来不是冰冷的逻辑,而是能压过不法黑暗的光亮,对于检察官韩明是如此,对于新时代法院干警亦是如此,我们办理的不仅仅是案件,更是他人的人生、背后的家庭。在办案中就应该秉持“如我在诉”理念,保持朴素情感的感知力,坚持“三个效果”有机统一,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

  第二十条观后感 26

  电影《第二十条》的检察官韩明从一开始的机械、“惯性”办案,到经过一番思想斗争,最终顶住压力,坚持从案件事实和法律规定出发,作出不予起诉的决定。作为一名奔赴在一线的法院干警,我也深受触动。

  司法机关是当事人救济自身权利的最后保障。在办理类似案件时,由于脑海中的“惯性”,我们常常会参考此前这类案件的办理结果。但实践中案件事实并非一成不变,每个案件都有它的特殊性,正如电影中所说:“我们办的不是案件,而是别人的人生”,我们绝不能让机械办案成为常态,有时要敢于打破“常规”,在坚守法律原则的基础上,从案件事实本身出发,才能够使法律发挥出最大的作用。要知道,公平正义不仅仅是靠法律来维护的,还需要依靠“有血有肉”的人。

  作为一名新录用的法院干警,更应当明白不忘初心的意义所在,保持常思考、多钻研的态度,努力提升自己的业务能力,用手中的权利维护人民群众的利益,守住法律的权威。

  第二十条观后感 27

  电影《第二十条》以检察官韩明人为主角,生动展现了他在中年时期所面临的职业与家庭双重考验。韩明人原本期望能够赶上职业生涯的末班车,进入市院工作,然而,他却在一宗分歧巨大的案件中陷入了纷争之中。同时,他的家庭也面临着类似的挑战。

  电影以细腻的笔触勾勒出了韩明人的内心挣扎和成长历程。在职业上,他面对的案件不仅是一场法律的较量,更是一次道德与责任的考验。他必须在法律与正义之间寻找平衡,同时面对来自各方的压力和挑战。这种挣扎既真实又触人心弦,让人深思职业道德和人性的关系。

  而在家庭方面,韩明人也面临着巨大的压力。他的家人在他的忙碌和职业挑战下也承受着煎熬,家庭关系逐渐变得紧张。这种家庭与职业的双重考验,让韩明人在人生的十字路口陷入了困惑和挣扎。

  影片通过对韩明人职业与家庭的双重考验的展现,深刻探讨了现代社会中职业人士所面临的困境和挑战。在追求职业成功的道路上,我们往往会陷入道德与责任的两难境地,而家庭与职业之间的平衡更是一个需要深思的问题。

  《第二十条》不仅是一部扣人心弦的法律题材影片,更是一部触及人性与社会现实的作品。通过对韩明人的生活与挣扎的真实刻画,影片向观众展示了在现代社会中我们所面临的职业与家庭的双重考验,引发人们对自身生活与价值观的深刻思考。

  第二十条观后感 28

  电影《第二十条》讲述了检察官韩明人在中年时期的生活和职业困境。影片展现了他努力赶上职业生涯末班车的渴望,却意外卷入一宗分歧巨大的案件,同时他的家庭也面临着类似的考验。这部影片深刻地揭示了现代社会中人们在职业与家庭之间的挣扎,以及在道德与利益之间的纠结。

  首先,影片通过韩明人的个人经历展现了现代社会中职业发展的压力。韩明人在中年时期依然对自己的职业有所期许,他希望能够进入市院工作,但却遭遇了一场出乎意料的挑战。这种情节让观众感同身受,因为许多人在职业生涯中也会遇到各种挫折和困难。电影通过这个情节向观众展现了职业发展中的不确定性和压力,让人们产生共鸣。

  其次,影片通过案件的展开展现了道德与利益之间的冲突。韩明人卷入了一宗分歧巨大的案件,他需要在维护法律和道德的同时平衡各方的利益。这种情节让人们思考在现实生活中面对各种选择时,如何在道德和利益之间做出正确的抉择。影片通过这个情节引发了人们对于社会道德和法律伦理的深刻思考。

  最后,影片通过家庭的情节展现了现代家庭面临的挑战。韩明人的家庭也面临着与他类似的考验,这让人们意识到在职业发展的道路上,家庭也承受着巨大的压力。影片通过这一情节呈现了现代社会中家庭与职业之间的矛盾和挣扎,让人们对家庭关系和职业生活之间的平衡产生了深刻的思考。

  总的来说,《第二十条》通过韩明人的故事展现了现代社会中人们在职业与家庭之间的挣扎,以及在道德与利益之间的纠结。影片通过生动的情节和深刻的人物塑造,引发了观众对于社会现实和人生困境的深刻思考。这部影片不仅仅是一部娱乐作品,更是一部引人深思的社会剧作,值得观众细细品味。

  第二十条观后感 29

  电影《第二十条》讲述了检察官韩明人在中年时期所经历的挑战与考验。他本想努力赶上职业生涯的末班车,进入市院工作,然而却意外卷入了一起分歧巨大的案件。与此同时,他的家庭也面临着类似的考验,使得他不得不在职业与家庭之间做出艰难的选择。

  这部影片通过展现主人公韩明人的生活和职业中的挑战,深刻地揭示了现代社会中许多人所面临的现实问题。韩明人的故事反映了许多中年人在职业生涯和家庭责任之间所经历的内心挣扎。他努力工作,渴望在职场上取得更大的成就,同时也希望能够在家庭中扮演好丈夫和父亲的角色。然而,当他被卷入一场巨大的案件时,他不得不面对职业道德与家庭责任之间的矛盾,这使得他的内心备受折磨。

  影片通过韩明人的故事,深刻地探讨了现代社会中职业与家庭之间的冲突与平衡。观众们可以从中感受到现代人在职业道路上所承受的压力,以及在家庭中所面临的挑战。同时,影片也表现了韩明人在面对困境时所展现出的坚韧与勇气,以及他为了家庭和职业所做出的牺牲与努力。

  整体而言,电影《第二十条》通过韩明人的故事,向观众展现了一个普通人在现代社会中所经历的挑战与磨炼。影片以其真实而深刻的情感描绘,引发了观众对于职业与家庭之间关系的深入思考,同时也展现了主人公在面对困境时所展现出的坚韧与勇气。这部影片无疑是一部值得深入品味的作品,它不仅仅是一部关于职业与家庭的故事,更是一部关于人性与生活的深刻反思。

  第二十条观后感 30

  影片《第二十条》以其深刻的剧情和扣人心弦的表现,讲述了检察官韩明在中年时期所经历的挑战和考验。韩明原本是一个怀揣着理想和抱负的检察官,他希望能够在职业生涯的末班车上进入市院工作,然而,命运却给了他一场前所未有的考验。

  影片中,韩明卷入了一宗分歧巨大的案件,这个案件不仅牵涉到复杂的法律问题,还涉及到社会伦理和道德层面的挑战。在追查真相的过程中,韩明不得不面对着各种压力和阻力,他不仅需要应对来自外部的质疑和挑战,还需要应对内心的挣扎和煎熬。这个案件成为了韩明职业生涯中的一次重大考验,也让他重新审视了自己对于法律和正义的理解。

  与此同时,韩明的家庭也面临着相似的考验。他作为一个丈夫和父亲,不得不面对家庭中的矛盾和问题。在追求职业成功的同时,他也在努力维系家庭的稳定和幸福。这种双重压力让韩明陷入了内外交困的境地,他需要在职业和家庭之间找到平衡,同时还要应对各种不可预测的变数。

  影片通过对韩明的生活和内心世界的深入刻画,展现了一个普通人在面对困境和挑战时的坚韧和勇气。韩明的故事不仅是一部关于法律与正义的影片,更是一部关于人性和生活的作品。在这个过程中,观众不仅能够感受到法律世界的复杂和残酷,还能够感受到人性的脆弱和坚韧。

  总的来说,影片《第二十条》通过对韩明的生活和职业生涯的细腻描绘,展现了一个普通人在面对挑战和考验时所展现出的坚韧和勇气。这部影片不仅让观众感受到法律世界的复杂和残酷,还让观众感受到人性的脆弱和坚韧。影片通过对韩明的内心世界和家庭生活的深入刻画,为观众呈现了一个真实而感人的故事,给人以深刻的启示和思考。

  第二十条观后感 31

  电影《第二十条》以其深刻的人物刻画和扣人心弦的情节,向观众展现了一位检察官韩明人在职业与家庭之间的挣扎。影片通过展示韩明人在中年时期所面临的职业和家庭困境,深刻揭示了现代社会中许多人所面临的现实问题。

  在电影中,韩明人是一位怀着追求公正和正义理想的检察官。他希望通过自己的努力赶上职业生涯的末班车,进入市院工作,以实现自己的职业抱负。然而,他的理想却在一场分歧巨大的案件中受到挑战。这个案件不仅让他陷入了困境,还让他不得不面对职业道德与个人利益之间的抉择。韩明人在这个过程中经历了内心的挣扎和煎熬,他不断思考着自己作为一名检察官应该如何行事,如何在利益与正义之间取舍。

  与此同时,韩明人的家庭也面临着相似的考验。他的家庭在经济、情感和道德层面上都受到了巨大的冲击。他的妻子和孩子们也因他的职业困境而陷入了困惑和痛苦之中。韩明人在这个过程中不仅要面对职业上的挑战,还需要在家庭中承担更多的责任和压力。他不得不在职业与家庭之间寻求平衡,努力维系着家庭的和谐与稳定。

  电影通过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎,深刻反映了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。在现实生活中,许多人都面临着类似的抉择和挑战,他们不得不在职业发展和家庭责任之间寻求平衡,承受着巨大的压力和挑战。电影通过展现这样一个普通人的故事,让观众在情感上产生共鸣,并引发对现实问题的深刻反思。

  总的来说,电影《第二十条》通过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎,向观众展现了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。影片通过深刻的人物刻画和扣人心弦的情节,让观众在情感上产生共鸣,并引发对现实问题的深刻反思。这部影片不仅仅是一部娱乐作品,更是一部引人深思的现实题材影片,值得观众们细细品味和思考。

  第二十条观后感 32

  电影《第二十条》讲述了一位检察官韩明人的故事,他已经到了中年,本想努力赶上职业生涯的末班车,进入市院工作。然而,他却意外卷入了一宗分歧巨大的案件,与此同时,他的家庭也面临着相似的考验。这部电影深刻地描绘了一个人在职业与家庭之间的挣扎,以及在道德困境中的抉择。

  韩明人是一个充满责任感的检察官,他一直努力工作,希望能够取得更大的成就。然而,当他卷入一宗分歧巨大的案件时,他发现自己陷入了一个艰难的境地。这个案件不仅需要他运用法律知识和职业技能,还需要他去思考道德和正义的问题。他不得不在法律的边缘和道德的深渊中寻找平衡,这让他倍感压力和挣扎。

  与此同时,韩明人的家庭也面临着类似的挑战。他的工作压力和家庭责任之间的矛盾让他陷入了内心的纠结。他不知道如何在事业和家庭之间取得平衡,他感到困惑和疲惫。在家庭问题上,他面临着与案件中相似的道德抉择,这让他的内心备受折磨。

  电影通过韩明人的故事,深刻地反映了现代人在职业与家庭之间的挣扎。在追求事业成功的同时,他们也面临着巨大的压力和挑战。电影通过展现韩明人在职业和家庭之间的挣扎,让观众反思了现代社会中的普遍问题,引发了人们对于职业伦理和家庭关系的思考。

  总的来说,《第二十条》是一部富有深度和思考的电影,它通过一个检察官的故事,揭示了现代人面临的职业和家庭困境。观众在观影过程中不仅能够感受到主人公的挣扎和煎熬,也能够从中得到启示,思考自己在职业和家庭之间的取舍和抉择。这部电影在情感和思想上都给人留下了深刻的印象,是一部值得观看和思考的好电影。

  第二十条观后感 33

  电影《第二十条》以检察官韩明人为主角,展现了他在中年之际所面临的职业和家庭困境。韩明人原本期望能够在职业生涯的末班车上进入市院工作,然而他却意外卷入一宗分歧巨大的案件。与此同时,他的家庭也面临着相似的考验,这使得他在职业与家庭之间陷入了困境。

  电影通过展现韩明人在职场上的挣扎和家庭中的矛盾,深刻地揭示了现代社会中普遍存在的问题。韩明人在职场上面临着巨大的压力,他不得不在法律与道德、利益与正义之间做出选择。这一切都让他感到无比疲惫和困惑,同时也对他的家庭生活产生了负面影响。

  影片通过对韩明人家庭生活的刻画,展现了他与家人之间的矛盾与摩擦。他的工作压力不仅影响了他自己,也对家庭关系造成了深远的影响。他的家人对他的工作态度和职业选择产生了质疑,这使得他在家庭中陷入了孤立和挣扎。

  然而,正是在这些挣扎和困难中,韩明人逐渐意识到了自己内心深处对于正义和家庭的真正追求。他开始重新审视自己的职业选择和家庭关系,并努力寻找解决问题的方法。在这一过程中,他不仅在职场上迎来了转机,也在家庭中重新获得了理解和支持。

  电影《第二十条》通过展现韩明人在职业和家庭之间的挣扎,向观众传递了深刻的人生哲理。它提醒我们,在现代社会中,我们不仅要在职业生涯上努力奋斗,也要注重家庭和内心世界的平衡。只有在这种平衡中,我们才能找到真正属于自己的幸福和成功。

【第二十条观后感】相关文章:

《第二十条》电影观后感(精选7篇)02-20

电影《第二十条》观后感(通用7篇)02-20

恋爱守则二十条08-26

十条军训总结07-10

十条学生评语08-12

早安祝福短信六十条06-23

字谜语十条及答案08-23

五十条炒股技巧总结06-20

人生十条不要的警句06-25

十条描写秋雨的句子06-19