- 相关推荐
武松是不是英雄作文400字（精选16篇）
在平时的学习、工作或生活中，许多人都写过作文吧，根据写作命题的特点，作文可以分为命题作文和非命题作文。那么你有了解过作文吗？下面是小编精心整理的武松是不是英雄作文400字，仅供参考，希望能够帮助到大家。
武松是不是英雄作文400字 1
《水浒传》是家喻户晓的经典名著，其中有一段叫“武松打虎”更是为之精彩。一谈起武松，人人都会竖起大拇指称他是英雄，可是有同学却认为在现在看来武松打死了老虎是不爱惜野生动物的行为，所以不能称他为英雄。
我认为这些同学的.观点是不对的。首先，武松是生活在宋代，那个时候的野生动物可不像现在这样稀少，老虎这样凶猛的动物非常多，见人就咬，要是不小心和老虎遭遇能活下来已经非常幸运了，不然怎么会有“谈虎色变”这个成语呢？当时，路过景阳岗的人基本都成了老虎的盘中餐，官府还贴了布告提醒“路过此地的人要小心，有虎出没伤人性命”。武松把老虎打死了，是为民除害。再说，宋代又没有《野生动物保护法》，武松哪知道要保护老虎，只知道老虎是猛兽，经常伤人性命。
其次，武松并不是故意要打死老虎。他是去看望他的哥哥武大郎，经过景阳岗并在岗下的一家酒馆里吃饭喝酒，因赶路累了酒喝多了，足足喝了十八碗早醉了。遇到老虎，既是为了保护自已，又带着醉意，能不打吗？不打，老虎正饿着肚子，还不把他吃了！
所以，武松打虎不是不爱惜野生动物，如果武松在现代，他也一定会保护野生动物的！
武松是不是英雄作文400字 2
有的人看了《水浒传》的武松打虎的故事，说：“哎呀，武松怎么能不爱护野生动物呢？现在可是有《野生动物保护法》的呀！所以，我认为：武松不是英雄，而是一个犯法的`恶人！”
我认为武松是一个大英雄，理由如下：
第一：在古代的时候，根本就没有什么《野生动物保护法》。武松只不过打死了一只老虎，就能过景阳岗也是很了不起的。
第二：在武松打死那只凶恶的大老虎之前，老虎就已经伤害许多人了。如果老虎不再死的话，以后还不知道有多少人惨死在虎口下呢！
第三：武松不是主动攻击老虎的，而是老虎先攻击武松的。老虎来的时候，武松逃到了一棵大树的下面，但是老虎还是发现了他，扑了上去。武松为了自卫，只好打死了它。
第四：设想一下，当有一只大老虎向你扑来时，你手上又没有任何东西，你肯定不敢打它，只能想尽办法自救或逃跑：相反，武松手里也没有任何东西，但他打死了一只吃了许多人的大老虎，这更能显示他的英雄气势。
武松是不是英雄作文400字 3
《水浒传》里的武松打虎逞英雄的故事真是家喻户晓。可是有些同学看完后却说武松打虎的这种行为是一种不爱护野生动物的'行为，我认为这种看法是不对的。
我有一段介绍：武松在回家的途中，在景阳冈遇到一只猛虎，在喝醉的情况下把这只猛虎打死。首先，爱护老虎是为了保护大自然的生态平衡。可是老虎吃人、人不打不就成了新的不平衡了吗？其次，如果那只老虎没有死的话，那它就会拦路吃人、危及四方。而且，当时也没有《野生动物保护法》，所以武松可以打虎。而且那时候的老虎很多，还经常出来伤人，让官府大伤脑筋。所以官府把告示贴了出去，让勇士们除掉恶虎。而武松利用自己的武功与十八碗酒的后劲打死了恶虎，为井冈山的老百姓们除掉了一大祸害。我们不能让千百年前的英雄成为了现在的罪人，我们要让千百年前的英雄成为永久的英雄。
武松当然是英雄。
武松是不是英雄作文400字 4
我最近看了《水浒传》里武松打虎的故事。我有感而发，武松打虎好像是不爱护野生动物，因此我感觉武松称不上英雄。
虽说武松打虎称不上英雄，但是，武松打虎也是担心老虎伤害到了人家，是为民除害，这也没有什么错。而且那时老虎有时候伤害小动物，有时候伤害人家，就算打死也没有什么大不了的。但现在的老虎是珍稀动物，还是国家重点保护对象呢！如果这时打死了一只老虎那就等于违反了《野生动物保护法》，那罪过可不小了，所以现在的老虎可打不得。
武松那时候只能用棍子打，而现在有枪、刀等现代武器。说明武松很勇敢没有被老虎吓着。而现在的`人只敢用枪打而且还离老虎远远的生怕被老虎咬上一口。可以这样说武松打虎是为民除害，是英雄，现在人用枪打那是狗熊。英雄和狗熊那是没法比的。
武松是英雄。因为那时要打败老虎是件不容易的事呢！
武松是不是英雄作文400字 5
大家一定都知道《水浒传》里武松打虎的故事，但有的同学却认为武松打虎是不爱护野生动物，不能称英雄，我认为这样说是不对的。
武松打虎是在遥远的宋代，那时老虎经常拦路吃人、伤害牲畜，武松能不打吗？而且那时老虎的数量也许还很多，并不像今天这样在灭绝的边缘线上徘徊。况且那时老虎并没有被定为国家一级保护动物，也没有《野生动物保护法》，武松打死了老虎到底是错还是对，要结合当时的.实际情况来判断。当老虎危害四方、伤人夺命时，武松当然要打，难到眼睁睁的看着一个接一个的路人葬身虎腹吗？人入虎口不也是生态界新的不平衡？
并且当武松打死恶虎后，官府不是又发赏银，又披红挂彩游街？当时的人们不都拍手称快，称武松为“英雄”吗？我们决不能让武松这样的英雄千百年后成为罪人。
武松当然是英雄！
武松是不是英雄作文400字 6
有人说武松不是英雄，因为他杀野生动物。所以他不算是英雄好汉。但是也有人反对这个说法，那么，武松到底是不是英雄呢？
我认为武松是学了武艺，而且回家心切，不管官府的警告，山上有一只老虎已经伤害了几十条人命了。而且还喝了一点酒，就自己一个人上了景阳冈，也不知道，那一只老虎都在晚上和黄昏活动，就在黄昏的时候独自一人上了景阳冈。结果遇到了那一只老虎，就把它打死了，首先武松在的年代实在明代，那时的老虎很多，所以并不珍惜，还有，明代的时候老虎多半是吃人的，武松的时代是没有野生动物保护法的，那时官府已经组织起起了打虎队，武松他帮助了打虎队打死了那一只老虎。武松也是帮助了人们，那时的人们也没有自卫能力，如果不是武松的话，是别人，只能让束手待毙，武松打死了老虎也是除暴安良之举，他也是为了更多人的安全，把老虎打死，也赢得了人的`赞赏，百姓也为他打死了老虎而高兴，并没有责怪他，如果武松来到现在的话，那是肯定要受到法律的惩罚的，会坐牢的。但是在那时，那一只老虎也已经伤害了，几十条人命了。武松也是为了让跟多的人不在死于户口，把老虎打死，古人的法律是人杀了一个人要处斩的，何况是动物，而且这一只动物也已经杀了几十个人了，一命常一命，这是应该的。所以我认为武松是英雄。
武松是不是英雄作文400字 7
在四大名著之一的《水浒传》这本书里的一个故事叫做“武松打虎”这人故事主要讲了：有一天武松要回家乡去，看自己的亲朋好友，在路中一定要经过一座叫做景阳冈的一座山，他听别人说，山上有一只恶虎，天天吃人，已经死了好几个人了，武松他是一个勇敢的人，于是，武松把那只恶虎给打死了。讲完了这个故事同学们都在纷纷议论着，有的人说：“武松真勇敢，他为民除害，是个打虎英雄。”有的人又说：“武松因为他不保护野生动物，所以不算是英雄，再说了那时候的老虎也挺多的，打死一个也没事。”同学们都在说。武松他到底是不是英雄？于是，我们就展开了一场讨论会。
老师给了我们一小会的.时间，让我们仔细想一会武松书不是英雄，我们想了一会，老师拍了一下手，我们便展开了讨论会。
有一个同学说：“武松是英雄，因为他把那只恶虎给打死了，也是为民除害。”有一个同学又说：“武松他是一个英雄，因为他上把那只恶虎打死了，不为自己的生命，去打虎。”我从网上一查，网上说：“他不是英雄，因为他是自卫，才把老虎打死的，要不然他就死了。”
最后，我们得出了的结论都统一：“武松他是英雄，他为民除害打死了老虎。”很勇敢。
我们人类要和动物要一共生活，不可以伤害动物。动物也是我们的朋友。
武松是不是英雄作文400字 8
《水浒传》中武松打虎的故事可谓众所周知，武松在景阳冈和恶虎打架，为民除害。王仁同学读了这个故事，他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此说武松称不上英雄。那么，武松到底是不是英雄？
我觉得武松是英雄，过去、还没有《野生动物保护法》，那时，老虎很多，武松打死的那只老，曾在景阳冈路口吃过好多人、把人们弄得妻离子散，景阳冈附近的人们吓坏了，所以武松打死老虎让人们过上了安宁的日子，怎能不算是英雄呢？
如今，环境被大大破坏，老虎的数量也所剩无几，人们认识到生态平衡的重要，所以有了野生动物保护法》，老虎也在保护范围内，如果武松生活在这个时代里，当然用不着打虎。如果万一碰上老虎可以向别人救助，再说现在都有麻醉抢了，也就可以用麻醉抢，让老虎睡一会儿。但是，有些人为了钱财，想要用老虎的'皮毛换钱，那就已经违反了动物保护法了。现在，几乎所有的老虎都生活在动物园里，只要遵守规则，就不会伤害到自己。
现在这个时代，武松打虎这一幕不会有了。最后，到底武松是不是英雄？我再一次申明自己的观点：武松是一个英雄，是那个时代的英雄，那个时代和颂发《野生动物保护法》这个时代不一样，二者不可以相提并论。
武松是不是英雄作文400字 9
大家都听过武松打虎的故事吗？就是武松回家探望哥哥，途中路过景阳冈，太阳快落山时，一只老虎忽然朝武松扑了过来，武松急忙骑到了老虎背上，没多久就把老虎打死了，从此武松威名大震。
可这个故事引起了人们不同的看法：有的人认为，武松打虎是为老百姓除去了一大祸害；还有人认为，武松打虎是伤害野生动物，算不上英雄。其实，这件事可以站在两个不同的角度去想。
第一，我们可以站在老虎的立场去想，老虎一定会觉得害不害人是自己的事情，想害就害，不想害就回家睡觉，用不着武松来管闲事。
第二，我们站在被害人的家人的立场去想，可恶的老虎害死了他们的`亲人，留着它，早晚是个祸害，武松把老虎打死了，这是件上顺天理，下顺人心的事，所以，武松是名副其实的大英雄。
而我觉得，武松打虎是一件非常合理的事情，你们想，如果就这样任由这只老虎这样放纵下去，过不了多久，所有的老虎都知道没人可以打败它们，然后都下山来搞破坏，如果这样，我估计现在也没什么人了。武松打死了那只老虎，就等于给天下所有老虎了一个警告，让它们别出来害人，否则，下场就跟这只老虎一样。
不过，现在可不能打老虎了。
武松是不是英雄作文400字 10
王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事，提出了自己的观点，他认为，武松打虎是不爱护野生动物，因此武松不能算英雄。
我反对王仁这个结论。对于这个问题，我的想法是这样的：武松打虎是除患。老虎常出来吃人杀猪，干些偷鸡的事情，弄的鸡犬不宁，人心惶惶。武松打死它也是对的。你站在动物的角度去想，同时也得站在人类的角度去想啊！那时虎也是很多的，要比现在多多了。
我妈妈认为，弱肉强食的定律是不可改变的，是注定的。就像狼吃羊，人护羊，杀死狼，羊得到生存。虎吃人，人护人，将老虎杀死，不一样吗？况且，武松受到虎的'攻击，才去打老虎。他自己如果不自卫的话，不就被老虎吃了吗？如果在这种情况下还要保护野生动物，那么世界上早没有人了。
所以说，你的观点是错的，王仁同学！敢于提出问题很好，这说明你认真地思考过，没有附和大众的说法。这种品质我们要好好的学习！武松打死老虎是对的，否则会有更多人遭到老虎的袭击。
你提出这个问题肯定是有理由的，因为现在老虎很少了，而且现在有了野生动物保护法，杀不得了。在武松那个年代，可没有那么多规矩，老虎却很多，出没在众多的山林里。
武松还是英雄！
武松是不是英雄作文400字 11
“武松打虎”这个故事可谓是家喻户晓，武松更因为打虎而成了《水浒传》中声震八方的大英雄。而我的朋友读了这个故事后，却认为武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上英雄。我认为他的看法是片面的。
让我们把目光聚焦当时的年代——宋代。那时，生产力低下，老虎还不是受保护的动物，那只老虎在百姓过路的景阳冈吃了不少人。老百姓谈虎色变，如果当时武松不把老虎给打死，那老虎只会伤害更多的无辜百姓。我认为，在当时，武松打虎是正义的行为，也属于自卫行为，更是为民除害。
随着人类文明的不断发展，人类的动物保护意识逐渐加强，许多人都加入了保护野生动物的行列。如今，老虎被列为国家一级保护动物，自然不能打。可某些不法分子为了谋利，到处捕杀老虎，致使许多老虎成为濒危动物，使得地球生态不平衡，造成了不可估量的损失！我相信武松要是生活在现代，他也一定会知法守法，用现代的手段来避免和消除危险，保护老虎。
综上所述，我认为武松是他们那个时代的英雄！我们现在要学习的`是他那种临危不惊、镇定自若的气魄和为民除害的壮举，以及面对恶势力时的勇气和胆量。
武松是不是英雄作文400字 12
《水浒传》中武松打虎的故事家喻户晓，可有的同学认为武松打虎是不爱护野生动物的表现，武松不应享有“英雄”的称号。可我认为这种看法是不对的。
首先，爱护野生动物的目的'是为了保持自然界的生态平衡。可是当老虎拦路吃人，危害四方的时侯，武松能不打吗？
其次，武松打虎是在遥远的宋代，当时老虎的数量也还很可观，并不像今天这样频临灭绝，被定为国家一级保护动物。更重要的是，人们一想到老虎，便唯恐不及，哪还顾得上保护它呀！正所谓不知者无罪，武松打死老虎的时候，又何曾想到老虎如此稀少，成了需要保护的对象。其实，现在的老虎已经很难有机会像当年在景阳冈那样逍遥自在地伤人，“武松打虎”这一幕如今也不太可能发生了。
那个时代，武松打虎是有勇有谋的，他凭着一身好武艺，凭着十八碗酒的后劲，出生入死才打死了老虎，为民除了一害。我们不能让英雄在千百年后变成罪人。
总之，于情于理，武松醉酒打死老虎，行为可嘉，其英雄行为值得肯定。
武松是不是英雄作文400字 13
《水浒传》里的108将行侠仗义，个个都是英雄好汉。其中，有一打虎名将更是家喻户晓，他就是武松。
可是，王仁同学在看了《武松打虎》之后，却提出了自己的看法，认为他不爱护野生动物，称不上英雄。
我却不这样认为，我认为武松是当之无愧的大英雄！你们想想，当时的景阳冈多么危险呀！几十人一起上山，还经常遭老虎突袭，老虎已吃掉了上百人。如果没有武松，那“新入虎口”的人不是很不幸吗？在这么危险的情况下，武松喝掉十八碗酒，冒这生命危险，将凶恶的老虎打死。当时，难道他不怕像前人一样，被老虎吃掉吗？难道不怕亲人的担心吗？可能当时的他，没有考虑这么多，只想着“为名除害”，做一件有意义的.事。最终，获得了成功，获得了所以人的称赞，人们亲切地称呼他为“大英雄”！
再说，当时老虎很多，危害了人类的安全，要不怎么会有“谈虎色变”这个词呢？在这样的情况下，武松冒着生命危险，为民除害，难道还不能称为英雄吗？
现在老虎少了，也没了危害人类的机会，我们不能因为现在人类对老虎的任意捕杀，使千百年前的英雄戴上“罪人”的帽子，这多不公平啊！
我认为武松是当之无愧的大英雄！
武松是不是英雄作文400字 14
武松是古代四大名著之——水浒传中的英雄人物，说的是武松在景阳冈上没有用武器，双拳打死猛虎，为当地除了一害。
可是这个故事流传到了今天，一位叫王仁的同学却提出了和大家不一样的看法：武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上是英雄。
首先，古代那个时候没有《野生动物保护法》，怎么可以让古代的.武松遵守现代的法律呢？简直就是痴人说梦。
当时的县令还发榜，说：谁除了大虫，就可以领到巨额奖金，大虫大虫，就是吃人的老虎，武松不但没有触犯当时的法律，还让老百姓们不再害怕走景阳冈。还有大英雄武松，如当时不打死老虎，他肯定会被老虎吃掉，那么老虎还会伤人，给村民造成更大伤害。
可是，今天的老虎及其他野生动物生存环境越来越差，数量越来越少，国家才颁布了《野生动物保护法》，人们不能随意猎杀野生动物，可是还有人为了金钱，把他们的魔爪伸向老虎，然后再用老虎身上的器官做成中药、酒等东西。
最后，我再申明一下我的看法，武松在古代是个英雄。当然，我们生活在现代，也要保护为数不多的珍稀保护动物，让我们的地球更加美丽！
武松是不是英雄作文400字 15
如今，我们的社会水平正在不断的提高，科技也越来越发达了，所以我们也定了许多的规定，其中就有《野生动物保护法》这一章，但是又有一个故事叫做《武松打虎》里面的武松是英雄，因为为民除害了，但现在又了规定了，不能打死野生动物，所以武松到底是不是英雄呢？今天我就来谈论一下。
我们首先要有例子，所以《武松打虎》故事如下：从前，武松来到了一个离着山冈不远的地方，那里有一个小酒馆，武松进去了，要了一碗酒和两斤熟牛肉，吃完之后武松觉得这里的酒非常地好喝，所以就又要5碗，但是老板不给了，武松说为什么，老板说因为我们这里的酒只要喝了3碗就过不了前面的山冈，武松大喝一声，老板吓得魂飞魄散，只好又给武松倒了五碗酒，就这样，武松一共喝了十八碗酒才算完。老板劝他不要过山冈，因为里面有一只大老虎，但是武松不听，撞撞跌跌的就走到了山上，最后实在是不行了，就躺在一块大石头上睡着了。可是不到一会儿，一只老虎就来了，他想吃了武松，但是武松不一会儿就打死了他，为民除了害。
上面就是例子，要是偏着例子来说呢，那么我认为为武松就是英雄，因为他为民除害了。但是要是偏着《野生动物保护规定》来讲的'话，那么我认为武松就不是英雄了，因为他把野生动物老虎给打死了，而他是国家级保护动物。
现在，老虎的数量已经非常的稀少了，整个中国都不到1000只，特别是东北虎特别的稀有，所以一般打死的人都要被逮捕起来成了罪人。
所以现在来看，我们打死了老虎就是为民除害了，这样老百姓就可以不用担心被老虎咬死了，这样他就会称得上是英雄，但是同样在当英雄的同时也变成了罪人。
武松是不是英雄作文400字 16
《武松打虎》这个故事让我们这些小学生心仪不已，不少人认为武松性格豪爽，勇敢，一个人赤手空拳打死一只大老虎，是个大英雄。可在今天，全世界的人都在提倡保护野生动物，保护自然生态，那么我们就来讨论一下《武松打虎》这个故事。
有人说，武松打虎是英雄，为民除害。
有人说，武松打虎是不爱护野生动物，称不上英雄。
到底哪个观点才是正确的呢？这个问题还得根据时代来定。
据有关资料显示，如果是《水浒传》中的年代，也就是宋代，那么武松就是真英雄，真好汉！因为武松打死的老虎是恶虎，会伤害周围的村民，是伤害人的虎。被武松打死的那只老虎，就不知吃掉了多少经过景阳冈路口的人，造成了无数人，家破人亡、妻离子散，闹得方圆百里的人们惶惶不可终日。所以当恶虎扑向武松时，他奋力打死老虎，为人们铲除了一大祸害，使那里的人们生活可以舒适一点安心一点。怎能不算英雄 呢？所以，从为民除害这个角度来讲，那是英雄。
而现在就不同了，如今老虎的生存环境越来越差，数量也已大大减少。正因为这样，老虎越来越显得珍贵，尤其是野生老虎。武松如果现在打死老虎，也就是打死了国家保护动物，那他就是不爱护野生动物，是犯法的，不仅良心会受到谴责，而且国家《野生动物保护法》也不会放过他。所以，从现代动物保护方面来讲，那是不对的`。
最后，我要再次申明我的观点：武松是一个英雄，是他们那个时代的大英雄。那个时代与如今颁布《野生动物保护条例》的时代完全不同，二者不可相提并论。
【武松是不是英雄作文400字】相关文章：
不完美的英雄——武松02-18
英雄武松作文700字（通用23篇）10-16
是不是朋友作文05-07
想象作文：假如我是武松09-17
命运多舛的武松作文02-20
假如我是武松的作文（通用31篇）02-23
武松打虎续写作文03-02
爱国英雄作文04-10
英雄作文英语05-27